Mishael

Mishael
Рейтинг
217
Регистрация
08.11.2001
A.I.:
Приветствую, если смотреть на статистику Яндекса с геотаргетингом, то в других регионах, например Украина, ВЧ запрос может быть совсем низким, например иметь даже 5000 показов в месяц.

У меня такой вопрос, как тут продвигать сайт?
человек который ищет в Казахстане - видет в поисковике тоже что и в Москве?
и вообще, есть какие-то нюансы в данном ключе?

Спасибо

Есть ньюансы. Например человек, заходящий на гугл редеректится на google.com.ua с соответствующим геотаргетингом, поэтому из гугла Украина получает больше намного(релевантность лучше).

Специфика проста - расположите для яндекса телефон компании, название страны и города, почтовый код на страницах сайта, чтобы он правильно определил регион, а для гугла - побольше ссылок того же региона (пропишитесь на всех местных сайтах в первую очередь)

А вообще - если "продвигать" понимать в широком смысле - то ссылки на всех местных ресурсах - рулят (вплоть до оффлайновых). Ради людей, а не ради поисковиков. А поисковики подтянутся...

Каширин:
Или доступно только по средам, с 10:00 до 11:00? ;)

Многозначительные туманные высказывания - дело хорошее. Но только в разговоре с клиентами, а здесь все свои 😎 🍻

Раз так, прокомментируйте, если можно, разницу в выдаче по "интернет магазин" и "интернет-магазин". Может "-" это нетипичный знак препинания, или вообще не знак припинания? Да и беки выдаются немного иначе - anchor#link="www.ozon.ru*"[интернет-магазин] и anchor#link="www.ozon.ru*"[интернет магазин] ...

В любом случае этот пример возможно изменит ответ на первый вопрос в топике.

response:
а что есть "серьезность"? у меня есть проекты на статичном хтмл, имеющие до кила в сутки, при чем это не доры :)

А зачем если не секрет? У меня тоже есть практически такое чудо... Но это недоразумение, и будет переведено на CMS в ближайшее время, как только руки дойдут(готовые не подходят, а свою писать долго). Кроме того, столько уников не благодаря а вопреки. Ну а сайт - киньте в личку - глянуть любопытно...

Revan:
Новые технологии и революционные прорывы никак не отменяют бедненьких статичных хтмл страниц :)

Да ну. Назовите мне серьезный сайт не на CMS. Псевдостатику не предлагать.


Ну, если для Вас это измеритель оптимизированности - то сочувствую ))
Оптимизация это не 350 уников по 1 вч, а 5к по НЧ :)

Оставьте сочуствие для себя, оно вам нужнее. Первые позиции по ВЧ это не показатель оптимизированности, это показатель того, что табличная верстка сама по себе оптимизировать не мешает аж никак, потому что переверстать сайт на дивы намного проще чем вывести в топ по ВЧ, если бы это было действительно необходимо - это бы делали в первую очередь. Рекомендую вам собрать статистику по популярным сайтам рунета, получающих "10к НЧ" и посмотреть на чем сверстаны они. Далеко не все на дивах - потому что когда такие сайты создавались "дивного извращения" никто не использовал. Так что оставьте ваши тайные знания про "взлет ракетой за счет вёрстки" для девочек, чтоб мозги им затуманивать. :)

oscommerce :) А вообще то клиенты и заказы это уже интернет магазин :)

Revan:
---учитывыя gzip компрессию - 1%.
Можно сжимать статичные хтмл страницы? Если так, то не знаю матчасть.

И вдогоночку - МОЖНО. Нужен php , апач, гзип, и модреврайт :) Догадались как? НА запрос www.Site.ru/pipl.html модреврайтить это в www.Site.ru/sgimalka.php?filename=pipl.html ... А sgimalka.php жмет файл подающийся на входе и выдает. Старые ссылки на Site.ru/pipl.html будут работать :)

Revan:
---учитывыя gzip компрессию - 1%.
Можно сжимать статичные хтмл страницы? Если так, то не знаю матчасть.

Тут речь шла о революционных прорывах и новых технологиях. Откуда статичные HTML возьмуться? Что за позапрошлый век? :)


---Также могу сказать что на оптимизацию таблицы практически не влияют :)
Ну это где как и у кого как :)

Странно, но первые три места по запросу "пластиковые окна" - на таблицах ;) Извольте проверить. Хотя конечно, может быть вы гениальны настолько, что не обращаете внимания на такие мелкие запросики.


---Короче ИМХО - таким статьям на SE не место
Полностью согласен! Незачем упрощать другим людям жизнь.

Статья отстой. CSS несомненно рулит, но вовсе не по перечисленным в ней причинам. Вы доказать свое мнение тоже пока не сумели, имхо ;)

lik-link:
Ещё один куев граммотей!

Извините, господа, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но слово "граммотей" пишется с одной буквой "М" - вот так: "ГРАМОТЕЙ". Вот, извольте после школы почитать здесь: http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B9 и совершенно напрасно, по моему мнению, в современных школах отменили розги. 😂

Lazarev:
CSS рулит. Легче и проще - я могу заменить файл css и получить другой дизайн ;)

Не получите :) Как минимум еще надо этот другой дизайн нарисовать, заменить(добавить) графику и пр. CSS круто, но зачем же так все упрощать? 😂

MASe:
да ну... хорошая CSS она и табличную и дивовую верстку в дизайне способона менять кардинально... я стараюсь писать код именно так - чтобы правки были фактически только в CSS...

Да, это удобно, особенно при массовой верстке похожих сайтов. А некоторые вещи вообще без CSS не сделать. Но ведь совсем не по причинам, описанным в статье, верно?

Всего: 1800