Это если размещаться на сайтах, где статьи идут разнотематической "свалкой". А если размещаться на качественных ресурсах, где статьи раскидываются по тематическим подразделам сайта - эффект будет совсем другим. В статейном продвижении, так же как и в покупке ссылок, есть свои нюансы.
Может сайт и полезен людям, но люди, которые ищут работу - это совсем некоммерческий трафик. А сайты с таким трафиком РСЯ сейчас берёт только для открутки копеечных объявлений, да и то посещалка должна быть 3-5 тысяч не меньше.
Есть новостной ресурс - посещаемость 4.000 в сутки. Стоит РСЯ. В день приносит 100 рублей. Оно Вам надо?
b2bcontext, link.ru, clis.ru
Что-то ветка стала уходить далеко от своего первоначального назначения. Чем болтать, лучше бы уже начали проводить конкурс с установленными правилами.
Из всего вышеперечитанного можно выделить лишь несколько утверждений, о которых можно поспорить и вокруг которых по сути всё вращается.
1. Важность хорошего контента для РСЯ.
ИМХО - бред. Если трафик с сайта с плохим контентом конвертится в покупателей, показатели метрики в норме, то сайт будет жить припеваючи.
2. Хороший контент стоит дорого.
Бред. Просто многие привыкли так думать. (А многим выгодно преподносить то, что на самом деле всё так и есть). На самом деле можно и за 1$ купить отличную статью, и по 10$ за 1000 приобрести полный кал. Нужно помнить, что страна у нас большая и есть регионы, где средняя зарплата 40.000 рублей в месяц, а есть где средняя зарплата 1.000 рублей в месяц. Вот в бедных регионах и живут неприхотливые и талантливые исполнители. Ищите таких - и будет Вам счастье!
3. Размер статьи должен быть большим.
Тоже бред. Тот, кто берётся такое утверждать, вообще не знаком с основами юзабилити. Большинство пользователей не читают длинные статьи. Кроме того, интернет-пользователи вообще не читают сайты, а путешествуют по страницам (так называемый "сёрфинг"). Просмотр интернет-сайта кардинально отличается от чтения книги. Давно доказано исследованиями, что оптимальный размер интернет-статей 1500-3000 символов. Следует просто принять это как аксиому.
Вот это Вы зря. В интернет-бизнесе, так же как и в реальном бизнесе, чтобы что-то получить надо сперва что-то вложить. Единственное отличие интернет-бизнеса - финансовые вложения здесь гораздо меньше, а часть финансовых вложений можно заменить вложением сил и времени.
Там, где появляется человеческий фактор - появляется и коррупция, и субъективность. Если это действительно правда, скоро начнут в этом разделе появлятся темы а-ля "Мой сайт выкинули из выдачи - мне теперь нечем кормить детей", "Модераторы Гугля - козлы, лишили меня единственного дохода" и т.п. Прямо как в разделе про РСЯ.
А это здесь не при чём. тИЦ - тематический индекс цитирования. Показывает насколько часто другие страницы данной тематики ссылаются на искомый сайт. А на какие конкретно страницы они ссылаются - это не важно.
Запостите свой сайт сразу в результаты выдачи. К чему лишние манипуляции со ссылками? ;)
А чему Вы так радуетесь? Я не склонен разделять Ваш оптимизм. У человека реальная проблема. Я бы даже сказал беда. Казалось бы, только летом человек удачно избавился от пяти сайтов-участников РСЯ. Вроде бы всё - живи да радуйся. Вся жизнь впереди. Ан нет, не прошло и полгода, как чувак снова вляпался. Наступил на те же грабли.
Stimmi, чувак, держись! Мы реально с тобой. Ты ещё молодой - справишься!
Разница есть, поверьте. Записывайтесь на консультацию (тема в подписи) - разложу по полочкам.
А, кстати, не проверяли сколько таких же статей в индекс не попало? ;)
