В свете последних изменений не стал бы так однозначно утверждать. Как раз в последнее время для Яндекса рулят говноссылки и ссылки из статей. А ссылки с морд всё чаще попадают под фильтр.
Кто умеет зарабатывать деньги - тот заработает их и в Сети и в реальной жизни. Принципы успеха абсолютно одинаковы как для онлайна, так и для оффлайна. Думайте, читайте, размышляйте, а, главное - делайте! Делайте хоть что-то. И успех обязательно придёт!
Пока лишь со 100% уверенностью могу сказать, что бездельем и болтовнёй денег не заработать.
Не надо волноваться. Если сайт нормально функционирует - Гугль это очень быстро обнаружит и сайт вернётся. Это особенность Гугля. Так как ап у него перманентный, то и выдача меняется на глазах. Как только сайт становится по какой-либо причине недоступен - он изчезает из "зоны видимости". Это всего лишь забота Гугля о пользователях, делать так, чтобы в выдаче не было "битых" ссылок.
Выскажу своё мнение относительно причин такого явления.
Во-первых, даже несмотря на то, что у сайтов одинаковая тематика, пути по сайту и глубина просмотра могут быть различными. Это зависит от множества факторов, но главное, что необходимо понимать - два сайта в одной тематике, это не два абсолютно одинаковых сайта.
Во-вторых, присоединюсь к мнению, что цветовая гамма сайта достаточно сильно влияет на кликабельность. По тем исследованиям, которые я проводил - наилучший CTR достигается на сайтах с зелёной и чёрной цветовой гаммами, а наихудший - на красных и синих.
Интересно будет послушать ещё мнения.
Михаил, хотелось бы услышать Ваше личное мнение, как профессионала, по вопросу о перестановке.
Каждый день читаю создаваемые темы про ап. Причём, как правило, никто кроме ТС и его друзей апа не видят. Кому-то, видимо, очень хочется, чтобы Яндекс перешёл на перманентный апдейт, как и Google. ;)
Если Вы математик, то должны понимать, что алгоритм оперирует не абсолютными величинами. Сами ставите себя в неловкое положение.
Пример портала to4top.ru должен Вас вдохновить! ;) Они изначально сделали сайт на Flash-8, а на днях руководство проекта вынуждено было признать ошибочность данного решения. Проект не получал предполагаемый трафик с поисковых систем, а масс-медийная реклама не принесла должного эффекта. В настоящий момент создатели проекта готовятся к полной его переделке по всем правилам SEO.
P.S. Грамотный и функциональный сайт и без "фишек" будет приносить доходы. А увлечение "фишками" и наворотами - главная проблема новичков.
Опять выдёргиваете фразы из контекста. Читайте предложения до конца, а не вырывайте куски из фразы.
Причём здесь вообще однословный запрос "купить", если мы говорим о "перестановке слов в запросе"??? 😮.
Ну и соответственно не вижу смысла объяснять Вам устройство поискового алгоритма, который учитывает и текст на странице, и ссылки и множество других факторов.
Ваши вопросы звучат по меньшей мере глупо.
А как по Вашему делается вывод о релевантности страницы тому или иному запросу?
Смотрите предыдущий пост.
Я уже отметил выше, что ранжирование любого документа зависит от множества факторов.
P.S. для Вас, наверное, будет открытием, что алгоритмы составляются людьми, разбирающимися в математике.
Нет, Вы будете конкурировать со всеми страницами, которые имеют в анкоре ссылок слово "купить" и в тексте/титле которых встречается слово "мобильник". Примерно так. Если попытаться разложить по полочкам - то Яндекс анализируя соответствие страницы запросу "гостиницы калининград" будет высчитывать не вес целой фразы на странице, а вес каждого слова в отдельности, затем их суммируя. Причём в этом случае большую значимость будет играть именно вес слова "гостиницы". При запросе "калининград гостиницы" предпочтение при расчёте весов будет отдано уже слову "калининград". естественно, это не отменяет необходимости точного нахождения данных фраз в тексте страницы и точного вхождения в анкор ссылок.
Тот вариант, который Вы предложили в качестве примера не отражает суть моих мыслей, изложенных выше. В данном случае Вы просто смешали котлеты и мух.
