Kamchess

Kamchess
Рейтинг
305
Регистрация
05.07.2007
Neogan:
Подробнее о системе Против Ничьи Можно почитать тут

С головой у писавшего всё в порядке?

поставить против ничьи с коэффициентом от 3,2 до 4,7, а после первого гола сделать ставку на ничью с более высоким коэффициентом таким образом, чтобы прибыль равномерно распределилась на все возможные исходы.

Во-первых, коэффициент против ничьи всегда колеблется в диапазоне 1.2-1.3. Но на те матчи, которые указаны в блоге у ТС, он обычно ещё ниже, так как он играет ставку "против ничьи" в матчах "фаворит-аутсайдер". Кто не верит - вот линия на сегодня http://www.marathonbet.com/ru/popular/Football/#_category21520

Смотрим, например, матч Челси - Суонси. Ставка против ничьи оценивается в 1.181. Или ставка Эвертон - Сандерленд. Те же "против ничьи" стоят 1.19. Ни о каких 3.2 речи и близко не будет идти. Иначе все давно бы стали миллионерами.

Но даже, если бы враньё, описанное ТС, имело бы место быть. И можно было поставить против ничьи за 3.2 и потом ставить страховки, достаточно матчу закончиться 0-0 и вся его стратегия разлетится как карточный домик. А попав на серию из двух ничейных матчей (а это, к слову сказать, не такая уж редкость в футболе) ему потом придётся выигрывать около 40 раз подряд, чтобы отбить потери.

Скажу как человек с опытом в ставках: играть на маленьких кэфах - зло. Вся стратегия ТСа проигрышна изначально с математической точки зрения.

Люди совсем свихнулись, зарабатывая копейки в Интернете. Понимаю, одно дело показать ребёнку чисто схематически возможности Сети для понимания перспективы создания серьёзного бизнеса. И совсем другое дело - приучать его к "обезьяннему" копеечному труду.

В 10 лет (да впрочем и раньше, уже лет с 5-6) нормальный отец должен быть для своего сына эталоном, образцом для подражания. Чтобы сын мог гордится им. И уж в этом возрасте ребёнку ещё точно не нужно показывать чисто технические моменты зарабатывания денег. Чуть позже - да, но не в 10 лет. В нежном возрасте сыну нужна отцовская забота, свежий воздух, подвижные игры, море увлечений, путешествия. Но не тупое просиживание в Сети с целью заработать копейки.

Я вижу, что многие не понимают (и не видят) разницы между такими вещами, как приучать к труду (рабскому по большей части) и учить собственным примером зарабатывать деньги легко и играючи, на собственном хобби, без усилий. Ваша задача не дать тупую схему, которую может повторить автомат или обезьяна. Ваша задача - научить творчеству, умению получать удовольствие от жизни. Так что отстаньте пока от сына - до роли учителя вы ещё не доросли, а сломать его и без вас успеют.

Мда... кэф 1.2 ещё и 4 раза в месяц... это сильно...

Считаем: ставка №1 - 10% от банка, как рекомендует автор - выигрыш 12%. Чистый профит - 2%.

В месяц 4 таких ставки. Чистый профит - 8%. Откуда 40% в заголовке темы?

Miha Kuzmin (KMY):
К камчессу обратитесь. Он всего за сто грина научит правильные сайты делать.

Уже не научит. Пичалька. :o

sivi:
но даже тупой юзер легко обучается отличать текстовой кал от нормальных советов.

Блажен, кто верует. Понимаю, что вам хочется верить, что вы научились. Но это не более, чем заблуждение. Просто опытный вебмастер завернул кал в красивую цветную обёртку - а вы попались. 😂

gumza:
вы не можете и не умеете делать качественные сайты.

Может и так. Но меня это абсолютно не парит. А вот вы, наверняка, умеете делать такие сайты. Покажите хоть одно своё творение, а?

gumza:
Это потому, что такие как вы и загаживают её своими ГС, а потом жалуются что их то пингвин, то агс поймал.

Я не жалуюсь. Отжаловался и понял, что вкладывать (время и деньги) на перспективу - занятие малоприбыльное. Проще делать прибыльные сайты на автомате. Я свои миллионы с сайтов заработал и еще столько же заработаю в перспективе. А мечты и байки о полезности и без вас есть кому распространять. Тому же отделу пропаганды Яндекса. Так что не утруждайте себя. 🙅

87793:
Можно ради своего заработка производить чушь, а можно - нечто полезное для других людей.

Можно заблуждаться (осознанно или неосознанно), что делаешь нечто полезное. На самом деле лепишь такое же говно, как и все остальные. Потому что, чтобы произвести что-то полезное, надо, в первую очередь, что-то из себя представлять. А у сотен тысяч вебмастеров, копирайтеров, дизайнеров и прочих работников, штурмующих вершины интернет-бизнеса, с этим как раз-таки большие проблемы.

И ещё, важное замечание. Хорошее - штучный товар. Рядовому же юзеру нужен ширпотреб. Дайте юзеру говна, которое он жаждет получить, и он вознаградит вас деньгами.

Marta Max:
вы посмотрите, какой шлак текстовый на первых позициях!!

Забудьте про то, что в Сети можно найти что-то полезное. Всё здесь делается для заработка. Деньги куются пока горячо. Не отходя от кассы. Миллион раз уже говорено: что-то болит - идите к врачу, забеременели - встаньте на учёт у хорошего специалиста, хотите построить дом - обращайтесь к лидерам рынка с гарантиями, надо починить авто - езжайте к специалисту. Не надо заниматься самолечением и читать советы горе-копирайтеров. Сеть - это набор текстового кала и шлака для заработка денег на наивных и глупых юзерах. К ней так и надо относится и никак иначе.

Oleg Vladimirov:
он качество контента для новости оценивает.

Ого! А как он это делает?

Дрыся:
Kamchess, тут релевантность совсем ни при чем.

Релевантность - она всегда при чём. Почитайте для начала что это такое. ;)

Всего: 6561