Ну так и зачем изобретать хитрые схемы, регаться в качестве ИП? Если можно спокойно платить 13% как физлицо и не париться. Вот у вас как у ИП налог 6% + ещё 2% берёт банк за обнал. Плюс обязательные платежи в ПФРФ, соцстрах, ФОМС и т.д. Плюс бухгалтерия. Плюс визиты в банки, в налоговую. На круг по итогу ещё и больше выходит.
Так это нормальная практика. Налоговая всегда будет требовать бумажки или выписки со счетов. У них работа такая. Но вы же квартиры и машины не на ИП оформляете и платите за них не со счёта ИП, верно?
На основании чего у неё должны возникнуть вопросы? 🤪
Не используйте говнобанки и всё. Финмониторинг к вашим проблемам с этими банками никакого отношения не имеет - это дело рук самих банков. Невыгодно им, чтобы вы через них просто обналичивались. Поэтому и ставят вам такие условия. Им выгодно, чтобы безнал гоняли туда-сюда и им проценты с этого капали, поэтому и стараются избавляться от клиентов, которые только безнал в нал выводят.
Так все сделки и так проходят через регпалату, которая обязана передавать (и передаёт) данные в налоговую. Так что дублирование через агентств недвижимости ничего дополнительно не даёт. Здесь же речь о другом идёт - что после покупки квартиры кто-то должен приходить и спрашивать, откуда у меня деньги. А такого нет и никогда не будет в России.
Если уж на то пошло, то статья 149 НК РФ подразумевает ряд видов деятельности, которые вообще не облагаются налогами. Никакими. Часть из них можно осуществлять на основе лицензии, а часть даже без лицензии.
Почитайте наш закон о финмониторинге - в него стекаются данные о всех финансовых операциях свыше 15000 рублей. Но если ваши операции не попадают в разряд сомнительных (а перевод от юрлица физлицу на основании договора подряда или возврат собственных средств к таковым точно не относятся), то они так и останутся пылиться в недрах финмониторинга. Ежедневно в финмониторинг стекаются данные о нескольких миллиардах транзакций. И, поверьте, ни один из участников данного форума даже потенциально им не будет интересен никогда. Так что могут спать спокойно все - и плательщики налогов, и неплательщики. С доходами до миллиона долларов в месяц вы никому не интересны, а после вы уже без помощи форума будете знать, как поступить. :)
Так ссылка на закон будет или будете дальше балаболить? Многого же не просим от вас - просто киньте ссылку на закон, по которому кто-то обязан контролировать покупки физических лиц.
Какое это отношение имеет к оффшорам?
Ссылки-то будут на законы или так и будете дальше ерунду ничем не подкрепленную писать? Кто, кого и за что будет трясти и самое главное на основании чего? За последние несколько лет я сделал несколько крупных покупок - 3 квартиры, земельный участок, недвижимость за границей. Меня никто не тряс. Что я делаю не так?
Правоприменительная практика сейчас рассматривает неуплату налогов как нечто более объёмное нежели незаконное предпринимательство (не хочу расписывать сухими словами из подзаконных актов, пересказываю своими словами, чтобы было понятнее). То есть одно как бы входит в другое. Есть внутренние указания проводить подобные дела именно по 198-й статье, так как 171-я слишком расплывчата и позволяет достаточно часто уходить от ответственности. Я в эти дебри не вникал особо - в своё время выяснил последствия, ответственность и т.д., так как сам интересовался этим вопросом и многие меня спрашивали про налогообложение (тема, всё-таки, животрепещущая) и лично для себя пришёл к выводу, что проще работать как физлицо везде, где это возможно. Если есть возможность заключать договор подряда - заключать его. Если нет возможности - заключать стандартные договора юрлица с физлицом. Если и такая возможность исключена - работать без договора и откладывать 13% в кубышку на "всякий случай". Для перестраховщиков достаточно раз в год подавать декларацию от физлица и уплачивать всю сумму налога в размере 13%. Такой метод работы показал себя достаточно неплохо. Во всяком случае не видел ни одной жалобы, в отличие от ИП, которые время от времени попадают на штрафы или не могут снять деньги со счёта.
Мне не надо никому ничего рассказывать. Просто потому, что у меня никто ничего спрашивать не будет. Вы путаете само понятие ИП и понятие физлица. Вы как ИП можете вообще ничего не зарабатывать и работать в минус, и при этом как физлицо покупать авто за 5 миллионов и квартиру за 10 миллионов. Это никого не волнует. Нет ни одного финансового учреждения, которое обязано выяснять, откуда у вас деньги на покупку машины или квартиры. Если у вас есть другие данные - дайте ссылку на закон РФ или подзаконный акт, который регулирует слежку за покупками физлица. Если ссылку не дадите - будете формально признаны балаболом, не отвечающим за свои слова.
Какие оффшоры? Вы о чём вообще? Хотите свои 100$ с Adsense и 500$ с смсок от кого-то укрыть? Да нафиг они никому не сдались ваши копейки - спите спокойно и не переживайте. Вы вообще читали-считали, с каких сумм и для чего выгодно открывать оффшоры? Процедуру открытия и т.д.? Сказочники, блин...
Нельзя. Преступление одно и то же - двойное наказание у нас не предусмотрено. Поэтому выбирают то, что выгоднее. А выгоднее обычно 198, так как сумма недоимок обычно всегда большая, ибо маленькими неинтересно заниматься. Плюс 198 практически не надо доказывать - все документы из финансовых учреждений легко получить.
Бред полнейший. Нет такого в России, как и "начальника юротдела", которого вы придумали и который якобы вам это сказал. В нашем законодательстве в принципе не предусмотрена отчётность за крупные покупки. Вот совсем никак. И всем пофигу на что вы живёте и что вы покупаете до тех пор, пока вы кому-то конкретно не перейдёте дорогу (что в случае с бизнесом в Сети является делом малореальным).
То, что вы купили машину за 2 миллиона - никого не волнует, даже если вы безработный. Вы могли взять деньги в долг, вам мог дать их папа/мама, росдственники или друзья. Это будут абсолютно чистые деньги и с них уже уплачены налоги. Так что ваши покупки никого не волнуют - не вводите людей в заблуждение.
На практике 171-я применяется крайне редко и только в тех случаях, когда штраф за незаконное предпринимательство получается больше, чем сумма неуплаченных налогов. Во всех случаях, когда сумма неуплаченных налогов выше штрафа за незаконное предпринимательство, применяется статья 198-я, так как это выгодно для государства с финансовой точки зрения.
Сказочник 3 раза. 😂
Далеко не 6% с этого года. Не забывайте об обязательных платежах, которые с этого года снова выросли. На круг для большинства выходит проще заплатить 13% как физлицо когда-нибудь потом (которое может никогда и не наступит), чем поиметь реальные проблемы здесь и сейчас. Для многих проблема тот же Adsense оформить в налоговой - и так можно, и эдак. А в итоге за яйца могут схватить ещё сильнее, так как Adsense никаких бумажек не предоставляет. А штрафы для ИП за неправильное оформление документации - это вам не штраф в 500 рублей для физика + компенсация суммы неуплаченных налогов. Поэтому как раз назревает вопрос - а чем думают те, кто декларирует свою деятельность как ИП? Ведь именно ИП попадут под раздачу, если дело зашевелится в этом направлении. А так тот же Яндекс позволяет работать с РСЯ как физлицу и не париться о налогах.
Может. Но лучше привить любовь к хорошему с детства.
Начинаете оправдываться? ;)
Кстати, не самый плохой вариант. Или лучше, чтобы дочка вышла замуж "по любви" за Васю, который будет пропивать зарплату и играть в танчики целыми днями?
