Kamchess

Kamchess
Рейтинг
305
Регистрация
05.07.2007
Independence:
Минимально от какого кол-ва документов у нотариусов отчет начинается? Поштучно, по 1, 2... 5 страниц заверяют или им сразу 100-ню подавай?

Минимально - 1 документ. Процедура быстрая и занимает максимум 5-6 минут.

Anderew:
Попробуйте поставить защиту контента от копирования!

Это не поможет. Воруют парсером, который копирует кусок html-кода, а не руками.

den197705:
А как доказать нотариусу что вы автор статей и они принадлежат вам?

Этого доказывать не надо. Авторское право возникает в момент создания произведения и дополнительного доказывания авторства не требует. Задача нотариуса - просто заверить представленное вами произведение авторского права.

Independence:
чтобы адсенс забанил плагиаторов?

нужно умело скликать объявления на сайте-воре.

Kamchess добавил 23.11.2010 в 10:32

melkozaur:
Такой документ (для одной статьи копирайта) у нотариуса обойдется во столько, что на эти деньги можно будет статей 100 заказать : )

Теоретически по стране такая услуга стоит сейчас от 500 до 1500 рублей за каждый заверенный документ. Если у Вас серьёзный сайт, то оно того стоит, так как штрафы в соответствии с действующей редакцией ФЗ РФ "Об авторском праве и смежных правах" предусматривают выплату от 10.000 до 5.000.000 рублей за каждый украденный документ.

Доказать использование украденных статей в коммерческих целях не составляет труда, так как на сайтах-ворах, как правило, висит либо контекст, либо баннеры, либо сапо-ссылки либо другие виды рекламы.

zagred:
Одному умнику, который на 1/2 наполнил свой сайт моими статьями, хватило только обещания похерить его акк в адсенсе. Через день все было почищено.

+1 за этот метод.

С другой стороны маленькие говносайты-воришки, как правило, не так страшны в этом плане, как старые трастовые домены, которые только за счёт воровства и живут.

87793:
Каким образом противоречит?

Извлечение максимальной прибыли из работы с площадками-партнёрами.

По сути, альтернативы Adsens-у для многих сайтов нет. В РСЯ попадают немногие, а в Бегуне цена клика в большинстве тематик ниже. Так что смысл платить 68 если и за 30 будут работать?

Kamchess добавил 22.11.2010 в 16:49

terramona:
чисто визуально на сайтах адсенса больше

Ну, так и есть... только посещаемость этих сайтов в совокупности гораздо ниже, чем тех, где стоит РСЯ, например. Да и цена клика в РСЯ существенно выше.

intraweb:
Никто про массовость не говорит

Когда я говорил про массовость, я имел ввиду не массовую смену всех продвигаемых страниц в выдаче, а именно увеличевшееся количество случаев подмены морды после последнего апа.

В ВЧ-запросах вообще вряд ли можно говорить про массовость в широком смысле слова. В каждом сегменте рынка активно и сильно продвигаются порядка 30-50 сайтов. Так вот по своим тематикам заметил максимум 1-2 таких случая на весь топ-50.

Maximalist:
кстати, речь идёт про ВЧ, или вообще?

Все случаи, с которыми я сталкивался ранее - это достаточно конкурентные ВЧ. А вот сейчас интересно понаблюдать будет на большой выборке.

Brand from Amber:
С чего Вы так уверены

Вполне вероятно, что многие ошибочно идентифицировали данный фильтр как "ты спамный" и начинали лечить также. Нет большой выборки и можно только догадываться о том, так это или нет на самом деле.

Brand from Amber:
На тот момент я идентифицировал данный фильтр как "ты спамный" и вылечил за один АП уменьшением тошноты запроса который упал.

"Ты спамный" чаще всего сопровождается лишь падением в выдаче, поэтому смена текста часто помогает.

Brand from Amber:
Почему на этот раз должно быть что-то другое - симптомы вроде одинаковые?

Симптомы не совсем одинаковые. Присутствует смена релевантной страницы. Плюс, похоже, работали над этим фильтром достаточно долго, прежде чем ввести массово.

Я не претендую на истину в последней инстанции и именно поэтому хочу посмотреть, чем завершится дело. Очень интересно выждать пару апов (желательно 1 ссылочный), чтобы понять, оставят данный фильтр или нет. Тогда уже можно будет говорить о методах лечения.

Пока в паблик писать не буду. Понаблюдаю, что отпишет народ. Вдруг многие правы, и это глюк? ;)

ulmr:
сейчас вот прочитал ветку про вчерашний ап, у многих морды вылетели, а релевантной стала считаться внутрення страница с соответственным понижением в выдаче.

Я впервые наблюдал данное явление в августе 2009 года.

Симптомы болезни: в выдаче вместо морды появляется вторая по релевантности страница сайта на местах значительно ниже морды. При попытке нарастить качественное ссылочное на новую релевантную страницу с целью повысить её место в серпе, в выдаче после ссылочного апа появлялась третья по релевантности страница сайта и так далее.

После тщательного анализа удалось выявить причины подобного фильтра и устранить проблемы. Затем ко мне пару раз обращались люди с подобной проблемой и предложенные мной методы в конечном итоге им помогли.

Лечение: Сразу скажу, что лечение в этом случае долгое, нудное и неприятное.

Я давно опасался, что подобное явление для Яндекса приобретёт массовый характер. И вот, похоже, этот день настал. Сегодня наблюдаю в выдаче у конкурентов во многих тематиках замену морд внутряком с падением позиций. Зная методы, которыми часть из них продвигается, могу сказать, что это не глюк, а хорошо отточенный за полтора года новый фильтр Яндекса (приглашаю к обсуждению). Надеятся, что проблема разрешится сама собой и ждать следующего апа - глупо (имхо). Можете подождать пару апов и если мои прогнозы оправдаются - обращайтесь, помогу с лечением.

Всего: 6561