Без разницы. Главное, что у Вас этот документ есть, а у воров его нет. Если он есть у обеих, то выигрывает тот, у кого дата заверения раньше.
На рерайты мне по барабану. Для поисковиков плохо, только когда у вас дублированный контент, поэтому есть смысл заморачиваться только с ПОЛНЫМИ копиями.
Получившийся на выходе кал примут к размещению только говнодоноры. А размещение на таковых не имеет смысла для продвижения в топ (разве только тИЦ прокачать)...
Это невозможно? У меня есть достаточно таких запросов, продвинутых статьями, хотя я всё же, действительно рекомендую продвигать ВЧ комплексно.
Если заверять сразу много статей - проще всего распечатать их единым файлом и объединить одним названием. Скажем, "сборник статей Владимира Пупкина". И заверить его единовременно. Стоимость такого заверения обговорите с нотариусом, но она будет гораздо дешевле озвученных вами сумм. Я один раз заверял оптом 15 статей единым документом "Сборник бизнес-планов", нотариус взял с меня 2500 рублей.
Я уже писал в аналогичных темах, что по закону об авторском праве факт авторства возникает в момент создания произведения. Также как и авторское право и все смежные права. Никаких дополнительных доказательств в виде двух бомжей и суда не требуется.
Стоимость заверения одного документа - от 500 до 1500 рублей. Школьникам может и невыгодно, а я приведу конкретный расклад. Есть у меня документ на одном сайте. Висел в топ1 по всем продвигаемым запросам. Давал в сутки 150 человек трафа. В месяц это 4500 уников. В моей тематике даже на контексте это 4000-5000 рублей денег. А заверение у нотариуса в моём городе сейчас стоит 1000 рублей. И тут один крупный портал тупо ворует эту статью. Мой домен 2006 года, на сайте-воре - 2002 года. Так как Яндекс не умеет определять первоисточник (что бы они на эту тему не писали) - в топ1 стал красоваться сайт-вор, а мой документ вылетел из выдачи.
Что я сделал? Написал письмо с предложением удалить документ и копией заверения документа у нотариуса. Через пару часов воры документ с сайта удалили. Однако определённые деньги я потерял, а мог бы потерять ещё больше, если бы не было весомых аргументов.
Почитайте закон "Об авторском и смежном правах", чтобы не писать кучу ерунды. Новости вообще не могут по определению являться объектами авторского права. Их заверять нет смысла, так как копипаст новостей вообще ничем не чреват. Заверять нужно статьи и другие документы, которые являются объектами авторского права.
Что за бред? Бояться за УГ-контент смысла нет. Он никому не нужен. А вот реально качественный контент - быстро растаскивают.
Самый оптимальный вариант защитить свой контент - заверить его у нотариуса. Подходит для реально крупных проектов, с которых воруют все и без разбора.
Заморачиваться на сателлитчиков смысла нет - их сайты умрут и так, а защита нужна от крупных трастовых воров - информагентств, новостников и т.д.
Вообще-то статьи желательно размещать не в каталогах, а на качественых донорах. На каждый донор - уникальную.
Как правило, от 1 до 3-х. Если владелец разрешает больше - можно поставить больше.
Завасит от количества запросов, которые вы продвигаете. Если таких запросов много - делайте несколько ссылок.
Оптимальный размер от 1500 до 3000 символов. Статьи для людей, с обязательной аккуратной оптимизацией, так как если статья вылезет в поиске, то с неё можно будет получить ещё и траф по ссылкам.
Если нет желания платить - ковыряйтесь сами. Потратите гораздо больше времени + упущенная прибыль. Бесплатно Вам спалят только общие принципы, а важную конкретику можно получить только за деньги.
Возможно и так, но я всё же подожду пару апов + 1 ссылочный, чтобы изучить данное явление до конца.
Похоже на то. Но у меня пока выяснить сущность зависимости не представляется возможным - слишком немного материала для анализа.
Так где логика? Если это глюк - всё должно было вернуться на свои места. А если всё же фильтр - то совершенно справедливо, что вернулась ниже.
Вообще-то на "народных" сайтах Директ-растяжка автоматом включается при достижение посещаемости в 300 человек в сутки.
Если начинать с нуля - то 3-4 месяца максимум при наличии соответствующих знаний. Это если мы говорим про заработок на своём собственном сайте. Если говорить, скажем, об арбитраже трафика, то можно и за пару недель на этот уровень выйти. А вообще, если соответствующего опыта и знаний нет - можно и никогда на эту сумму не выйти. У 95% именно так и происходит. Они приходят в Сеть в поисках лёгких денег, что-то делают, тыркаются, а потом через месяц-другой-третий бросают всё с фразами типа "Это всё ерунда" и "В интернете невозможно заработать".
Если нет знаний - самый простой вариант купить эти знания. Вот в начале 2000-х реально было сложно, когда никаких знаний ни в паблике ни за деньги не было. А сейчас зарабатывать сможет любой - было бы желание.
Кто Вам сказал? Есть ссылка на официальные источники в Яндексе?
Разницы какая тема нет, если использовать копипаст и оголтело торговать ссылками, то АГС с равной вероятностью настигнет в любой теме.
Цель неверно определена. Стоит задаться примерно такой целью: "Сделать лучший сайт в такой-то тематике". Как Вы этого будете добиваться - дело ваше, но если вы в конечном итоге реализуете поставленную цель, сможете купить и машину, и квартиру, и всё, что пожелаете. Дело должно стоять во главе угла.
Тут вам уже посоветовали, что делать свой первый сайт надо в теме, в которой вы хорошо разбираетесь и которая вам лично интересна. Только в этом случае получится настоящий СДЛ со всеми вытекающими плюсами.
А, вообще, если нет опыта - лучше взять мастер-класс у профессионалов. Деньги, которые Вы на это потратите, с лихвой окупят время, которое вы бы потратили на самостоятельные копания. Только, выбирая профессионала, смотрите на реальные результаты его деятельности. Не покупайтесь на одностраничные говносайты псевдо-гуру интернет-бизнеса, не имеющих за душой ничего, кроме этих одностраничных говносайтов.
