Пирайя, необязательно, чтобы глюки были, для того, чтобы они начали появляться :)
Глюк на одной из OpenVZ нод, статически добавляется левый ip к VE в виде venet0:99, при этом этот ip привязан к другой ve и там функционирует. Но когда VE2 выключен, он идет на первую ve, и она спокойно принимает там коннекты.
>- Ставить пакеты через yum.
что скажет yum install yum? :)
будут ли "фишки" работать, если на VPS закончился какой-либо критический ресурс?
>А в чем проблема? Кроме естественно вашей совместной нелюбви (скрытой ненависти?) к нам ?
А вот это уже паранойя :(
Как партнера я Вас уважаю, а как конкурента с таким методом пиара - нет :(
>Особенно смешно звучит на форуме searchengines.ru
>Просто так в этом мире абсолютно ничего не делается
Пирайя, если бы Вы сравнивали две системы виртуализации, то Вы бы не писали о том, что Вы предоставляете, а писали бы о программной и паравиртуализации, достоинства и недостатки.
Теперь прокомментирую, почему для виртуализации успешные провайдеры выбирают Virtuozzo а не OpenVZ, по пунктам.
* нет понятия платного суппорта
Поэтому, когда произойдет глюк (а в open-продукте он вполне имеет право быть) мы будем расхлебывать все сами. Сутки, неделю, месяц...?
* нет удобных панелей управления, как для клиента ,так и для хостера.
не отвечает действительности - панели есть, весьма удобные, можете убедится на нашем примере - H-Sphere. H-Sphere позволяет в реальном режиме просматривать рабочие процессы на VPS, управлять его службами, менять пароль для пользователя, переустанавливать систему? Его админка позволяет ставить на vps любой пакет через yum? А там можно создавать много операторов, присваивая им права управления на список VPS?
Если да, то преклоняюсь перед ним.
И вот видим, что от Virtuozzo есть не столько синусы, сколько плюсы :)
Например, еще в прошлом году, я пользовался VPS на базе OpenVZ. На сервере кончалась память, по ssh не пускало, ждал суппорта, чтобы перезагрузил :)
И так по несколько раз в неделю.
--
То есть Вы признаете, что все-таки пиарились? :)
Ведь все-таки не все делается ради денег?
Есть огромное количество блогов, где авторы делятся своими наблюдениями, пишут статьи б е с п л а т н о . И просто так :)
Нет, Вам скорее всего введут скрытые платежи, или сделают лимит на канал. Или зажмут количество сокетов, памяти ядра, что Вы больше чем сколько-то все равно не выкачаете :)
>Да и у avanpad.com брать не очень хочется, видел как работает их ВПСка...
У них, как я понял, самая сильная сторона - скрытый пиар :)
Можем предложить shared-хостинг, например, 500мб дисковой квоты (включая почту), 300 почтовых ящиков, остальное не лимитируется.
Панель - cPanel, позволяет удобно рулить всем этим, выставлять квоты, есть webmail.
Стучать 77556665.
А еще можете поэксперементировать с google.com/a
Можно и vds поставить, получится оптимальная производительность, и возможность настраивать тонко под себя авторизацию и антиспам.
Вам подойдет VPS.
Большинство хостеров блокируют порты, и не позволяют выполнять программы долгое время.
Пирайя, вы же расцениваете статью как "Сравнение систем виртуализации", а не как "Типы предоставляемых нами VPS"
Про виртуальный хостинг, ладно, соглашусь.
Пирайя, сорри, перепутал слово, коллеги.
Как говорил Фандорин, худшее из зол - то, что добром прикидывается.
Вот последний абзац "Вам следует выбрать shared-хостинг" меня совсем... как сказать... выбил из себя :)
В теме про сравнение технологий виртуализации.
нет
Отключите в конце концов проверку на длину сообщений...
Нет, если подойдет 2 мегабита - добро пожаловать на борт, будет "безлимитный".
del(дубликат :()
Пирайя, необязательно, чтобы глюки были, для того, чтобы они начали появляться :)
Глюк на одной из OpenVZ нод, статически добавляется левый ip к VE в виде venet0:99, при этом этот ip привязан к другой ve и там функционирует. Но когда VE2 выключен, он идет на первую ve, и она спокойно принимает там коннекты.
>- Ставить пакеты через yum.
что скажет yum install yum? :)
будут ли "фишки" работать, если на VPS закончился какой-либо критический ресурс?
>А в чем проблема? Кроме естественно вашей совместной нелюбви (скрытой ненависти?) к нам ?
А вот это уже паранойя :(
Как партнера я Вас уважаю, а как конкурента с таким методом пиара - нет :(
>Особенно смешно звучит на форуме searchengines.ru
>Просто так в этом мире абсолютно ничего не делается
Делается, многое :)
Пирайя, если бы Вы сравнивали две системы виртуализации, то Вы бы не писали о том, что Вы предоставляете, а писали бы о программной и паравиртуализации, достоинства и недостатки.
Теперь прокомментирую, почему для виртуализации успешные провайдеры выбирают Virtuozzo а не OpenVZ, по пунктам.
* нет понятия платного суппорта
Поэтому, когда произойдет глюк (а в open-продукте он вполне имеет право быть) мы будем расхлебывать все сами. Сутки, неделю, месяц...?
* нет удобных панелей управления, как для клиента ,так и для хостера.
не отвечает действительности - панели есть, весьма удобные, можете убедится на нашем примере - H-Sphere.
H-Sphere позволяет в реальном режиме просматривать рабочие процессы на VPS, управлять его службами, менять пароль для пользователя, переустанавливать систему? Его админка позволяет ставить на vps любой пакет через yum? А там можно создавать много операторов, присваивая им права управления на список VPS?
Если да, то преклоняюсь перед ним.
И вот видим, что от Virtuozzo есть не столько синусы, сколько плюсы :)
Например, еще в прошлом году, я пользовался VPS на базе OpenVZ. На сервере кончалась память, по ssh не пускало, ждал суппорта, чтобы перезагрузил :)
И так по несколько раз в неделю.
--
То есть Вы признаете, что все-таки пиарились? :)
Ведь все-таки не все делается ради денег?
Есть огромное количество блогов, где авторы делятся своими наблюдениями, пишут статьи б е с п л а т н о . И просто так :)
>ну ну, все бывает...
Нет, Вам скорее всего введут скрытые платежи, или сделают лимит на канал. Или зажмут количество сокетов, памяти ядра, что Вы больше чем сколько-то все равно не выкачаете :)
>Да и у avanpad.com брать не очень хочется, видел как работает их ВПСка...
У них, как я понял, самая сильная сторона - скрытый пиар :)