Весь наш секрет был как раз в том, что Вы описали в предыдущем параграфе -- так как мы ориентировались на хостеров, мы решили отдельно продавать сами лицензии и сервис с техподдержкой. Ведь многие хостеры предпочитают аусорсить администраторов или имеют собственных администраторов, прекрасно разбирающихся в панели -- зачем же нам навязывать им техническую поддержку, которой они не будут пользоваться? А брать больше 50 центов за передачу IP-адреса из нашего биллинга в чужой как-то даже немного стыдно.
Ну а сервис, техподдержка и ответственность (хотя, даже лицензии с 50центовой надбавкой у нас всегда активировались автоматически и не падали) продаются отдельно и как раз являются в моём представлении достаточно успешным бизнесом.
К сожалению, достаточно большая часть клиентов, которые не могли разобраться с панелью, всё равно покупала лицензии без поддержки и это вылилось сначала в махинации с триальными лицензиями, а затем -- в вынесение всех вопросов на бесплатный форум ISPsystem. Мы даже думали над тем, как избежать подобной ситуации, но так и не смогли придумать формальный критерий, по которому можно было бы решать, кто может покупать лицензии без техподдержки, а кто -- нет (ISPsystem, например, считают начальный депозит таким критерием, но так как мы ориентируемся больше на начинающие фирмы, нам он не подходит).
Забавно, учтём. Спасибо за предупреждение.
Кстати, а если сделать аккаунт, не имеющий партнёрский статус, и перенести на него все лицензии на не-ISPmanager -- то ограничение на цену будет действовать?
Например, если на хостобзоре задать технический вопрос, то получишь технический ответ. А если тут задать технический вопрос, то получишь говно и понты.
Ну и если там анонсировать хостинг, то не будут пытаться выяснять, сколько его автору лет, сколько у него сотрудников, и какую работу он ищет на фрилансе, а дадут какие-нибудь дельные замечания.
Ну когда копипастите хотя бы читайте комментарии, чтобы не повторять ошибок :)
memcmp не должна возвращать значение из этого диапазона.
В случае проблем с suexec ошибка будет не No such file or directory.
Это у nginx логотип такой: http://nginx.org/nginx.gif
Чтение SRPM в помощь.
Zend Optimizer -- основная проблема. Поэтому приходится пользоваться 5.2. Мы ставим бинарники 5.2 рядом с обычными, но с суффиксом 52, так что клиенты могут сами выбрать нужную им версию.
Кстати, владелец репозитория CentALT периодически бекпортит важные фиксы из 5.3 в 5.2.
То есть Вы пишете в темах о продажах хостеров с просьбой скинуть Вам информацию, затем -- ищете темы этого хостера в интернете и пишете там, что он продаётся? Искренне не понимаю, зачем так делать :(
Нет, на DNSmanager и IPmanager по этому вопросу увеличивается возможная минимальная цена продажи.
С 1 июня их можно будет купить у нас по следующим ценам:
DNSmanager - лицензия на 1 месяц - 6.75 евро
DNSmanager - вечная лицензия - 54 евро
IPmanager - лицензия на 1 месяц - 6.75 евро
IPmanager - вечная лицензия - 54 евро
ware, спасибо за внимание и подсказку!
