В сохраненной копии, кстати, начало кода получше. Но в общем тоже далеко не фонтан. Правьте
Вы в код вообще заглядывали? Что это вот за конструкция?
Ну и далее тоже ай-ай...
Я понимаю, конечно, что у некоторых зависит наличие масла на хлебе от индексации сайтов, но уж не пора ли привыкнуть к Яндексоидным "горкам"? Ну как первый раз замужем...
Margo, senka_spb для вас поясню свой пост: я не настаиваю на существовании склейки равно как и не отрицаю ее существование. У меня нет достаточно времени и ресурсов, чтобы проверить влияние кучи одинаковых ссылок. Поэтому выводы лишь на основании поверхностного изучения того, что я вижу в бэках, я не делаю и вам не советую.
А вообще, мне кажется, правильнее говорить не о "склейке", а о "тошноте". Но это опять же догадки.
По продвижению одного запроса есть вариант, непроверенный. Но палить все равно не буду. Тем более, палили уже на форуме
А, гадаете по бэкам? Дело хорошее. А вы уверены, что работают именно те самые бэки? А может, есть какой-то процент, при котором все тип-топ, а? Вот видите, получается, все это лишь догадки, а нифига не аналитика.
Когда читаю такие темы, вспоминается фраза из фильма:
"Автомашину куплю с магнитофоном, пошью костюм с отливом, и - в Ялту."
Удачи вам, джентельмены :)
Опаснее всего - вебмастер, который задает такие вопросы.
Снова здарова. Яндекс "потерял" ваших говнодоноров, срубился стат вес и ссылочное (одно из возможных объяснений падений). Вот вам и кажется, что тиц влияет на выдачу, а позиции на тиц. Пипец, девочки, короче...
Подождите следующего апа. А там можно выводы уж делать
з.ы. Вот кстати и ап. :)
а посмотрите динамику изменения базы Яндекса
з.ы. Самое время зерна от плевел очистить :)
