antono

antono
Рейтинг
304
Регистрация
12.07.2004

Если бы вы прочитали мой второй пост внимательней, то про отзывы на хостобзоре я в нем уже упомянул. По обсуждаемому объекту есть еще что-нибудь?

url - www.azz.ru, как видите ничего сложного :)

про фичу я тут писал

/ru/forum/30404

но это здесь не причем, хотелось просто узнать что за хостинг...

На хостобзоре отзывов много и положительные, но там встретить отрицательный отзыв о любом хостинге довольно трудно.

Спасибо за ссылку, но мастерхост не соглашается так сделать

К сожалению, подобные изменения затрагивают конфигурационный файл Apache, на что мы пойти не можем.

Написал в другие хостинги, жду результат.

А неужели нельзя по другому это реализовать, может я написал путанно, вот например как здесь: http://www.tkat.ru/

Если ломает поискать на форуме про эту тему, которая создается почти ежедневно, то позвоните, закажите услугу и получите ответ на свой вопрос.

Давид:
ServerBox.ru, гыы а мы травим и разлагаем их общество русской мафией, водкой "CтоличнаЙа", програмистами и красивыми женщинами.
Война перешла на новый рубеж! все на фронт! покажим буржуинам почем нынче фунт ссылок :) гы. черт чуствую себя батхедом. какую только помойку людЯм не скармливают.

А гринвуд как их своими дорвеями давит!

cscope:
Полный зачет 2 апдейта(полгода)
Например сайт А пр0 , сайт Б пр5.
Сайт Б ссылается на сайт А,и эта ссылка единственная на сайте Б.
По логике сайт А должен получить пр4,или даже пр5, но произойдет это не сразу,а как правило,после второго апдейта.
Такая тенденция наблюдается в последнее время.

Зачет происходит не тогда когда отображаются бэклинки при их апдейте а при апдейте выдачи, то есть в бэках их не видно, но они при расчете ранжирования учитываются.

Расписываю подробно: скрипт, который лежит например в корне, генерирует из базы данных контент, то есть URL будет динамическим и от того какие в нем параметры, то такой контент он и генерирует. Хочу еще усложнить - sub.main.ru/1/2/, чтобы при наборе такого адреса скрипт проверял в базе параметр sub, 1, 2 и реагировал соответственно, то есть если его нет, то 404, если есть то выдавал страницу с контентом.

kinobi:
Не могу решить какого вида ссылки ставить с морд.
Вариант 1:
<a>ключевое слово, ключевое слово, ключевое слово</a>
Вариант 2:
<a>ключевое слово</a>&nbsp; <a>ключевое слово</a>&nbsp; <a>ключевое слово</a>
Первый вариант мне кажется менее эффективным, но во втором меня пугает возможность того, что поисковик уменьшит значимость исходящий ссылок, т.к. их слишком много (20 ссылок под 20 ключевиков).
Что думаете по этому поводу?

Я бы второй вариант выбрал - больше ПР передается на сайт и имхо вес каждой ссылки увеличивается за счет большей доли конкретного ключевого слова в ней.

Чем больше ПР страницы, тем меньше уйдет времени.

1. 0ПР не может быть у сайта, пусть 0,000001 за счет внутренних ссылок но есть.

2. Исходя и п.1 - влияет

3. При расчете ПР - нет

4. Да увеличится

5. Не сразу и время сильно зависит от ПР страницы где находится ссылка

6. Обновлять конечно нужно, но не критично - обновление в первую очередь зависит от ПР, чем он выше, тем чаще гугль заходит.

и еще - наберите в поисковике "растолкованный pagerank", есть такая статья на эту тему, она поможет более полно ответить на 4 вопрос

Всего: 2924