Vanich, большое Вам спасибо за программу, у меня все прекрасно работает.
Есть несколько предложений:
1. Было бы здорово, если бы Вы сделали на сайте программы регистрацию пользователей. Удобней было бы всем. В личном кабинете можно было бы хотя бы раз в 3 месяца менять код железа, чтобы каждый раз вас не дергать если что-то меняется в конфигурации компьютера. (в Язле что-то типа того реализовано)
2. У меня 2 компа, иногда мне приходится работать за лаптопом, покупать вторую лицензию? Может лучше сделать пару ключей для одной лицензии?
3. Дополнительную лицензию со скидкой было бы тоже удобно покупать прямо с сайта.
в среднем -1-2 позиции, покупкой ссылок не продвигаю
Яша лишь является зеркалом рунета. Когда за руль садитесь тоже по своим правилам ездите?
Вы размещаете свой сайт не у себя в гараже а в интернете, а здесь есть свои правила, и в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Покажите стройка+бизнес пожалуйста.
написано уже все, почитайте топик
234sha, проводится ли при размножении статей их уникализация и если да, то каким шинглом и какой процент их сходства?
Так я Вас и не прошу что-либо утверждать, Вы хотя бы предположение свое обозначьте. Будет хоть над чем подумать, а то ведь в каждом посту одни банальности типа "нет это не так".
У меня тоже нет таких оснований, но информация которая поступает не из первых уст имеет свойство быть искаженной.
Выступление на конференции и официальное заявление - это несколько разные вещи, хотя в данном случае я соглашусь с Вами т.к. Садовский действительно "просто так" говорить не станет.
А ну раз даже крайне не логично тогда ладно. Вы меня убедили. Действительно, наверное, ТИЦ и возраст домена важнее. 😂
P.S. А по делу скажу следующее: при добавлении каждой новой страницы на свои сайты уже через минуту я добавляю их в адурелку (не знаю точно, но надеюсь, что время добавления при этом фиксируется). Думаю за это время ни один крон не успеет эту страницу просканить, и ни один вебмастер разместить. Затем на сайте обязательно обновляется xml карта сайта, что нередко положительно сказывается на скорости индексации новой страницы. И даже если этого недостаточно, то в любом случае остальные факторы определения первоисточника нам не известны, т.к. Садовский про них умолчал, поэтому будем исходить из того что имеем (если конечно, кое-кто не сподобится подкинуть нам пищи для размышления).
Почему же не верить. Верить можно и нужно, но не всегда и не всему. Иногда люди могут сказать что-то, а концовку умышленно замять с определенной целью. (Иначе зачем было бы начинать).
Просто если Вы с чужих слов говорите, что более десятка факторов влияют на определение первоисточника уникального текста, и в тоже время не можете предположить более одного, то смысл это говорить? Слепо верить чужим словам без всякой логики и анализа?
P.S. Обычно официальные заявления анонсируются в http://webmaster.ya.ru
здесь многие не работают в яндексе, но ответы все же есть. Ладно, закончим бессмысленную полемику.
Задам еще раз вопрос для тех кто его не видит:
Назовите еще хоть один фактор определения первоисточника?
