Vanich: Могу еще порекомендовать изначально составлять статьи так, чтобы в них можно было производить замену местами абзацев (анализ ситуации по нескольким независимым критериям, перечисление вариантов чего-либо и т.п.) и активно использовать втроенную в программу возможность перестановки местами абзацев.
Топчег: Как вы генерируете? просто заменой синонимов? статьи изначально уникальные или копипаст?
Конечно-же уникальные, мой копирайтер пишет статью и затем по делает по три рерайта каждого предложения. В итоге каждое предложение получается в 4-х вариантах. Затем идет моя работа, вот пример генерации:
{{Следует|Стоит|Нужно} принять {во внимание|к сведению}|Примите {во внимание|к сведению}}, что под {термином|понятием} «расходы» {понимаются|подразумеваются|имеются ввиду|предполагаются} не только {лишь|} {{денежные|финансовые} {траты|затраты|платежи|платы} {как таковые|}|{прямые|} {денежные|финансовые} {траты|затраты|платежи|платы}}, но {и|еще и|и еще} экономия на [+ и +{пере{квалификации|подготовки}|повышении {уровня|} квалификации}|обучении] {сотрудников|персонала|штата}, а также {по {целому|} ряду {других|остальных|дополнительных} организационных {моментов|вопросов}|по {другим|остальным|дополнительным} {организационным|} вопросам}.{<br><br>|}
Vanich: Есть сведения, каким образом проверяются на неуникальность статьи в этой бирже?
К сожалению нет, несколько раз пытался у них выспросить, но они деликатно уходят от ответа. Миралинкс классная система, и меня мало интересуют другие. Галина Райцина в своем интервью сказала, что они борятся с размножением статей, поэтому думаю что со временем будет еще труднее...
Vanich: А что мешает нагенерить побольше статей, и выбрать из них самые уникальные? В этом режиме сравнивается каждая с каждой. Использовать шингл 4 словный, как у сетевых проверялок уникальности. Текущие возможности программы позволяют создавать действительно уникальные для машинной проверки статьи
Пробовал, из 3000 статей при 6 словном шингле добился нулевого процента сходства, но осталось лишь 30 статей, из которых 20 приняли в миралинкс, а остальные отклоняют, а если бы был 4 словный, то 15 получилось бы, наверное.
Vanich, если несложно расскажите более развернуто, как добиться наибольшей уникальности. Оптимальное количество вариантов предложения, меню "генерация статей" и т.д., ведь в мануале все довольно кратко...
Из первого размноженного проекта миралинкс у меня принял 20 статей, из второго и третьего по 10. Затем модераторы стали отклонять статьи по причине неуникальности. Во всех проектах код был очень грамотным - заменялось и вертелось всё, что только могло, но попарное сравнение статей всё-равно дало о себе знать.
Vanich, скажите не планируете ли Вы сделать сравнение статей каждой с каждой, а не попарно? Причем лучше это реализовать на этапе генерации статей. Думаю это последний важный недостаток Вашей программы и очень хотелось бы чтобы он был исправлен.
Кстати, если кому-то нужно поменять расширение статей, например из .htm в .txt то это можно сделать вот как:
Создаете текстовый файл следующего содержания
ren *.htm *.txt
exit
затем даете этому файлу расширение .bat, помещаете его в директорию со статьями и там запускаете его.
234sha: по читаемости возникают проблемы когда присылают 30-40 ключей, это довольно сложно все всунуть в текст и оставить при этом читаемым, особенно ключи вроде "купить дом Москва", купить дом Москва срочно" как не вставляй но тут будет резать глаз такая фраза. В любом случае мы стараемся увеличивать качество.
234sha: процент схожести 2-5 % на 350 статей, как правило, при размере шингла 10.
Сравнил 10 текстов из предоставленного отчета, данные цифры соответствуют действительности. Качество написания и читабельности статей конечно оставляют желать лучшего. Средний возраст доменов площадок 1 год. Пузомерки в основном маленькие, но не все. Через полтора месяца отпишусь как прогон повлиял на ссылочное ранжирование, но уже сейчас можно сказать, что услуга действительно стоит своих денег.
Могу еще порекомендовать изначально составлять статьи так, чтобы в них можно было производить замену местами абзацев (анализ ситуации по нескольким независимым критериям, перечисление вариантов чего-либо и т.п.) и активно использовать втроенную в программу возможность перестановки местами абзацев.
само собой, это тоже делаем...
Как вы генерируете? просто заменой синонимов? статьи изначально уникальные или копипаст?
Конечно-же уникальные, мой копирайтер пишет статью и затем по делает по три рерайта каждого предложения. В итоге каждое предложение получается в 4-х вариантах. Затем идет моя работа, вот пример генерации:
{{Следует|Стоит|Нужно} принять {во внимание|к сведению}|Примите {во внимание|к сведению}}, что под {термином|понятием} «расходы» {понимаются|подразумеваются|имеются ввиду|предполагаются} не только {лишь|} {{денежные|финансовые} {траты|затраты|платежи|платы} {как таковые|}|{прямые|} {денежные|финансовые} {траты|затраты|платежи|платы}}, но {и|еще и|и еще} экономия на [+ и +{пере{квалификации|подготовки}|повышении {уровня|} квалификации}|обучении] {сотрудников|персонала|штата}, а также {по {целому|} ряду {других|остальных|дополнительных} организационных {моментов|вопросов}|по {другим|остальным|дополнительным} {организационным|} вопросам}.{<br><br>|}
Есть сведения, каким образом проверяются на неуникальность статьи в этой бирже?
К сожалению нет, несколько раз пытался у них выспросить, но они деликатно уходят от ответа. Миралинкс классная система, и меня мало интересуют другие. Галина Райцина в своем интервью сказала, что они борятся с размножением статей, поэтому думаю что со временем будет еще труднее...
А что мешает нагенерить побольше статей, и выбрать из них самые уникальные? В этом режиме сравнивается каждая с каждой. Использовать шингл 4 словный, как у сетевых проверялок уникальности. Текущие возможности программы позволяют создавать действительно уникальные для машинной проверки статьи
Пробовал, из 3000 статей при 6 словном шингле добился нулевого процента сходства, но осталось лишь 30 статей, из которых 20 приняли в миралинкс, а остальные отклоняют, а если бы был 4 словный, то 15 получилось бы, наверное.
Vanich, если несложно расскажите более развернуто, как добиться наибольшей уникальности. Оптимальное количество вариантов предложения, меню "генерация статей" и т.д., ведь в мануале все довольно кратко...
Из первого размноженного проекта миралинкс у меня принял 20 статей, из второго и третьего по 10. Затем модераторы стали отклонять статьи по причине неуникальности. Во всех проектах код был очень грамотным - заменялось и вертелось всё, что только могло, но попарное сравнение статей всё-равно дало о себе знать.
Vanich, скажите не планируете ли Вы сделать сравнение статей каждой с каждой, а не попарно? Причем лучше это реализовать на этапе генерации статей. Думаю это последний важный недостаток Вашей программы и очень хотелось бы чтобы он был исправлен.
Кстати, если кому-то нужно поменять расширение статей, например из .htm в .txt то это можно сделать вот как:
Создаете текстовый файл следующего содержания
ren *.htm *.txt
exit
затем даете этому файлу расширение .bat, помещаете его в директорию со статьями и там запускаете его.
и толку от этих новых страниц и ссылок, если серпы стоят как вкопанные?
толк есть для тех кто ссылками барыжит, а так согласен - последние три АПа всё на месте, что в общем-то не радует
Введено опознавание урлов, теперь программа при корректировке правописания не сделает из "money.yandex.ru" "money. Yandex. Ru".
А не введено опознование сокращений типа и т.п., и т.д. и др.?
Vanich, отправил Вам на почту код протекции за вторую лицензию.
Программа мега-супер! Иван, дай Бог Вам здоровья и {красавицу|умницу} жену :)
Уважаемый автор, а будет ли сделана возможность отката действия по "Ctrl+Z"?
Она есть, только работает в английской раскладке.
Интересует тест размножения 1-й статьи,
п.с. моя статья - ваш размноженный вариант
асикью - семb O пятЬ З I B В
Здесь вообще-то не услуги по размножению статей обсуждаются, а программа. Для Вашей цели существует копилансер
по читаемости возникают проблемы когда присылают 30-40 ключей, это довольно сложно все всунуть в текст и оставить при этом читаемым, особенно ключи вроде "купить дом Москва", купить дом Москва срочно" как не вставляй но тут будет резать глаз такая фраза. В любом случае мы стараемся увеличивать качество.
у меня было всего 4 ;)
процент схожести 2-5 % на 350 статей, как правило, при размере шингла 10.
Сравнил 10 текстов из предоставленного отчета, данные цифры соответствуют действительности. Качество написания и читабельности статей конечно оставляют желать лучшего. Средний возраст доменов площадок 1 год. Пузомерки в основном маленькие, но не все. Через полтора месяца отпишусь как прогон повлиял на ссылочное ранжирование, но уже сейчас можно сказать, что услуга действительно стоит своих денег.