sponsor: Если они не точные, то это не копии. Если там разные IP - так и пессимизировать не за что.
Так уж и не за что? Допустим, Инком-Авто вывел по запросу "продажа автомобилей" на первые два места свои сайты - неточные копии. Потом всю десятку занял своими сайтами с одинаковым дизайном, телефонами и ценами.
Думаете Яндекс закроет глаза на то, что его пользователи не имеют выбора в выдаче?
У меня на Русониксе VPS достигали максимума памяти и падали. А т.к. памяти там меньше, чем на сотовых телефонах, то падали VPS частенько. Бывало смотришь - сайты недоступны. Звонишь в саппорт. Если уехать в отпуск, то сайты могут неделями лежать.
Убежал от них на ispserver. Панелька там шустрее. А если с VPS случилось что-то страшное и он завис, то сработает авторебут и/или придёт сообщение мылом.
medaest: По моему мнению нарушения лицензии отсутствуют, банить не за что, если банить то только поддомены 4-го уровня, где ключевики с лексическими ошибками... За офпайдж оптимизацию вроде не банят.
Судя по Вашему описанию такие сайты Яндекс банит. Говорю из опыта. Можете сбросить урлы в личку, скажу точнее.
mustafa: однако у narod'ных сайтов имеются случаи с очень немалым тИЦ, как это объяснить? И pr имеется... Т.е. если у сайта pr=5 тИЦ 7000 , но он находится на h1 - мне ни капельки вица по ссылке не передастся?
Откуда берётся тИЦ у сайтов на бесплатных хостингах и доменах третьего уровня уже раз десять обсуждало на форуме. Коротко - получать тИЦ может любой сайт.
При чем здесь PR? Яндекс его не учитывает. А Гугл не учитывает платность российского хостинга.
Ссылочное ранжирование с бесплатных доменов работает.
А может Вы объясните почему у сайта PR 4... а то как то я не одного логического обоснования я не услышал...
Раньше на сайт стояли жирные ссылки, а сейчас их сняли. PR ведь давно не пересчитывался.
ИМХО, для рекламы секса по телефону идеальный механизм :)
Сомневаюсь. Знакомый шутки ради организует Вам такой входящий звонок по цене $2/мин. Тогда Вы поменяете своё мнение об этом механизме. :)
Если они не точные, то это не копии. Если там разные IP - так и пессимизировать не за что.
Так уж и не за что? Допустим, Инком-Авто вывел по запросу "продажа автомобилей" на первые два места свои сайты - неточные копии. Потом всю десятку занял своими сайтами с одинаковым дизайном, телефонами и ценами.
Думаете Яндекс закроет глаза на то, что его пользователи не имеют выбора в выдаче?
У меня на Русониксе VPS достигали максимума памяти и падали. А т.к. памяти там меньше, чем на сотовых телефонах, то падали VPS частенько. Бывало смотришь - сайты недоступны. Звонишь в саппорт. Если уехать в отпуск, то сайты могут неделями лежать.
Убежал от них на ispserver. Панелька там шустрее. А если с VPS случилось что-то страшное и он завис, то сработает авторебут и/или придёт сообщение мылом.
Присоединяюсь к РожденныйОсенью
Megavolt, Spectre, значит вы словам Яндекса не верите?
да в каждом магазине сидят реселлеры, фирма из 2х человек. да под заказ. только они сами не делают.
А что мешает им раскручиваться по запросу "производство шкафов купе"?
По моему мнению нарушения лицензии отсутствуют, банить не за что, если банить то только поддомены 4-го уровня, где ключевики с лексическими ошибками... За офпайдж оптимизацию вроде не банят.
Судя по Вашему описанию такие сайты Яндекс банит. Говорю из опыта. Можете сбросить урлы в личку, скажу точнее.
однако у narod'ных сайтов имеются случаи с очень немалым тИЦ, как это объяснить? И pr имеется... Т.е. если у сайта pr=5 тИЦ 7000 , но он находится на h1 - мне ни капельки вица по ссылке не передастся?
Откуда берётся тИЦ у сайтов на бесплатных хостингах и доменах третьего уровня уже раз десять обсуждало на форуме. Коротко - получать тИЦ может любой сайт.
При чем здесь PR? Яндекс его не учитывает. А Гугл не учитывает платность российского хостинга.
Ссылочное ранжирование с бесплатных доменов работает.
Продолжаю покупать ссылки.