* Время пребывания, чем больше тем лучше ,
* Возвраты , чем больше тем лучше ,
* Просмотров страниц , чем больше тем лучше ,
* Клики по сайту (CTR в выдаче), чем больше тем лучше, при условии ,что количество просмотренных страниц > 1 .
Хорошо. А так: одностраничный сайт такси. Мне надо глянуть телефон и всё. Ну буквально 30 секунд и закрыл. Возврат будет только когда номер потеряю. Значит этот сайт в вниз, а доски объявлений вверх, чтобы я сделал 10 кликов прежде чем нашел нужный номер?
Mishael: Так, а нахрена вам в вышеописанном случае вообще Яндекс? На сайтах с развитым коммьюнити не так много траффика приносят поисковики - в основном закладки и переходы по естественным ссылкам с других сайтов. Вот у меня такой есть СДЛ, так Яндекс дает всего 13% траффика, при том, что 10% из этого это запросы с названием сайта.
В данном случае важно не коплексовать "а че это я ниже другого в выдаче" и не впадать в гонки бюджетов. Берите другим. А со временем черных и серых Яндекс отфильтрует - не беспокойтесь.
Согласен. Но сетую не на то, что посетителей мало, а на то что в выдаче нет информативных конкурентов. Даже на сателлиты мало похожи! Я про саму выдачу, просто смотрю глазами, и вижу обратную пропорцию советам яндекса.
Адепт: Seyon, а как этот параметр "Удобство пользования сайтом"?
А как его определить? Время пребывания на страницы? Возвраты? Клики по сайту?
Думаю тут нет шаблона - все строго индивидуально. На некоторых сайтах люди совершают переходы, на других сайтах и 5 секунд хватает, чтобы найти информацию.
1. #запрос.# и #запрос# имеют разную конкуренцию и частотность.
2. Что мы видим и с какими факторами сталкиваемся когда рассматриваем серп по #запрос#?
3. Какие факторы отсутствуют при формировании выдачи по #запрос.#?
1. Как раз частотность одна. Проверьте по вордстату. В конкуренции есть разница, но не по всем запросам.
2. Видим выдачу со всеми факторами ранжирования.
3. Похоже на отключение ссылочного.
Запрос-то другой, да только точка в ранжировании не участвует. Значит запрос тот же.
Тоже не нашел точку в сохраненной копии. + в сниппете.
С выплатами да, тоже со второго числа висят (((
Выходные дни с 1 по 11 января во всей России. Официальные выходные. Читайте внимательно регламент.
Неужели в целых 20 раз, если с каждой футболки в 500р я получу заместо ста рублей - пять?
Вы не продадите оптом футболку за 500 рублей.
Ыыы Здравствуй Опт )))))))
Я еще раз повторяю для тех кто не читает топик: опт - это скорее бонус, чем средство заработка. Не тратте деньги на опт, не делайте на него аспект.
Если же вы можете продавать крупные оптовые партии, что общайтесь с нашим оптовым менеджером, возможно мы найдем с вами компромисс.
Методы у всех примерно одинаковые.
Так же как и в сео. Только в одних сайты в топе у других в п...
То есть если я продам за раз 100 футболок по 500р на 50,000р
Такого быть не может. Цена на опт в разы ниже.
kisloidden, Точка - это пресловутый разделитель пассажа. Причем тут анкор лист?
Причем в одной и той же 😂
Вот за это и люблю свою работу🍾
В гугле на РУ скучновато ;) :p
Примерно так :
* Время пребывания, чем больше тем лучше ,
* Возвраты , чем больше тем лучше ,
* Просмотров страниц , чем больше тем лучше ,
* Клики по сайту (CTR в выдаче), чем больше тем лучше, при условии ,что количество просмотренных страниц > 1 .
Хорошо. А так: одностраничный сайт такси. Мне надо глянуть телефон и всё. Ну буквально 30 секунд и закрыл. Возврат будет только когда номер потеряю. Значит этот сайт в вниз, а доски объявлений вверх, чтобы я сделал 10 кликов прежде чем нашел нужный номер?
Так, а нахрена вам в вышеописанном случае вообще Яндекс? На сайтах с развитым коммьюнити не так много траффика приносят поисковики - в основном закладки и переходы по естественным ссылкам с других сайтов. Вот у меня такой есть СДЛ, так Яндекс дает всего 13% траффика, при том, что 10% из этого это запросы с названием сайта.
В данном случае важно не коплексовать "а че это я ниже другого в выдаче" и не впадать в гонки бюджетов. Берите другим. А со временем черных и серых Яндекс отфильтрует - не беспокойтесь.
Согласен. Но сетую не на то, что посетителей мало, а на то что в выдаче нет информативных конкурентов. Даже на сателлиты мало похожи! Я про саму выдачу, просто смотрю глазами, и вижу обратную пропорцию советам яндекса.
еще есть теория, что за этим сайтом стоят владельца ссылочных бирж, сеопультов и т.д. которые решили себя хорошенечко пропиарить
Товарищ Бендер, вы?
Seyon, а как этот параметр "Удобство пользования сайтом"?
А как его определить? Время пребывания на страницы? Возвраты? Клики по сайту?
Думаю тут нет шаблона - все строго индивидуально. На некоторых сайтах люди совершают переходы, на других сайтах и 5 секунд хватает, чтобы найти информацию.
1. #запрос.# и #запрос# имеют разную конкуренцию и частотность.
2. Что мы видим и с какими факторами сталкиваемся когда рассматриваем серп по #запрос#?
3. Какие факторы отсутствуют при формировании выдачи по #запрос.#?
1. Как раз частотность одна. Проверьте по вордстату. В конкуренции есть разница, но не по всем запросам.
2. Видим выдачу со всеми факторами ранжирования.
3. Похоже на отключение ссылочного.
Тоже не нашел точку в сохраненной копии. + в сниппете.
alinz, менялись ли тексты у конкурентов. Очень похоже что вы утратили текстовую релевантность. Обратите внимание сейчас на сайт, а не на ссылки.