midian777

midian777
Рейтинг
108
Регистрация
07.07.2004
ikozlov:
Часто вспоминаю вопрос о том, что важнее, критиковать, или создавать

Во-первых: вы не показали абсолютно ничего созданного Вами. Ну совсем ничего.

Во-вторых: Следствие первого - критиковать нечего. Просто пытаемся(юсь) понять, что и как Вы делали (считали)... и зачем?

ikozlov:
Это в экспериментах специально делалось, чтобы все характеристики страниц совпадали по всем параметрам, кроме одного (анализируемого в одном отдельно взятом эксперименте).

Какие характеристики? Контент одинаков? Расположение слов в коде одинаково? Расположение слов на странице одинаково? Расположение внешних ссылок на своих местах одинаково? Насколько одинаковы коды ссылок? (А учтены-ли в вашей формуле возможные влияния дублей?)

Ну не верю я, что все(!) условия необходимые были соблюдены... Важность оценить может, почти, любой с этого форума, "на глаз" и достаточно точно для того, чтобы определить что это ему даст и как это использовать. Вы же, по-видимому, просто подгоняли цыфры, отталкиваясь от результатов, для получения некоей формулы...

Взяли всем давно известное и интерпретировав на свой лад, добавив немного отсебятинки и новой терминологии назвали это своим изобретением.

Прошу простить, если, вдруг, я не прав! Но шаманство всё это.

wolf:
говорилось об измерении важности страницы

Вообще ни очём не говорилось... Воздух сотрясался, а толку никакого.

ikozlov, насколько я понял, считал (расчитывал, вычислял, наблюдал и придумывал (если он это делал)) исходя из позиций документов в серпе по "запрос1", "запрос2" и т.д. не обращая внимания на контент, кол-во исходящих ссылок и прочее... Зато обратил внимание на алфавитный порядок пути урла :) А если урл вот такой будет: /&=?, или в кириллице?..

Сейчас все начнут свои урлы строить по алфавиту :)

Ерунда, какая-то...

Dm:
может быть cnews принадлежит именно подразделению рбк-софт

Какая разница? Контора то одна...

Dm:
летом они искали маркетолога-оптимизатора для cnews.ru на 900 баксов.

А сцылка имеется? :)

FlyAway:
Как РБК надумает

Во-первых: уже надумали, только детали шлифуются.

Во-вторых:

FlyAway:
Чего зазря обмусоливать

Вас не заставляют мусолить ;)

MadCat:
Достаточно 2-3 на проект

Интересно... Какие два для, например, Дженсера?

И, кроме того, не реализуемо. Если пол сотни проектов двигать по огромному кол-ву ключевиков... Не реально.

vjazanie:
и больше ничего не надо

Даже меня это не пугает. А про Текарты и Сеоматики я вообще молчу...

Этого мало.

jED R.:
Вот вот, получается вилами.

А давайте поррасуждаем, есть ли у РБК знания и возможности для оказания услуг в области СЕО...

Ну с проектами ихними всё ясно - монстры рунета :) Но ведь это исторически так сложилось, а в топе их проекты есть? Я с одним только их проектом пересекаюсь - в топе его не вижу...

Чё они делать-то будут?

jED R.:
Чем кормили?

"Развитием авто бизнеса в России с использованием Интернет-технологий", а также конфетами "Комильфо", пирожными "Картошка" и сандвичами :)

jED R.:
Ссылки на намерения и конференцию есть?

Нет. Из первых уст! Рассматривается, пока, в стенах РБК проводить или же выезжать. Своими силами, или приглашать оптимизаторов с докладами...

Короче вилами на воде, но мне интересно.

svetka:
Довольны вы результатом?

Я даволен. И это при том, что не в самом посещаемом кольце не на первых строчках нахожусь.

Вся фишка в том, чтобы в кольцо как можно больше лишнего (не целевого) трафика слить, а взамен получить целевой.

Всего: 2370