midian777

midian777
Рейтинг
108
Регистрация
07.07.2004

Платят за скорость и гарантию включения в каталог.

Преимуществ и гарантий, что тебя позже не выкинут из каталога - нет.

Находиться в каталоге Яндекса полезно в большинстве случаев.

Утверждение? Я не согласен (для Яндекса)...

яндекс пишет она проиндексирована, а в Тице у меня нет этого сайта.

Ну и??? Страница была проиндексирована ещё до того, как там появилась Ваша ссылка - ждите, пока эта страница будет переиндексирована.

регистрироваться в платном яндекс каталоге

Не существует "платного" Яндекс-каталога... Есть альтернативные бесплатным (платные) способы включения сайта в каталог. Давайте говорить не путая друг-друга.

Мне тут сказали, что если постоянно обновляешь сайт , то
это на него плохо влияет.

Вам наврали! На самом деле отрицательного воздействия на частое обновление сайта - не замечено ни кем. (При условии, конечно, равнозначно оптимизированного обновления).

Скорее наоборот...

Что платное включение, что бесплатное дает преимущество в ранжировании.
Абсолютно верно. Кому ещё Яндекс может доверять также, как самому себе?

Jully, http://ww@w.prag.ru/ - я верно понял?

willyt,

как человек совершенно сторонний

Здаётся мне - не сторонний человек - то?

А казачёк-то засланный (с)...

быстренько поудалял все сообщения и забанил мой IP!

Я вот сколько не искал инфы - так и не нашёл... может плохо искал?!

Я сомневался не долго, и пришёл к выводу - что-то с вами надо делать - ждите!!!

Я сказал!!! (с)...

А там....... хоть трава не расти...

greenwood,

дворники короче

Ну, что? Идём? Пока ещё вакантные места есть... я тут справки навёл - в офис Яндекса уборщики нужны - как раз двое... :)

Влияние вИЦ - бесспорно. Речь же о влиянии тематичности ресурса. Если "сунуть ссылку про кондеи в морду" РБК - это один разговор (т.е. тут всё ясно), а вот если туже ссылку "сунуть в ж@пу РБК" - то тут ничего не понятно.... таже ссылка из ж@пы другого сайта про кондеи может вполне конкурировать с РБК.

имхо

сколько конкурентов мониторю, большинство ведет не тематический обмен

Опять всё мною сказанное каверкать надо.... э-эххх

Я ж не спорю - вылазят и линкаторы и по нормальным запросам, НО...

Сколько ссылок с ключевиками на "линкаторах" - от 400 и выше?

У меня же всего 32 (!) и я все линкаторы (в своей тематике) уделал.... и говорить о том, что

Яндекс при ссылочном на тематику очень мало внимания обращает

Я не стану...

Miha Kuzmin,

Во-первых, причем тут тицы ?

Мы же про "тематичность" говорим.... умение Яндекса определять тематику сайта...

Во-вторых, причем тут линкаторы ?
Линкаторы - показатель не тематического обмена - а Вы гляньте на их каталог - нормальное такое ссылочное ранжирование, но не тематическое - и толку-нуль...

greenwood, погоди, я с тобой...

у всех результат будет примерно одинаков

Согласен на все 100! Сам наблюдаю именно такую картину!

[ b]Miha Kuzmin,

Какая еще тематика ???

Не знаю как там у Яндекса с тематикой, но определять он её умеет и достаточно не плохо. Хотите примеры? Взгляните на тИЦ'ы сайтов-линкаторов и на тИЦ'ы тематического (сами же мы умеем определять тематический обмен) обмена.

есть, но существенно ниже


Ниже - спорное утверждение, существенно - в корне неверное.
И тут не всё так просто ;) Посмотрите сами на свои же проекты - наверняка найдёте где-то далеко от себя в выдаче несколько сайтов "линкаторов"(например), а ведь у них, как правило, таких ссылок поболе.... От сюда вывод - greenwood ближе к истене, чем Вы. ;)

aleks, А что мешает "грамотную" DOS-атаку на сайт поддельщиков устроить денька на три, а потом предлжить мировую, мол, Вы меняете название и реквизиты "производителя", мы не мешаем Вам работать?

Всего: 2370