HELP для вебмастеров на yandex.ru. Кое-что не понимаю.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#11
Тогда было бы очень просто продвигать сайт - нужно продвинуть всего 1 запрос (а все равно - большинство отстальных есть в ассоциациях ).

не надо ля-ля .... читай внимательно ... речь идет не взятое по умолчанию из ассоциаций, а о ссылках на сайт со словами из ассоциаций ..

Взять ссылку с сайта из той же категории яки, и из совершенно другой категории. Результат практически одинаков.

и

По яндекс-каталогу тематика определяется, все отстальное от сивой...

p.s. да и не так важна она.

противоречий не наблюдаешь ?

а если сайта в каталоге нет, так уже тематику сайта определить в сопоставлении с сылками и ключевиками в них не возможно ?

круто...

так что же первично ? сначала сайт в каталог и потом определять его тематику или сначала определить тематику а потом уже в каталог ... тогда как же ее определить если сайта пока в каталоге нет ? :)

[Удален]
#12
Как писал greenwood
не надо ля-ля .... читай внимательно ... речь идет не взятое по умолчанию из ассоциаций, а о ссылках на сайт со словами из ассоциаций ..

Читать умеем ? А я про что говорю ? Не работает это, и не должно работать.

противоречий не наблюдаешь ?

Ни грамма :)

так что же первично ? сначала сайт в каталог и потом определять его тематику или сначала определить тематику а потом уже в каталог ... тогда как же ее определить если сайта пока в каталоге нет ? :)

Тематика определяется ручками при занесении в каталог. Если его там нет, то и тематики нет. Вот и вся любовь :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#13
Как яндекс тематику определяет?

а речь шла не об определении тематики именно для каталога, а о влиянии ссылки с ключевым словом созвучным с тематикой сайта в общепринятом понимании ...

Ни грамма

значит уже пару литров beer не меньше :)

[Удален]
#14
а речь шла не об определении тематики именно для каталога, а о влиянии ссылки с ключевым словом созвучным с тематикой сайта в общепринятом понимании ...

Эээ... Кто-то там про литры заикался :) Ну дам я, допустим, на сайт про фильтры для воды ссылку со словом "водоподготовка". Что это даст ?

1. Какая-то страница вероятнее всего будет повыше по этому слову.

2. Немного возрастет виц.

Какая еще тематика ???

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#15

[ b]Miha Kuzmin,

Какая еще тематика ???

Не знаю как там у Яндекса с тематикой, но определять он её умеет и достаточно не плохо. Хотите примеры? Взгляните на тИЦ'ы сайтов-линкаторов и на тИЦ'ы тематического (сами же мы умеем определять тематический обмен) обмена.

есть, но существенно ниже


Ниже - спорное утверждение, существенно - в корне неверное.
И тут не всё так просто ;) Посмотрите сами на свои же проекты - наверняка найдёте где-то далеко от себя в выдаче несколько сайтов "линкаторов"(например), а ведь у них, как правило, таких ссылок поболе.... От сюда вывод - greenwood ближе к истене, чем Вы. ;)
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#16

первый вариант - ( случай когда не оптимизатор работает над сайтом, но очень упорный - ссылок 1000 штук ):

сайт накачан внешними ссылками вообще с любых ресурсов ( ключевики в них не точные - околотематические)

второй вариант - (начинающий оптимизатор ссылок - 100 ): ключевики в ссылках типа "водоподготовка"

вариант три - ( опытный , ленивый и зажиревший оптимизатор, типа Миши Кузьмина.. :) ссылок 10 ) : ключевики в ссылках точные , ссылки с ресурсов с высоким Тиц, тема сайтов совпадает очень.

у всех результат будет примерно одинаков.

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#17
у всех результат будет примерно одинаков

Согласен на все 100! Сам наблюдаю именно такую картину!

[Удален]
#18
Как писал midian777
[ b]Miha Kuzmin,
Не знаю как там у Яндекса с тематикой, но определять он её умеет и достаточно не плохо. Хотите примеры? Взгляните на тИЦ'ы сайтов-линкаторов и на тИЦ'ы тематического (сами же мы умеем определять тематический обмен) обмена.И тут не всё так просто ;)

Во-первых, причем тут тицы ? Во-вторых, причем тут линкаторы ? 😕

Посмотрите сами на свои же проекты - наверняка найдёте где-то далеко от себя в выдаче несколько сайтов "линкаторов"(например), а ведь у них, как правило, таких ссылок поболе.... От сюда вывод - greenwood ближе к истене, чем Вы. ;)

К истенЕ, может, и ближе :) Вы по русски скажите, что имеете ввиду :)

[Удален]
#19
Как писал greenwood
первый вариант - ( случай когда не оптимизатор работает над сайтом, но очень упорный - ссылок 1000 штук ):
сайт накачан внешними ссылками вообще с любых ресурсов ( ключевики в них не точные - околотематические)

второй вариант - (начинающий оптимизатор ссылок - 100 ): ключевики в ссылках типа "водоподготовка"

вариант три - ( опытный , ленивый и зажиревший оптимизатор ссылок 10 ) : ключевики в ссылках точные , ссылки с ресурсов с высоким Тиц, тема сайтов совпадает очень.


у всех результат будет примерно одинаков.

Грин, ты маразм написал. Причем тут то, какими ключевиками ссылается ? (это вообще другая тема). Если одними и теми же, то результат будет примерно одинаков во втором и третьем случае (если виц будет примерно равный, а не так, что третий ссылается с морд сайтов, а второй с гостевух :)). Первый - всех отстальных сделает. Яндекс при ссылочном на тематику очень мало внимания обращает.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#20
Яндекс при ссылочном на тематику очень мало внимания обращает.

вот это для меня новость !!! пойду я лучше в дворники .....

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий