Поэтому оставляйте Ваше мнение по поводу того что обновление траста не повлияло на кол-во заявок в бирже. до 26 января стабильно приходили заявки, после обновления, все обвалилось минимум в 5 раз.
я вам про математику, а вы мне про что?
с чего вы взяли, что сайт с трастом 3-4 и тицем там 200 ставил цены 100р.? Не было такого, никто на сайтах с трастом меньше 7, ничего не покупал и цена тут не причем.
Я еще раз напоминаю, что связи цены с трастом не существует. Только как выключатель, покупают\не покупают. У вас упала средняя цена по вашим площадкам? Нет не упала.
Просто упало кол-во оптимизаторов на отдельно взятый сайт, раз в пять!:) т.е. ни у кого нет заявок, в том или ином виде. Кому то больше "повезло", кому то меньше.
В ггл данную ситуацию называют "временное снижение активности оптимизатора, но по системе снижения не замечено".
По факту - ждать когда ггл раскочегарит привлечение новых оптимизаторов. Никто не питает надеюсь иллюзий, что ггл что-то сделало по просьбе вебмастеров? А так же наконец то уберет последний в принципе барьер - псевдоссылочность.
А траст в системе должен строится из авторитета вебмастера и его сайтов. Т.е. это прежде всего дисциплина, качество и тп., а все остальное тем более вилами на воде писаное, на втором плане, в качестве дополнительной информации.
Оптимизаторы тоже интересные, блин, вместо того, что бы вручную отбирать каждый сайт на который хотели бы поставить свою ссылку, просто выбирают десятку любых с трастом 8 и вслепую заказывают. Так что ли?
нет не так, опять много писанины и все мимо
траст на цену не влияет
одинаковые по трасту сайты могут отличаться в цене в разы
т.е. подбор сайтов по цене как был так и остался, никуда не делся
просто нет оптимизаторов, если раньше было ХХ оптимизаторов на 1000 сайтов, то сейчас их столько же, а то и меньше на 5000 сайтов. При этом я больше чему уверен, постоянные оптимизаторы, вместо "о как много трастовых сайтов появилось", сказали "ну нахрен..." и ушли в дружественную биржу.
администрации бирже надо было раньше думать о репутации, они как будто не "в интернете" работают, а в лесу глухом. Почитав эту ветку за последние годы, что можно констатировать?
до этого траст был 7, в суппорте говорили, что ссылочная масса хреновая, в этот ап от этой массы тиц вырос на 60 пунктов, заявки были постоянно, цены не менялись, на данный момент выше средних буквально процентов на 5.
: Если бы хоть так. Они (GGL) вообще получают данные с разбросом процентов в 300 от реальных. Я видел и сильно завышенные данные по количеству страниц (даже с учётом их от балды взятого коэффициента 1,8), и сильно заниженные (даже без учёта этого коэффициента). Нечто более или менее близкое к реальности бывает в одном случае из пяти. А точным вообще никогда не бывает — хоть с коэффициентом считай, хоть без.
Да что из говноиндекса брать, что из Яндекса. Первый просто ничего реального не показывает, второй им постоянно отдаёт разные данные.
Я понимаю, что количество страниц в индексе им показывать нужно, т.к. это параметр важный. Но не нужно на его основании огород городить, т.к. следует понимать, что получить достоверные данные от Яндекса каким-то третьим лицам практически невозможно. Более или менее точная цифра есть только в панели вебмастера, да и то в первом приближении.
Лучше бы давали информацию, сколько страниц в индексе Яндекса, а сколько в индексе Google, с обязательным указанием, что система не ручается за точность этих цифр. Такая информация могла бы дать куда больше пищи для выводов, чем их тупое деление одного потолочного показателя на другой потолочный с умножением результата деления на потолочный коэффициент.
сама идея считать общую ссылочность.... мягко говоря не выдерживает никакой критики. 100 летнии сайты имеют массу естественных ссылок на другие сайты, которые были поставлены когда то бесплатно, для пользователей, читателей и тп., когда еще никаких гглов в природе не было. Но это им в голову то не приходило. Что вебмастер должен как оголтелый сидеть вычищать ссылки, которые потом с периодичностью "никогда" обновятся? Для кого это делается? Только сайт под продажу ссылок, может не иметь естественных ссылок на другие сайты...
для чистоты данных можно было кол-во страниц брать от туда же, откуда и ссылки, например ссылки из Мегаиндекса, кол-во страниц оттуда же, но нет, мы увеличиваем погрешность "до невозможности". А они берут от запроса host:site.ru, которое если у вас 2400 страниц в индекс, оно пишет 2000, а это 20% на всякий случай, т.е. округляет в меньшую сторону...
Sergey8911: Вы сторонник ГГл я так понимаю?
понятно что цена от ТИЦ зависит, но средняя цена у ТИЦ50-70 приближается к 250-270р (ориентировочно) и это цена оптимизатора - обращаю внимание на скрине цены видны уже с комиссией биржи, т.е. по факту у вебмастера стоит +-100р. когда средняя цена 250.
я сторонник здравого смысла, к ггл это никакого отношения не имеет.
я не понимаю ваших расчетов, я просто еще раз повторяю, что средняя цена по системе рассчитывается только по одной пузомерке - это тиц. Больше никак. Какую цену ставить вебмастеру - личное дело вебмастера. Я купил сайт средняя цена 350р, а предыдущий владелец ставил 1000р. и имел 2 заявки в месяц, это было его право.
vladand1: У вас только свое "бла-бла, все тупые, а я бог" без фактов. Мало того, что у вас в каждом втором сообщении - оскорбление, что как-бы более явно указывает на уровень интеллекта, так вы еще за свои слова не отвечаете. Это пустой треп, кто куда ушел? Откуда у вас статистика? Все биржи берут какие-то показатели, даже у того же миралинкса есть всякие "domain authority" - тоже весьма спорный показатель.
если вы заметили, то так я обращаюсь к избранным, следующий шаг игнор лист - старайтесь.
я без фактов не разговариваю, тут вы адресом ошиблись.
Все факты были предоставлены 100 лет назад, даже более чем.
---------- Добавлено 02.02.2017 в 16:40 ----------
Выводите напрямую на пластик, потери ну абсолютно минимальные (даже учитывая что раньше вы выводили на Вебмани, на круг получалось 0.8% WM + 3% минимум на вывод, а сейчас 4.5% и денежка у вас на счету).
я выводил на киви, а потом на тинькофф 1.6% усе
на вебманей не выводил 100 лет так как там с выводом какая то тягомотина непонятная
привязки карты так и нет для вывода, только для пополнения
Поэтому оставляйте Ваше мнение по поводу того что обновление траста не повлияло на кол-во заявок в бирже. до 26 января стабильно приходили заявки, после обновления, все обвалилось минимум в 5 раз.
я вам про математику, а вы мне про что?
с чего вы взяли, что сайт с трастом 3-4 и тицем там 200 ставил цены 100р.? Не было такого, никто на сайтах с трастом меньше 7, ничего не покупал и цена тут не причем.
Я еще раз напоминаю, что связи цены с трастом не существует. Только как выключатель, покупают\не покупают. У вас упала средняя цена по вашим площадкам? Нет не упала.
Просто упало кол-во оптимизаторов на отдельно взятый сайт, раз в пять!:) т.е. ни у кого нет заявок, в том или ином виде. Кому то больше "повезло", кому то меньше.
В ггл данную ситуацию называют "временное снижение активности оптимизатора, но по системе снижения не замечено".
По факту - ждать когда ггл раскочегарит привлечение новых оптимизаторов. Никто не питает надеюсь иллюзий, что ггл что-то сделало по просьбе вебмастеров? А так же наконец то уберет последний в принципе барьер - псевдоссылочность.
А траст в системе должен строится из авторитета вебмастера и его сайтов. Т.е. это прежде всего дисциплина, качество и тп., а все остальное тем более вилами на воде писаное, на втором плане, в качестве дополнительной информации.
Оптимизаторы тоже интересные, блин, вместо того, что бы вручную отбирать каждый сайт на который хотели бы поставить свою ссылку, просто выбирают десятку любых с трастом 8 и вслепую заказывают. Так что ли?
нет не так, опять много писанины и все мимо
траст на цену не влияет
одинаковые по трасту сайты могут отличаться в цене в разы
т.е. подбор сайтов по цене как был так и остался, никуда не делся
просто нет оптимизаторов, если раньше было ХХ оптимизаторов на 1000 сайтов, то сейчас их столько же, а то и меньше на 5000 сайтов. При этом я больше чему уверен, постоянные оптимизаторы, вместо "о как много трастовых сайтов появилось", сказали "ну нахрен..." и ушли в дружественную биржу.
https://youtu.be/iLWzc81F9Zk
администрации бирже надо было раньше думать о репутации, они как будто не "в интернете" работают, а в лесу глухом. Почитав эту ветку за последние годы, что можно констатировать?
вот такой у меня есть сайт
заявок после апдейта траста почти ноль:)
до этого траст был 7, в суппорте говорили, что ссылочная масса хреновая, в этот ап от этой массы тиц вырос на 60 пунктов, заявки были постоянно, цены не менялись, на данный момент выше средних буквально процентов на 5.
тематика популярная - туризм
Если же на сайте копились только ссылки, то можно сделать очевидный вывод.
:) как вы думаете откуда у сайтов берется ТИЦ? вы просто занимаетесь не своим делом, слишком "с консерватории" надо все объяснять.
подсказываю, что ТИЦ берется, потому что на других сайтах "копились ссылки".
Если бы хоть так. Они (GGL) вообще получают данные с разбросом процентов в 300 от реальных. Я видел и сильно завышенные данные по количеству страниц (даже с учётом их от балды взятого коэффициента 1,8), и сильно заниженные (даже без учёта этого коэффициента). Нечто более или менее близкое к реальности бывает в одном случае из пяти. А точным вообще никогда не бывает — хоть с коэффициентом считай, хоть без.
Да что из говноиндекса брать, что из Яндекса. Первый просто ничего реального не показывает, второй им постоянно отдаёт разные данные.
Я понимаю, что количество страниц в индексе им показывать нужно, т.к. это параметр важный. Но не нужно на его основании огород городить, т.к. следует понимать, что получить достоверные данные от Яндекса каким-то третьим лицам практически невозможно. Более или менее точная цифра есть только в панели вебмастера, да и то в первом приближении.
Лучше бы давали информацию, сколько страниц в индексе Яндекса, а сколько в индексе Google, с обязательным указанием, что система не ручается за точность этих цифр. Такая информация могла бы дать куда больше пищи для выводов, чем их тупое деление одного потолочного показателя на другой потолочный с умножением результата деления на потолочный коэффициент.
сама идея считать общую ссылочность.... мягко говоря не выдерживает никакой критики. 100 летнии сайты имеют массу естественных ссылок на другие сайты, которые были поставлены когда то бесплатно, для пользователей, читателей и тп., когда еще никаких гглов в природе не было. Но это им в голову то не приходило. Что вебмастер должен как оголтелый сидеть вычищать ссылки, которые потом с периодичностью "никогда" обновятся? Для кого это делается? Только сайт под продажу ссылок, может не иметь естественных ссылок на другие сайты...
I know how, ответьте, пожалуйста:
да что по 102349 разу одно и то же?:)
для чистоты данных можно было кол-во страниц брать от туда же, откуда и ссылки, например ссылки из Мегаиндекса, кол-во страниц оттуда же, но нет, мы увеличиваем погрешность "до невозможности". А они берут от запроса host:site.ru, которое если у вас 2400 страниц в индекс, оно пишет 2000, а это 20% на всякий случай, т.е. округляет в меньшую сторону...
Вы сторонник ГГл я так понимаю?
понятно что цена от ТИЦ зависит, но средняя цена у ТИЦ50-70 приближается к 250-270р (ориентировочно) и это цена оптимизатора - обращаю внимание на скрине цены видны уже с комиссией биржи, т.е. по факту у вебмастера стоит +-100р. когда средняя цена 250.
я сторонник здравого смысла, к ггл это никакого отношения не имеет.
я не понимаю ваших расчетов, я просто еще раз повторяю, что средняя цена по системе рассчитывается только по одной пузомерке - это тиц. Больше никак. Какую цену ставить вебмастеру - личное дело вебмастера. Я купил сайт средняя цена 350р, а предыдущий владелец ставил 1000р. и имел 2 заявки в месяц, это было его право.
У вас только свое "бла-бла, все тупые, а я бог" без фактов. Мало того, что у вас в каждом втором сообщении - оскорбление, что как-бы более явно указывает на уровень интеллекта, так вы еще за свои слова не отвечаете. Это пустой треп, кто куда ушел? Откуда у вас статистика? Все биржи берут какие-то показатели, даже у того же миралинкса есть всякие "domain authority" - тоже весьма спорный показатель.
если вы заметили, то так я обращаюсь к избранным, следующий шаг игнор лист - старайтесь.
я без фактов не разговариваю, тут вы адресом ошиблись.
Все факты были предоставлены 100 лет назад, даже более чем.
---------- Добавлено 02.02.2017 в 16:40 ----------
На https://semsocial.ru/forum/showthread.php/13782-obnovlenie-26-01-17-trast!/page4 уже оставлял скрины разницы реального СДЛ с реальными ГСами, которые за копейки торгуют ссылками имея траст 8.
еще раз повторю, траст на цену не влияет, только тиц
Телефон добавить надо.
это я про вебманей
Выводите напрямую на пластик, потери ну абсолютно минимальные (даже учитывая что раньше вы выводили на Вебмани, на круг получалось 0.8% WM + 3% минимум на вывод, а сейчас 4.5% и денежка у вас на счету).
я выводил на киви, а потом на тинькофф 1.6% усе
на вебманей не выводил 100 лет так как там с выводом какая то тягомотина непонятная
привязки карты так и нет для вывода, только для пополнения