Foma-Fomich: Вечные ссылки не хочется ставить. Да и что это будут за статьи тоже известно - вода водяная, сеоспам и ничего более. А самое главное, что ни одной тематической статьи или ссылки не будет. Кому надо раскручивать тему по классической музыке))
Des31: А почему не продавать ссылки через ГГЛ? Сделайте раздел типа "новости классической музыки". Тиц хороший, цена высокая будет. Я думаю, это нормальный вариант.
в ггл замумукают:) надо хорошим контентом наполнить и дизайн поправить точно абсолютно
в миралинкс возьмут, но разделы статейные надо сделать и наполнить
опять завелся модератор, которому очень не нравится профильная медийная реклама на сайте:)
я хочу понять я имею право на профильную рекламу на своем сайте Соловей на адривере? баннер показывающийся одному хосту раз в сутки, или раз в 10 минут, не какие то там смски игры и тп, а именно по теме сайта. Или на те деньги что мне заплатили за новость я должен всю оставшуюся жизнь читать вот эти претензии? Сделайте изменения в правилах, которые Вы уже дополнили очень сильно после добавления сайтов в систему и с ними никто не соглашался дополнительно. Ну или хотя бы модератор должен понимать, что всякие мессенджеры и флешролики это не одно и тоже, что и баннер ПВХ окон на стройсайте, или Ниссан финанс на автосайте
Фома: Сайт стоит ровно столько, сколько хочет за него владелец, другое дело, что покупатель оценивает сайт исходя из каких-то параметров. Если суммы обеих сторон совпадают, то они выходят на сделку, если нет, каждый остаётся при своём.
это не другое, а перво наперво:) хотеть можно все что угодно, только тихо в своем собственном туалете
зачем выставлять на продажу за нереальные деньги? хотя не спорю такие красавцы попадаются на телдери, только быстро охлаждаются во многие разы, покупателя интересует онли пассивный доход в первую очередь, дальше уже какие то перспективы, если сайт нормальный, а не гглстайл или сапастайл
---------- Добавлено 20.04.2013 в 09:26 ----------
Olisher: Сколько гордыни у ТС((
Одного только "сайт - лидер тематики" уже через каждый ответ на протяжении нескольких месяцев только и слышно.
А теперь реалии:
1. Глазами посетителей: сайт унылое г.
- пользование неудобно (скучно и кроме алфавитного классификатора ничего нет)
- даже 300р, а надо платить (неудобно)
- тизеры наверху говорят о желании сайта зарабатывать, а не быть в тандеме с пользователями
2. Глазами П.С.
- сайт музыкальный архив, в остальном г.
- держится только за счет 5-летней Whois History
- с точки зрения поведенческого сайт не лидер тематики, а не более чем музыкальный варьезник
3. Глазами рекламодателей:
- ловить там нечего и некого
- дизайна никакого, аудитории постоянной нет
- если кому было бы и интересно сотрудничать, то это театрально/концертные площадки, но они не пойдут из-за унылого дешевого вида сайта без отсутствия постоянной аудитории
Перспектива:
Скорее всего рано или поздно Ваша гордость и подключившаяся к ней жадность погубит сайт из которого мог бы выйти достойный проект культурно-музыкальной площадки и он просто станет одним из тех ex-претендеров в сапосвалках
Выход есть:
Нужно менять подход к сайту, отнестись к нему, как к живому организму, с которым надо общаться, развивать и социализировать с обществом и только тогда он ответит вам с любовью и благодарностью не только на словах.
Либо сайту нужен другой владелец, продавайте его и возможно у вас окажутся на руках какие не какие деньги, а у сайта потенциальный хозяин-реставратор.
Жаль, но это тенденция сейчас на лицо в стране. культурные центры превращают в денежные площади, в программе "Что Где Когда" играют на деньги, а не на книжки, денежный эквивалент преобладает над разумом.
пеечалька
да нормальный сайт, с чего накинулись? посмотрите конкурентов... страх божий
никто не спорит, что было бы не плохо сделать редизайн и тп, учесть все юзабилити и тп, но... в целом все найти можно
один момент чисто индивидуальный, не люблю я темные сайты, ну уныние наводит..., не люблю любой белый текст на темном, а тут вообще темный текст на темном в навигации, почему буква алфавита уменьшается, в общем несколько небольших несложных шритшков и сайт может выглядеть гораздо презентабельнее
Foma-Fomich: Тем и отличается бизнесмен, который думает и видит стратегически, понимает перспективы, способен оценить идею от работяги, который всего этого не делает и не умеет это дело в принципе
Я вообще не собираюсь ничего продавать, тем более за дешево
Я сам буду развивать этот сайт и отлично зарабатывать
сайт стоит ровно столько сколько он приносит сейчас помноженное на какие то там месяцы года, в зависимости от сайта, за доход от РСЯ, я бы сейчас и гроша ломаного не дал - это так как бизнес перспектива от бизнесмена, рассуждения на тему сейчас 2к, а через год 10к, ну как минимум не имеют никаких оснований, а почему не 0.5к через год?
Nobody0: Для меня есть только единственное объяснение таким скачкам дохода и общему снижению поступлений.
В адвордсе американском, например, есть возможно давать рекламу с оплатой за конверсии.
Так вот, а наш кормилец с удовольствием любит все "модерновое" копировать и внедрять на живую никого не ставя в известность.
Исходя из общих наблюдений цена клика проседает, когда с площадки нет конверсий, и соответственно повышается, когда конверсии появляются. Особенно это чувствуется после добавления новой площадки в систему: в первые дни стоимость за клик, как в лучшие времена РСЯ. С течением времени они видимо набирают статистику и цена клика возвращается к среднему по больнице.
Что из этого следует? Теперь партнеры получают не фиксированную оплату за клик (по разным источникам 40-43% от стоимости для рекламодателя), а с учетом повышающего или понижающего коэффициента. Этот коэффициент зависит от конверсии приводимого площадкой трафика.
Вел большое количество рекламных кампаний в директе и не по наслышке знаю какое "качество" трафика приходящего с площадок РСЯ, соответственно, делаю вывод, что понижающий коэфициент применяется к очень и очень многим.
Как поправить ситуацию? Практически никак, срегулировать какие действия произведет посетитель на сайте рекламодателя очень затруднительно, если вообще возможно. наращивать трафик и вернуть потери за счет объемов.
Или есть еще вариант - идти в гугл, где для России недоступны стратегии с понижайками и повышайками, а платят фикс (по разным данным 50-62% от стоимости клика). Но там есть другие сложности - кликабельность, блоки и пр.
PS. Забыл добавить - при применении понижающего коэффициента к площадке, стоимость клика для рекламодателя не меняется, просто партнер получает меньше. Это так называемая "борьба за качество". =)
я как потребитель любых товаров и услуг, считаю что данная конверсия полный бред, если я сегодня не сделал заказ, покупку это не значит я завтра его не сделаю именно с этого сайта, просто потому что потому, да и конверсия зависит от клика весьма призрачно, если сайт рекла полное гуано, то я то тут причем? есно на гсном сайте рекла будет минимальная конверсия. По этому есть клик на рекламу - платите, а сконвертировалось оно там или нет площадка партнера тут не причем... Я понимаю что реклы наверное думают по другому и истина где то посередине, но РСЯ непрозрачная система, по этому истины не будет...
ну че? кому проперло с картинками? на пирожок в макдональде стало хватать?:)
я пока ни одной картинки на своих сайтах не видел
Весьма странный подход - писать про цену в 11 копеек, а не повесить адсенс или те же тизеры)
тизеры работают только в определенных тематиках, развлекалово, новости и тп
Вечные ссылки не хочется ставить. Да и что это будут за статьи тоже известно - вода водяная, сеоспам и ничего более. А самое главное, что ни одной тематической статьи или ссылки не будет. Кому надо раскручивать тему по классической музыке))
50тр лишние? может и больше, да за ради бога
с рся то точно больше не заработаете...
А почему не продавать ссылки через ГГЛ? Сделайте раздел типа "новости классической музыки". Тиц хороший, цена высокая будет. Я думаю, это нормальный вариант.
в ггл замумукают:) надо хорошим контентом наполнить и дизайн поправить точно абсолютно
в миралинкс возьмут, но разделы статейные надо сделать и наполнить
опять завелся модератор, которому очень не нравится профильная медийная реклама на сайте:)
я хочу понять я имею право на профильную рекламу на своем сайте Соловей на адривере? баннер показывающийся одному хосту раз в сутки, или раз в 10 минут, не какие то там смски игры и тп, а именно по теме сайта. Или на те деньги что мне заплатили за новость я должен всю оставшуюся жизнь читать вот эти претензии? Сделайте изменения в правилах, которые Вы уже дополнили очень сильно после добавления сайтов в систему и с ними никто не соглашался дополнительно. Ну или хотя бы модератор должен понимать, что всякие мессенджеры и флешролики это не одно и тоже, что и баннер ПВХ окон на стройсайте, или Ниссан финанс на автосайте
Сайт стоит ровно столько, сколько хочет за него владелец, другое дело, что покупатель оценивает сайт исходя из каких-то параметров. Если суммы обеих сторон совпадают, то они выходят на сделку, если нет, каждый остаётся при своём.
это не другое, а перво наперво:) хотеть можно все что угодно, только тихо в своем собственном туалете
зачем выставлять на продажу за нереальные деньги? хотя не спорю такие красавцы попадаются на телдери, только быстро охлаждаются во многие разы, покупателя интересует онли пассивный доход в первую очередь, дальше уже какие то перспективы, если сайт нормальный, а не гглстайл или сапастайл
---------- Добавлено 20.04.2013 в 09:26 ----------
Сколько гордыни у ТС((
Одного только "сайт - лидер тематики" уже через каждый ответ на протяжении нескольких месяцев только и слышно.
А теперь реалии:
1. Глазами посетителей: сайт унылое г.
- пользование неудобно (скучно и кроме алфавитного классификатора ничего нет)
- даже 300р, а надо платить (неудобно)
- тизеры наверху говорят о желании сайта зарабатывать, а не быть в тандеме с пользователями
2. Глазами П.С.
- сайт музыкальный архив, в остальном г.
- держится только за счет 5-летней Whois History
- с точки зрения поведенческого сайт не лидер тематики, а не более чем музыкальный варьезник
3. Глазами рекламодателей:
- ловить там нечего и некого
- дизайна никакого, аудитории постоянной нет
- если кому было бы и интересно сотрудничать, то это театрально/концертные площадки, но они не пойдут из-за унылого дешевого вида сайта без отсутствия постоянной аудитории
Перспектива:
Скорее всего рано или поздно Ваша гордость и подключившаяся к ней жадность погубит сайт из которого мог бы выйти достойный проект культурно-музыкальной площадки и он просто станет одним из тех ex-претендеров в сапосвалках
Выход есть:
Нужно менять подход к сайту, отнестись к нему, как к живому организму, с которым надо общаться, развивать и социализировать с обществом и только тогда он ответит вам с любовью и благодарностью не только на словах.
Либо сайту нужен другой владелец, продавайте его и возможно у вас окажутся на руках какие не какие деньги, а у сайта потенциальный хозяин-реставратор.
Жаль, но это тенденция сейчас на лицо в стране. культурные центры превращают в денежные площади, в программе "Что Где Когда" играют на деньги, а не на книжки, денежный эквивалент преобладает над разумом.
пеечалька
да нормальный сайт, с чего накинулись? посмотрите конкурентов... страх божий
никто не спорит, что было бы не плохо сделать редизайн и тп, учесть все юзабилити и тп, но... в целом все найти можно
один момент чисто индивидуальный, не люблю я темные сайты, ну уныние наводит..., не люблю любой белый текст на темном, а тут вообще темный текст на темном в навигации, почему буква алфавита уменьшается, в общем несколько небольших несложных шритшков и сайт может выглядеть гораздо презентабельнее
море мп3 и как с абузами от правообладателей поступают? или права качают только представители попсы, а "классикам" деньги не нужны... :-O
да от Петра Ильича навряд ли абузы поступали:)
Тем и отличается бизнесмен, который думает и видит стратегически, понимает перспективы, способен оценить идею от работяги, который всего этого не делает и не умеет это дело в принципе
Я вообще не собираюсь ничего продавать, тем более за дешево
Я сам буду развивать этот сайт и отлично зарабатывать
сайт стоит ровно столько сколько он приносит сейчас помноженное на какие то там месяцы года, в зависимости от сайта, за доход от РСЯ, я бы сейчас и гроша ломаного не дал - это так как бизнес перспектива от бизнесмена, рассуждения на тему сейчас 2к, а через год 10к, ну как минимум не имеют никаких оснований, а почему не 0.5к через год?
Для меня есть только единственное объяснение таким скачкам дохода и общему снижению поступлений.
В адвордсе американском, например, есть возможно давать рекламу с оплатой за конверсии.
Так вот, а наш кормилец с удовольствием любит все "модерновое" копировать и внедрять на живую никого не ставя в известность.
Исходя из общих наблюдений цена клика проседает, когда с площадки нет конверсий, и соответственно повышается, когда конверсии появляются. Особенно это чувствуется после добавления новой площадки в систему: в первые дни стоимость за клик, как в лучшие времена РСЯ. С течением времени они видимо набирают статистику и цена клика возвращается к среднему по больнице.
Что из этого следует? Теперь партнеры получают не фиксированную оплату за клик (по разным источникам 40-43% от стоимости для рекламодателя), а с учетом повышающего или понижающего коэффициента. Этот коэффициент зависит от конверсии приводимого площадкой трафика.
Вел большое количество рекламных кампаний в директе и не по наслышке знаю какое "качество" трафика приходящего с площадок РСЯ, соответственно, делаю вывод, что понижающий коэфициент применяется к очень и очень многим.
Как поправить ситуацию? Практически никак, срегулировать какие действия произведет посетитель на сайте рекламодателя очень затруднительно, если вообще возможно. наращивать трафик и вернуть потери за счет объемов.
Или есть еще вариант - идти в гугл, где для России недоступны стратегии с понижайками и повышайками, а платят фикс (по разным данным 50-62% от стоимости клика). Но там есть другие сложности - кликабельность, блоки и пр.
PS. Забыл добавить - при применении понижающего коэффициента к площадке, стоимость клика для рекламодателя не меняется, просто партнер получает меньше. Это так называемая "борьба за качество". =)
я как потребитель любых товаров и услуг, считаю что данная конверсия полный бред, если я сегодня не сделал заказ, покупку это не значит я завтра его не сделаю именно с этого сайта, просто потому что потому, да и конверсия зависит от клика весьма призрачно, если сайт рекла полное гуано, то я то тут причем? есно на гсном сайте рекла будет минимальная конверсия. По этому есть клик на рекламу - платите, а сконвертировалось оно там или нет площадка партнера тут не причем... Я понимаю что реклы наверное думают по другому и истина где то посередине, но РСЯ непрозрачная система, по этому истины не будет...
улучшайте качество трафика, работайте над сайтом, публикуйте статьи не для студентов, а для деловых людей.
то что вы только съесть собираетесь, я давно уже... в туалет сходил