SSA.RU

Рейтинг
498
Регистрация
07.07.2004
datot:

Видел я Ваши заявы во всех ветках, что твит не рулит. Научитесь сайты делать и все будет ок. :)

научитесь данность воспринимать как есть, а не срать в каментах

и не такие сайты загонялись буквально недавно в индекс без проблем, и уж точно не вам мне что либо на эту тему говорить и те сайты которые "сделал я" в быстророботе через час

те боты которые в вашей системе по 3р., в другой системе по рублю, шоб вам там дурно не было, полный шлак на автомате людям запаривать

yerez:
Как сейчас дела с загоном в индекс через дешевые автотвитты за 3 р? Последние дни что-то вообще нет эффекта. Тема умерла?

никак, последний твит я видел только что сам твит попал в индекс, а урл нет, а сейчас и твита нет:)

за последние дни попробовал и в других биржах разные варианты, эффект нуль

в pr.sape давно уже этот велосипед есть

только с одним условием, что оптимизатор имеет нормальный фильтр и видит то что он покупает до того, а не после

не очень понятно если я не хочу ссылку покупать на том сайте на котором мне гогеттоп купили, то что происходит?

hellfish:
Прошу обновить систему уведомлений (отказ, размещение, индексация).
Было бы отлично это все получать на емайл, про смс думаю не нужно ничего говорить)

да не мешало бы обращения в суппорт рубрицировать, а не все в одну кучу лентой...

---------- Добавлено 01.08.2013 в 08:57 ----------

mrdexters:
Вопрос для ТП системы:

Оптимизатор заказал размещение контекстной ссылки (анкор - черепица).

Под нее была написана тематическая статья и отправлена на проверку. Спустя некоторое время задание приходит на доработку с просьбой изменить анкор (на пластиковые окна!!!!) и урл.

Отправлять в арбитраж?

в принципе вы будете правы и оптимизатор должен принять задание

как вариантр, если вам не так сложно, то эту статью можно оставить до следующего оптимизатора с тематическим анкором, а этому написать новую

пс: вообще писать статьи под анкоры запрещено системой:) но этот запрет из той области, в которой обитает только ггл, т.е. не понятной никому, т.е. как они проверять этот момент собрались никто не знает:)

freelancerbay:
Поддерживаю. Было бы неплохо как-то учитывать тормознутость апдейтов Яндекса.

в ггл сразу не понимают этого:)

пока у них по системе доход не упадет, они наверное посмотрят в чем же дело:)

ведь 45 дней было с самого начала работы системы, это же вам не тут...

и вот этот несколько странный метод 25-150 дней для определения процента индексации для площадки, наверное тоже стоило бы пересмотреть

пс: а вообще яндексу не мешало бы индексировать все как гугл, а выдача это уже другой вопрос...

serg450453:
С таким модерированием, скоро там вообще сайтов не будет. Зайдите в соседнюю ветку, там продают сайты которые уже в системы. Я нашел около 20-ти обычных шаблонников, которым по 7-10 месяцев, которе тяжело даже сателитом назвать. Такое чуство что модераторы пропихивают свои сайты, после чего ждут месяц и продают их здесь.

да ну что вы, ггл славится своей "строгой", как они называют, модерастостью

те сайты имеют пользу по сео, гораздо большую чем сайты с историей и возрастом, ну или просто качественный сайт

ну подумаешь шаблон из компьютера бабушки, это не столь важно, это только встречают по одежке...

iworkshop:

Единицы принципиальных - отклоняются. Хотя это действительно большая редкость. Но я этому даже рад. Если оптимизатор не готов идти на конструктивный диалог - я не хочу потом тратить время на арбитражи и возню "сделайте мне красиво...и ещё так....и вот так!"

пару сообщений назад говорили, что завсегда находите общий язык с оптимизатором

ну я не стал вам говорить, что для начала надо чтобы оптимизатор начал отвечать хотя бы, а не морозиться

а мне не надо за 100р перенекиваться с оптимизатором, если есть параметр значит он должен обрабатываться автоматически а не сидеть его считать и сравнивать

---------- Добавлено 01.08.2013 в 06:58 ----------

Swonie:
Зачем убрали 50 дней на индексацию? Опять апа больше недели нет (причем прошлый ап был выборочным - некоторые сайты вообще обошел стороной). Ситуация скоро станет катастрофической

сейчас вам скажут, что на нормальных сайтах и так все впорядке:)

но вот чето я смотрю много оказалось ненормальных в системе

iworkshop:
SSA.RU, вообще то существует теория что вес каждой страницы, это определённая величина которая "утекает"(распределяется) между всеми ссылками с этой страницы. Ну и я натыкался на мнения, что разница распределения между внутренними и внешними - огромна.
Вас же не удивляет когда оптимизаторы не хотят покупать ссылки с страниц на которых 3-5-10 внешних? Почему удивляет факт, что оптимизаторы хотят чтобы на сайтах было определённое кол-во внутренних? В конце концов они платят деньги и имеют право, в рамках разумного, требовать соблюдения своих правил.

З.Ы. Я за три года работы с гглом - с очень многим сталкивался.
Но почему то мне всегда удавалось решить спорные\проблемные вопросы с ТП.
Которая в ггле - на высоте и вполне отзывчива.
А если уж совсем пат - то повторюсь, всегда можно отменить задание и удалить ссылку. Чистые статьи сайту - тоже не повредят.

теорий на свете много... эта касается только внешних ссылок, остальное просто теория не переходящая в практику и разницы между 100 и 110 внутренними ссылкам нет, как ее нет между 50 и 55, между 10 и 15, между...

нет меня не удивляет когда оптимизатор не хочет покупать с большим кол-вом внешних, потому что он покупает внешнюю ссылку, а не внутреннюю и вес не теоретически, а практически утекает через внешние ссылки, это не теория, а практика.

iworkshop:
Это вообще то не я в профильном топике устраиваю Содом и Гомору по ерундовому поводу ;)

Знаете, люблю принципиальных людей. Особенно люблю когда мои дороги и их не пересекаются)

Если вам тяжело вступать в переписки - может вам так же тяжело принимать деньги от оптимизаторов?) зачем эти муки?)

случай редкий, я сразу написал что один из 100, по этому вы не помните, а когда столкнетесь с таким оптимизаторов, будете несколько удивлены и только.

Но я поднял вопрос не об одаренных оптимизаторах, а о вообще о том как влияет кол-во внутренних ссылок на качество размещения? Пока никто мне так и не объяснил какая разница 100 ссылок или 110 и зачем он нужен в задании.

iworkshop:
SSA.RU, к чему столько "лучей добра"? Тем более с переходом на личности?

Вы в общем то не единственный вебмастер у которого "несколько сайтов в ггл". И если вашего навыка как вебмастера не хватает на то, чтобы поставить себе рдсбар и проверить кол-во внутренних на странице новости...то нечего пинять на зеркало, коли рожа крива.

Я в общем то тоже не понимаю смысла этого параметра. Если у меня портальный новостник, то из-за перелинковки на внутренних редко меньше 80-100 ссылок (внутренних естессно).

Но такой параметр в ггл есть. И если у вас сегодня 10ть ссылок а завтра 210 - санкции будут вполне оправданы. Это надувательство.

З.Ы. Я уже не помню когда у моих копирайтеров были проблемы с внутренними в процессе выполнения заявок.
Если же сайт модифицируется, то тому должна быть причина: смена дизайна, новая перелинковка. И даже тогда не проблема проследить чтобы кол-во внутренних +\- совпадало.
А если уж оптимизатор совсем дремучий - то есть простое решение. Вернуть деньги\снять ссылку. В чём проблема то?

ну конечно вы умнее меня и вообще лучше меня и не только меня, я думаю многих

я просто не люблю тупость, без перелинковки и смены дизайна

по этому я стараюсь не вступать в переписки с оптимизаторами

и меня так же мало интересует кто там что помнит или нет

все согласны что параметр этот ущемление прав вебмастера и лишний маячок для дебилов оптимизаторов, так накой он?

Всего: 5762