SSA.RU

Рейтинг
498
Регистрация
07.07.2004
Re@L:
И этот топик уже зас****, тем временем у меня чёрный список на серче пополняется.
Оставлю хоть один полезный пост и буду его дублировать каждую неделю, пока GGL не исправит эти баги, именно баги, это не пожелания, коих уже выше крыши.

1) Создаём гостевой доступ, в параметрах НЕ ставим галочку: "Отображать цены обзоров", ок цены в интерфейсе не отображаются, но при проблемных обзорах и экспорте данных, всё как на ладони.
2) На странице Ожидают индексации конкретного сайта после проверки каких-либо обзоров, меня редиректит на эту же вкладку уже всех сайтов.
3) При обновлении страницы, после сортировки какого-либо столбца, она магическим образом меняется на обратную сортировку.
4) После снятия галочки: только задания на доработку, мы видим опять те же задания только на доработку, т.е. она функционирует в одностороннем порядке.

p.s. я уже неоднократно помогаю в ГГЛ найти баги, выявить нарушителей, предлагаю отличные идеи, может уже на работу возьмёте или хотя бы процент комиссии снизите? :D

это не баги, "так было с самого начала":) не менять же

Voland010:
Вы еще не понимаете, что в ГГЛ огромное число вебмастеров занимается тотальным паревом? В данном случае вебмастер тупо разместил ссылку на уже существующей странице, которая просто не успела попасть в индекс. Расчитывая, что ссылку я увиже на ней уже в индексе. И надо же такому случится, что страницу уже успел зацепить яндекс еще до размещения ссылки и главное - что я заметил это.
Вообще по хорошему за такое откровенное кидалово вебмастера надо банить на месяцок, чтобы мозги вправить. Но кому в ГГЛ это надо?


Речь про яндекс, а не гугл. Впрочем - вы описываете ту же ситуацию, материал размещается без ссылки. А значит это нарушения задания.

вы как обычно много слов без сути. Вам указали на "страницы в индексе и не в индексе", вот такое вы задание подаете, по этому система пропускает страницу в индексе яндекса, если бы в задании было бы указано "только непроиндексированные страницы", то и система бы не пропустила страницу в индексе, все остальное домыслы.

igorinich:
SSA.RU, ну понятное дело что я ее не выкину на мусорку. Просто первый раз такое увидел, чтобы была заявка, а у оптимизатора не было денег, чтобы ее оплатить. Ну в любом случае, попросил оптимизатора через личные сообщения пополнить счет и уже сдал ему статью.

вот тут тоже самое - /ru/forum/comment/12248680

так что статьи надо сначала принимать

G-and-Y:
Тс разместите копию сайта на платном хостинге поставте хост на старом и ждите, а вдруг поклеит. Нащет пшп на юкозе, кажись на дорогом тарифе они разрешают использование пшп, спросите у них в тп. Можно еще прикрепить домен к юкозу но хз как яша поклеит через 301 редирект.

да и как склеит сайт, я у вас его куплю:) прям в хтмл

---------- Добавлено 19.10.2013 в 06:01 ----------

87793:
Ну, Вам "очевидно", ну а у тех, кто сайты на статике хтмл делает и делать продолжает, несколько отличное от Вашего представление о перспективах таких сайтов :p.

да делайте че хотите, только не забывайте себе вопрос задавать - "а кто я такой - чтобы кому либо, что либо говорить вообще"

igorinich:
Блин, сразу не кликнул принять задание в обратном поиске. Сделал статью, установил на сайт, нажал принять задание а у заказчика нет средств. И куда мне ее теперь?

оставьте на сайте, статью без ссылки, тоже полезно будет:)

Voland010:
Напишите проще - "я не знаю". Ну что поделать, не всем же быть умными и образованными, примите это как данность. Даже я, знакомый с веб-программированием на уровне продвинутого любителя могу предложить несколько алгоритмов определения таких ссылок.
То, что вы игнорируете очевидное, что система ОБЯЗАНА следить за такими вещами, я уже и не упоминаю, привык.

---------- Добавлено 18.10.2013 в 22:53 ----------


Ахтунг. Сам написал, сам возразил, сам ответил. Кто-то писал, что сайты в сапе в системе плохо? Вы бы для начала разобрались в начальной претензии.

что за уровень продвинутого любителя? полудебил?

вы не осознаете масштабы задачи, по этому вам все легко и не принужденно, возьмите каркулятор и прикиньте сколько страниц с обзорами в системе

самый правильный алгоритм - чтобы свои же деньги контролировали оптимизаторы, им оно нужнее чем системе

я ниче не писал про наличие сапе или ее отсутствие, мне на это плевать

---------- Добавлено 18.10.2013 в 19:12 ----------

iworkshop:
b484856, не только :(

Ждём, выведут, хотя надеюсь сегодня, а не завтра или в понедельник.

заплатили, проверяйте

Присущ:
Зачем можно досить биржу понятно (условно*) но точно не конкуренты это будут делать (вспоминая ранее здесь некоторыми писанное), в бирже хоть есть что искать, так как некоторые идиоты при реге свои же ники и пароли от своих ресурсов кошельков и тд используют в бирже.

Но досить ресурс зарабатывающий ссылками, сори это глупость, достойная только школьника, и даже если последний идиот это сделает, на нормальном хосте при нормальном владельце ресурса, это не будет проблемой изза которой все страницы безвозвратно уйдут из индекса.

сложности перевода... развивайтесь, может поймете что вам пишут, а так вы пока ничего не понимаете

ничего личного, просто как то сложно объяснять значение каждого слова и словосочетаний

Барышников:
Не соглашусь с уважаемым академиком.
Как известно, ПС учитывают сотни факторов, а может и тысячи. Так вот, среди этих факторов есть кластер, который учитывает техническое качество программного кода.
Естественно, у любого движка получается избыточный код. Это не недостаток движка, а общее правило для любых специализированных редакторов. Вручную всегда пишешь более экономный код, на любом языке.
Итак, первое - это избыточность.
Второе - многие, если не все, движки генерируют код, который не удовлетворяет строгим правилам HTML.
Третье - некоторые движки размещают индексируемый текст во вторую половину кода. А известно, что h1 и текст должны размещаться как можно ближе к body.
Можно много еще чего написать, но я остановился только на тех факторах, которые в свое время широко обсуждались и которые я запомнил.

вы зря генерируете столько букв, еще раз повторю ПС все равно на каком движке у вас сайт, проблемы верстки не имеют никакого отношения к вопросу о на статике сайт или на CMS.

На статике хтмл только сайты из прошлого, без каких либо перспектив, да я даже вам объяснять не буду почему, это очевидно.

Присущ:
На проверку доноров и выполнение заданий в ГГЛ уже уходить столько времени, что вспоминать не хочется про закупку здесь, а уж чтоб к проекту не писать подробные комментарии даже в мыслях нет. Снять эти проблемы не сложно, автоматизировать большинство вопрос не сложно, и О готовы будут за это доплачивать. Во всем, что можно сделать для облегчения труда О и повышения цен за размещение для нормальных ресурсов, минус один - пострадают 80% сайтов в ГГЛ, пострадают ГС.

да сложно это:) ну вы видимо не представляете работу высоконагруженных систем, ддосить парсерами линкоброкеров в промышленных объемах не тревиальная вещь, и не важно кто там че доплачивать готов....

Присущ:
Это вы про ГГЛ или про сайты в ГГЛ???

это я про способность данного товарища везде вляпываться в дерьмо, видимо видит только цену, а остальное не важно

я покупая ссылки в ггл, сам проверяю наличие ссылок на сайте, чисто визуально это делается элементарно

да и я лично не вижу ничего страшного в наличии сапе на сайте, при одном условии, что этих ссылок не будет на моей странице.

некоторые думают почему то что автобиржи приносит больший вред сайту, чем вечные ссылки, при этому не осознают что уже масса сайтов и там где они их покупают, и состоят из контента из под ггл на 90%.

Всего: 5762