bejee, спасибо за отличный список ;) Особенно Бегбедер в тему :)
Котлер ИМХО и правда больше книжка для института и написания теоретической части курсача. Я, кстати, так его и пользовал, хотя маркетологом-практиком, конечно, не являюсь. Почти.
NyDEx,
Ответ-то очевиден, но я не уверен, что рулит ссылочное со сквозняков.
solovev, у меня тоже самое с запросами "полиграфия" и "оперативная полиграфия". По второму был на 1 месте, теперь вообще нет. В выдаче по 50 все нормально. Видать, еще считают.
sergejru, мои субъективные характерстики кстати положительны. Greenwood человек сам по себе явно хороший. Когда я принимал участие в его обругании, я имел в виду некоторые моменты... Не его самого - это точно.
Добрый он.
LDA777, нет, видимо, единого рецепта. У меня есть сайт один - по низкоконкурентым, но при этом относительно частотным запросам он первый-второй. А по основным его нет, до сих пор не могу исправить ошибку их программеров (зеркалила главная проиндексированную ранее внутреннюю страницу) и проиндексировать главную страницу. Уж сколько в Яндекс писал, говорят, что "нет причин", появится в базе, а фиг.
А клиентов - много, рады мои подопечные, продают. С первых мест в основном, хотя и не с морды сайта, разумеется. Так что тут много моментов.
Мое наблюдение - сквозняки дают вИЦ, и только его. Ни пессимизации сайта, ни поднятия за счет ссылочного ранжирования нет. Даже если сквозняки неодинаковые, т.е. разные ключевики и т.п.
Т.е. имеет смысл их ставить для поднятия именно вИЦ, а не мест в выдаче как таковых. Все про Яндекс.
Smash, с ТАКИМ опытом работы, если запросы были серьезные - от трех штук. Потому как их можно зарабатывать и с годичным опытом. И дело не в стаже. Все ИМХО :)
ИМХО какая разница, высокая репутация или нет. Вряд ли это показатель уровня оптимизатора, скорее его популярности среди коллег. Впрочем, в основном приличные цифры набрали хорошие специалисты, конечно.
Интересно, а много оптимизаторов находит клиентов в этом форуме? Я - одного. Работаю не один, люди приходят по знакомству. Но от форума приток никакой. Высокая конкуренция или демпинговые цены - уж незнаю.
P.S. Но. Крутым оптимизатором себя не считаю, знаю минимум десяток, а то и другой покруче.
veselkin, в принципе я согласен. Но человек, который цены сравнивает, их нередко запоминает/записывает. Если цена товара или услуги на 2-5 месте повыше, он может и вернуться к первому. А если нет - тут есть варианты. ИМХО первое место никому еще не мешало.
Может я не прав?
greenwood, оптимизаторы представителями SE-бизнеса, я так понимаю, не являются? ;)
Вроде как дорвейщики и оптимизаторы - вещи разные. Хотя цель одна :)
