Lisa: Вообще-то обсуждение этого вопроса категорически не приветствуется и мы его обсуждать не будем.
Это как раз тот самый случай про письмо в спортлото про кирпичи. Эту проблему надо решать, но категорически не так и категорически не здесь, текущий вариант ситуацию не улучшит, а ухудшит, если активно возвращаться к именно этой теме, а не теме аудитов ;)
Читая эти строки я ощущаю себя молодым падаваном, которому просветленный гуру рассказывает о смысле бытия.
trem: Проще говоря я бы сделал именно так, как написал, потому что таким образом я на мой взгляд максимально эффективно использовал бы PR (внешние ссылки и их вес), смысл оставлять его не рабочим на год, два, пять?
Вас понял.
Кстати, MasterYan, старый проект в какой доменной зоне?
trem: А фирме ua рынок вообще нужен? Если нет, то и смысла делать оставлять старые страницы нет, надо лишь заменить контент (на перевод) не меняя урлы.
Даже если же ua-трафик не нужен сегодня, смысла убирать (затирать английским) ua-контент никакого нет. Потому что:
1. Этот трафик возможно понадобится через год, через два, через пять.
2. В этом нет абсолютно никакого смысла. Зачем его убирать, чем он будет мешать сайту?
trem: Если же ua трафик нужен, то конечно лучше просто сделать раздел (например domen.com/en/ ) от pr толку конечно не будет, но то что принято называть "траст" будет
MasterYan: Есть фирма, она полностью перешла на западный рынок. У них есть сайт с PR5 и раскрученными ключевыми словами для UA-нета.
Что легче перевести сайт на английский язык (останется PR5, возраст сайта, заново продвигать ключевики в eng - нете) Или сделать абсолютно новый сайт и начинать с нуля ?
На старом. Только украинский (или русский) контент не нужно удалять. Вместо этого на новых страничках сделать перевод, а старый контент пусть будет доступен по ссылке "ua" (или "ru"), либо по любой другой.
После этого продвигать уже новые страницы, а старые оставить в покое.
Rober Artua: Ничего не хочу сказать плохого, но вот лично у меня никогда не складывались деловые отношения с товарищами с Украины. Либо халявщики, либо безотвественные, либо неспециалисты.
Обычное совпадение. У меня наоборот, самые ответственные и профессиональные сотрудники - граждане Украины. Что тоже является обычным совпадением :)
Своим софтом, который обходит чужие сервисы, собирает с них инфу и выдаёт готовый пдф-отчет, подобный тому, который выложил ТС. Тратя на это 5 минут личного времени. Я это имел ввиду :)
Какой грамотный партизанский маркетинг :)
Вообще-то обсуждение этого вопроса категорически не приветствуется и мы его обсуждать не будем.
Это как раз тот самый случай про письмо в спортлото про кирпичи. Эту проблему надо решать, но категорически не так и категорически не здесь, текущий вариант ситуацию не улучшит, а ухудшит, если активно возвращаться к именно этой теме, а не теме аудитов ;)
Читая эти строки я ощущаю себя молодым падаваном, которому просветленный гуру рассказывает о смысле бытия.
Другими словами, я ваще ничего не понял :)
Кстати так никто и не ответил на вопрос: "Как предотвратить обман новичков на форуме?"
Отвечаю: Общего алгоритма, разумеется нет. Но конкретно в этом случае, нужно было попросить пример готового аудита, который ТС делал в прошлом.
Ваш Кэп :)
Что платоны ответили? Типичная отписка?
Проще говоря я бы сделал именно так, как написал, потому что таким образом я на мой взгляд максимально эффективно использовал бы PR (внешние ссылки и их вес), смысл оставлять его не рабочим на год, два, пять?
Вас понял.
Кстати, MasterYan, старый проект в какой доменной зоне?
Когда будет нужен, можно откатить обратно.
Откатить = заменить английский контент обратно на украинский?
Я слышал что PR рассчитывается на каждую отдельную страницу, хотя врут наверное. :)
Как из этого следует, что:
1. От PR 5 для главной новой англоязычной версии не будет толку.
2. От PR 5 с главной для каждой новой отдельной англоязычной страницы не будет толку.
Откуда на ваш взгляд берется PR у внутренних страниц?
А фирме ua рынок вообще нужен? Если нет, то и смысла делать оставлять старые страницы нет, надо лишь заменить контент (на перевод) не меняя урлы.
Даже если же ua-трафик не нужен сегодня, смысла убирать (затирать английским) ua-контент никакого нет. Потому что:
1. Этот трафик возможно понадобится через год, через два, через пять.
2. В этом нет абсолютно никакого смысла. Зачем его убирать, чем он будет мешать сайту?
Если же ua трафик нужен, то конечно лучше просто сделать раздел (например domen.com/en/ ) от pr толку конечно не будет, но то что принято называть "траст" будет
Почему это от pr толку не будет?
Есть фирма, она полностью перешла на западный рынок.
У них есть сайт с PR5 и раскрученными ключевыми словами для UA-нета.
Что легче перевести сайт на английский язык (останется PR5, возраст сайта, заново продвигать ключевики в eng - нете)
Или сделать абсолютно новый сайт и начинать с нуля ?
На старом. Только украинский (или русский) контент не нужно удалять. Вместо этого на новых страничках сделать перевод, а старый контент пусть будет доступен по ссылке "ua" (или "ru"), либо по любой другой.
После этого продвигать уже новые страницы, а старые оставить в покое.
Ничего не хочу сказать плохого, но вот лично у меня никогда не складывались деловые отношения с товарищами с Украины. Либо халявщики, либо безотвественные, либо неспециалисты.
Обычное совпадение. У меня наоборот, самые ответственные и профессиональные сотрудники - граждане Украины. Что тоже является обычным совпадением :)
mastercraft, так ладно бы своим - чужим же!
Своим софтом, который обходит чужие сервисы, собирает с них инфу и выдаёт готовый пдф-отчет, подобный тому, который выложил ТС. Тратя на это 5 минут личного времени. Я это имел ввиду :)