Avelon

Avelon
Рейтинг
319
Регистрация
05.07.2004

ну нашли дорвейщеги новую дырку )) думаю не оч долго протянет оно. появилось примерно месяц назад.

Перец:
Здесь в правое поле надо ввести адрес сайта - http://www.advse.ru

+1

advse.ru - лучший сервис в рунете по анализу и конкурентной разведке в контексте.

странно что им мало пользуются.

Top for the good:
И все таки, как бы вы не защищали сапу, у меня требования к страницам на столько завышены, что только статьи могут удовлетворить моим изощренным желаниям соответствия контента и позиции ссылки на странице

если вы сознательно сделали себе такой барьер (как вегетарианец отказывается есть мясо), то ок. Но в этом случае и в Сапе есть уникальные инструменты, про которые иногда забывают

- размещение контекстных ссылок

- размещение ссылок на страницах площадок, которые в топе по нужным вам ключевым словам, а значит это априори КАЧЕСТВЕННАЯ страница (в общем случае этого почти невозможно добиться при "вечных ссылках")

- размещение статей с повременной оплатой (с 3-5 внутренних ссылок на статью)

- размещение ссылки в новых новостях (pr.sape) - те же "псевдо-вечные", но тут хотя бы риска засранности почти нет, так как контента на таких сайтах генерируется море. Это точно лучше чем статья с сайта в 200 страниц.

---------- Добавлено 25.09.2012 в 10:18 ----------

New Member:
мое личное мнение, что ВЧ нельзя физически нормально продвинуть в ссылочных агрегаторах

можно, только

- долго

- нужны и дополнительные источники ссылок (прессрелизы, статьи, новости)

- нужно заниматься сайтом и писать контент

- нужно заниматься социалками и ссылаться оттуда

поверьте, я же вижу и топы по ВЧ и сайты из этого топа. которые продвигаются в Сапе и в агрегаторах. Они есть и их много.

---------- Добавлено 25.09.2012 в 10:21 ----------

New Member:
Ребята вы тут вообще не по теме базарить начали, человек спросил одно, а вы зацепились и пошли о другом.

да просто некоторым людям проще сделать умное лицо, и ответить "покупайте статьи" и слиться. Вот от таких "умных" советов, безапелляционных, и приходится защищаться и возражать.

nikonlay:
а о том, что среди сайтов, продающих вечные ссылки, можно найти заведомо не гс, а посещаемые людьми сайты, на них есть активность, контент и дизайн уникальный и т.д. Лучше еще, чтобы не участвовал в автоматических биржах ссылок, а то разница уменьшается.

блин, широки стереотипы-то. В Сапе около 400К живых площадок. Более 20К в Яке и столькоже в Дмозе. Сколько еще хороших площадок без Яков - еще десятки тысяч. В биржах вечных ссылок 10 тыщ площадок. Из которых половина тиц 10-30 говностатейных типасдл с накрученным тойже Сапой тицом.

в Сапе в 10 раз больше СДЛ площадок с трафом и тд. При этом по доступным ценам, впрочем можете пойти и купить на Интерфаксе статью за 15000, если оно конечно стоит того.

nikonlay:
покупать эту вечную на тематическом сайте и в тематической уникальной статье..

дада, штук 10-20 авось и найдете, а дальше что?

nikonlay:
хотя, и на сапе можно найти сдл, но когда они со всех страниц начинают продавать ссылки, то вид сайта портится, люди расстраиваются, и катится он к гс_

опять стереотип. площадка в Сапе редко продает более 2-3 тыщ ссылок одновременно (если она не демпингует и модерит заявки). Если цены высокие, то меньше этого кол-ва. Таже площадка под вечные ссылки набирает эти 2 тыщи за год-полтора от силы. И чем она отличается? НИЧЕМ.

Top for the good:
Для меня еще одно преимущество в вечных ссылках - это меньше возни с чисткой сапешных ссылок, когда страницы засоряются, а сайты на столько перегибают с их количеством, что улетают в нули.

а вы не покупайте по 1 руб и чистить явно меньше придется. а про количество - см выше. Проверьте количество у сайтов, где вы купили год-два назад "вечную" ссылку. Сколько там будет ссылок? в общем случае - дофига.

Frost bite:
Может он фиксить только старые запросы, и не применять санкций к новопродвинутым?

может......

Top for the good:
Avelon, по затратной части я соглашусь, но и оценивать качество ссылки надо же не только деньгами, но и обратным результатом от нее. Поэтому думаю, что статьи(один из видов постоянных ссылок), как дополнительный инструмент не помеха, а помощь сайту.

я как бы и не умаляю достоинств "вечных " ссылок, однако когда площадка за 1-2 года размещает 2-3 тысячи таких ссылок (а то и больше) - это умаляет ее качество или нет? И примеров таких много - особенно в дешевом сегменте по 50 руб за ссылку - площадка засирается за год и просто "выбрасывается" - толку от нее еще меньше чем от ссылки за 1 руб в Сапе.

поэтому говорить о том что 100% даже тщательно отобранных ссылок будут "работать" вечно - неправда. Пропадут 10%, вылетят из индекса еще 5-10%, а сколько засрется площадок из оставшихся - очень большой вопрос. И что останется от ссылочной массы через 3 года? Имхо - очень мало чего.

Top for the good:
Может тут и радоваться нечего, но и все остальные остались тоже в пингвине))) Посмотрим на результаты после апдейта пингвина.

во всяком случае арендные ссылки хоть снять можно. "Вечные" умаетесь снимать, ну и практика показывает, что в среднем вечная ссылка стоит 3-8 лет оплаты арендной. Вот и подумайте сколько вы переплачиваете и рассчитан ли ваш (клиентский) проект на такой срок, уверены ли вы в нем?

а по теме - после пингвина в Сапе что-то сделали со своей ссылочной массой (сняли или заменили) только 4-5% проектов. У остальных или все хорошо в яндексе или ничего не произошло по теме пингвина.

dkameleon:
скорее всего воспользовались тем, что в файл разрешена запись и записали свой контент.

разрешена запись серверу. записать туда что-то не получив доступ к сайту - нельзя.

-O-O-, напишите подробности если что выясните.

а я куплю наверное айфон5. чисто поиграться. до сего момента мужественно юзаю гуглофоны, только изза размеров экрана. сейчас, когда экранчик будет чуть больше - попробую .

по теме - равнодушен. у 70 % моих знакомых - айфоны.

Snickers777:
Читал, что ссылки покупать лучше с сайтов родственной тематики, имею сайт
на узую игровую тематику, покупаю ссылки с игровых пориталов и сайтов.
Однако, при подборе площадок, часто замечаю, что например на сайте
про игру дьябло кто - то размещает ссылки на сайты, посвящённые проблемам
и методам лечения мужской эрекции, прожади виагры и прочее в этом духе ...

1. Нужно ли покупать ссылки только с сайтов родственной тематики?

от близкой тематики хуже точно не будет. если там есть какие-то сомнительные ссылки - то лучше поискать другую площадку

---------- Добавлено 14.09.2012 в 20:20 ----------

Snickers777:
- На сайте дьябло есть ссылка на сайт с виагрой и секс - игрушками.
Но тематика сайта (дьябло) мне подходит. Я покупаю там ссылку. Не повредит ли
моему сайту купленная кем - то ссылка на сайт с виагрой и т.п.?

в принципе не должна, но лучше перебдеть. поищите еще - страниц посвященных диабло - тьма (можно искать по кейвордам в поиске нужные страницы)

---------- Добавлено 14.09.2012 в 20:22 ----------

Snickers777:
- Сколько ссылок брать нулевому сайту в сутки, чтобы не попасть под фильтры?

лучше по немногу для нового сайта, 5-6 ссылок. лучше тексты ссылок делать

30-40% с вхождением ключевого слова, а остальное типа "Игру диабло скачал на сайте ввв.сайт.ру"

---------- Добавлено 14.09.2012 в 20:22 ----------

Snickers777:
Вообще читал, что многих просто банят в ПС после добовления сайта в сисетму sape.

полная херня. показывайте где вы это читали.

---------- Добавлено 14.09.2012 в 20:25 ----------

Snickers777:
- Сколько должны стоить качественные ссылки и как правильно выбирать площадки?

если ссылка дороже - то там меньше других ссылок и гипотетически это лучше. для начала подбирайте сходной тематики, ищите также похожие страницы по ключевым словам

Всего: 4530