Avelon

Avelon
Рейтинг
319
Регистрация
05.07.2004
New Member:
Вы клоните к тому, что все сеошники вместо того, чтобы продвигать клиентские сайты должны сами создавать бизнес в интернете и продвигать самих себя?

да. и если кто этого не делает - тот не сеошник, а так - временный пассажир в этой теме ))

seolink74:
Я бы с большим удовольствием юзал агрегаторы если бы они фильтровали по реальным критериям

Например
Возраст кеша
объем текста
фильтрация по урл
фильтр по словам в тексте из моей библиотеки(порно дипломы итд итп)

и это самый минимум того что мне нужно..а реально можно предложить на вкус и цвет ещё около 20 всяких критериев отсева..но оставили самые говеные которые ни разу не говорят о потенциале страницы донора.
Ну хотя бы интегрировали весь потенциал плагина винка Но ведь тогда всякое г..не будет покупаться а кому это нужно?

ну как бы много чего из перечисленного они делают. явно или не совсем явно.

-= Serafim =-:
В процесс продвижения агрегатора заложен шаблон, а в продвижении факторов много - от возраста и правильной оптимизации сайта, до уже существующих плохих ссылок у сайта, косяков в структуре. Также каждый запрос индивидуален и конкуренты в топе разные. Этого агрегатор не может учитывать.

не может, но некоторые параметры старается. Тот же Визард учитывает

- возраст

- кол-во ссылок уже у сайта

- плотность ключей у конкурентов

и тд, и на основании этого делает вывод о скорости закупки, рекомендациях по контенту и тп.

несмотря на то, что правильно замечено, что конкуренты в топе разные, в общем случае из 10 позиций почти всегда есть кандидаты на "выбытие" и это подтверждается тем, что каждый ап серп меняется на 10-20%.

финальная цель любого агрегатора - заманить конечных клиентов. Для конечного клиента, особенно регионального, и особенно с не очень конкурентными запросами - задача вполне решаема гораздо меньшими деньгами, нежели найм компании или фрилансера (так как там 50% бюджета в основном идет просто себе любимому как гонорар). Для всего остального надо подключать голову.

это простая математика, с одной стороны продвижение со специалистом более дорого + умножается на вероятность напороться на "плохого" специалиста.

стоимость продвижения с агрегатором дешевле + вероятность выхода НЧ в топ10 всетаки стремится к 50% и более в обозримый период времени при условии выполнения хотя бы минимальных рекомендаций, которые дает система, это я хотя бы говорю на основе статистики Wizard.Sape. То есть врядли результата совсем не будет в общем случае. Насколько этот результат будет хуже пункта 1 - тут уже есть нюансы, зависимые в основном от исполнителя.

romanov, фигасе, года 3 как минимум не было тебя. и правда где был-то )

Артм:
А если адрес сайта, это ключевое слово по которому и нужен топ? www.okno.ru Тогда это уже не безанкорное.
Всё же "пыщ-пыщь" это точно не анкор 🙄

фигня это все. урл в качесве анкора и есть безанкорное. можно разбавлять его "здесь", "ссылка" и тд по желанию

поздравляю! )

Фома, ну что за "детские" топики, вы же вменяемый человек. судя по нашему предыдущему общению, а ведете себя как будто солнышком голову напекло (напекло? :) ). Надо было в сапорт вопрос написать, там бы и объяснили что это и как быть далее.

блин

введите www.site.ru в поле анкоров и все.

ребята, срач, пожалуйста, в личке или в другой ветке. здесь только по делу.

Всего: 4530