Avelon

Avelon
Рейтинг
319
Регистрация
05.07.2004

Психиатр, проверим, дайте плз логин в личку где смотреть

пациента покажите. можно в личку ))

Тебе я смотрю тоже нечего сказать особо. Копируешь туже схему.

Сапе всегда был инструментом b2b , для специалистов и знающих людей, которые знали и знают что и как им покупать и фильтровать. Визард не покупает ГС и отлично фильтрует все что нужно, для тех, кто это не хочет, не умеет делать сам. И результаты отличные (и я не вру - мне за сервис ни капли не стыдно). Естественно для нормальных акцепторов. Для тех, кто с сайтом не работает - не поможет почти ничего - ни статьи по 1000 рублей, ни молоток.

Единственный "косяк" Сапе и Визарда - честность, не обманывают они никого, не обещают златых гор и всего такого. А людям так хочется верить в сказку. Не работать - а получать. Не уметь - но делать.

Суббота, Миш, давай отдыхать чтоль, а то от статей съехали черти куда :)

Miha Kuzmin (KMY):
Да я понял, все разводилы, один визард крут 😂 А людкевичи разные, бурундуки и прочие руки - лохи 😂

заметь я про визард не говорил. а то , кто из нас разводящий люди сами скоро поймут.

Miha Kuzmin (KMY):
Где ему показали pr.sape.ru.

это был новый инструмент с новой идеей. И при этом работающей. не надо выдергивать из контекста.

А вот твое "молоточное" чудо - очередной развод "сеонистов" (читай лохов), типа не умеющих фильтровать.

---------- Добавлено 04.11.2012 в 14:56 ----------

aeromouse:
вообще иногда банально дешевле юзать (время/деньги) то что у меня в подписи, чем фильтровать руками через тот же вебмастер сапе.

да-да (сарказм), ох уж эти сказочники...

den78ru:
1. Постоянные на сайт клиента - деньги клиента.

нет, это вы разводите клиента, или клиент походил по конфам, где ему в мозг насрали . а вы и рады его тараканы подтвердить и бабки слупить.

den78ru:
2. Постоянные на свой сайт, если с умом - то оправдается в долгосрочной перспективе.

тоже чушь. надоело уже объяснять. анализ этого факта - это процесс с несколькими параметрами и уложить их в голове - довольно сложная задача. особенно без глубокого знания как самого рынка, так начальных знаний экономики, так и русского менталитета (вебмастера, оптимизаторы)

сложив все воедино, картина не вытанцовывается. Вложения как в дорогие, так и в дешевые вечные в большинстве своем не окупаются (не окупятся в будущем) как в экономическом, так и в работоспособном плане.

но замануха и продукт для не очень искушенного клиента конечно заманчивая, чего уж сказать. Не можете выводить в топ, то хотяб на этом бабки срубить. Я вас понимаю.

---------- Добавлено 04.11.2012 в 13:34 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Срочно делай харакири этой, pr.sape или как ее

Миша, а это инструмент , который был сделан совсем по другой причине. А чтобы гасить ссылочные взрывы, ну и получать хорошие ссылки с новых постов, публикующихся с аноносом на главной или важных страницах.

Я не говорю что "вечные ссылки" вообще не надо использовать. Конечно надо, но только для целей СЕО (поставить ссылку шоб було) - это уе...анство.

Miha Kuzmin (KMY):
зы а причем пингвин к яндексу?

при том что сняли ссылки изза пингвина, а из него не вылезли и вдобавок в яндексе рухнули.

Miha Kuzmin (KMY):
Если покупать без отсева, то процент работающих в мире/ггл побольше. Правда сильно дороже.

это не надолго. Через год два постоянного потока - риск повышается, а за это время цена не окупается. В системах же арендных, количество ссылок обычно стабилизируется на некотором значении и не растет или растет крайне медленно.

---------- Добавлено 04.11.2012 в 13:24 ----------

aalexeev:
Avelon, а с фигали нужно было лечить пингвина снятием ссылок?!?! что за ахтунг-идея?

это не моя идея - а местных "проповедников-лекарей". Как раз изза таких и рождаются новые и зачастую тупые тренды и шаманства. Руки лишь бы занять.

все ваши советы в основном фонарные и максимум основаны на единичных опытах. Я проводил исследование на выборке более 200 сайтов и более 2000 запросов, продвигаемых на них. Рассматривались сайты, попавшие под пингвин в конце апреля. При этом сайты имели хорошие позиции в Гугл в начале апреля.

только 12 запросов из 2000 в октябре были замечены в топ 50, то есть почти никто не вернулся из пингвина после съема ссылок (об этом я докладывал на конференции).

При этом из 2000 рассматриваемых запросов в яндексе в топ 20 было около 1000 на момент снятия ссылок. Сейчас в топ 20 осталось менее 400.

Вывод - позиции в среднем ухудшились и не вернулись.

Продолжайте покупать статьи, ребята. На всю зарплату желательно (сарказм, если кто не понял)

и да, у вас кучас сайтов ворует контент а ссылок активных не ставит. например тынц

kasanok:
Адрес сайта: mybank. ua
Возраст — около года.

я не вижу там оптимизации. какие хоть ключевики надо? главную страницу и основные разделы раскручивать непочему. - там тупо нет текста.

Всего: 4530