здесь вы дураков врядли найдете. Бегите продавать, пока дают хоть чтото.
да.
10 символов
не делайте больше таких сайтов. они никому не нужны и ждет их печальная участь не сегодня так завтра.
я не думаю, что flirchi.ru занимается чернухой. Это боле мене известный сервис.
скорее всего вас откукали и теперь ретаргетят по какомуто алгоритму, вот по какому я пока не понимаю.---------- Добавлено 20.12.2012 в 14:06 ----------короче почистите куки и скорее всего этого баннера вы больше не увидите и почта тут не причем, я почти уверен
да, есть мнение, что гугл делает внимание тематическим ссылкам. Ну в Сапе самый широкий выбор.
и да, не стоит считать ссылку тематической, если на сайте про кошек размещена статья про пластиковые окна.
мое мнение такое, что в скорости в целом ничего не изменилось. Есть проекты , которые быстро растут и закрепляются в топах, есть и похожие на ваши - растут, но пингвинятся. Я здесь больше грешу на "качество" сайта - то есть кому-то быстрый рост простителен, а кому-то нет. И качество ссылок тут особо не влияет.
именно они и есть. причем в двух ипостасях
1. контекстный код (продажа ссылок из текста статей)
2. pr.sape.ru (ручная продажа)
ТС, вы хоть бы изучили ченить, прежде чем вопросы задавать.---------- Добавлено 20.12.2012 в 08:45 ----------
думаете в других местах вам умные будут присылать?
Vann, можно мне в личку ваши опознавательные знаки и тд. а то я по нику на форуме тоже не знаю ни разу кто вы такой.
или поштучно или поддержку запросить---------- Добавлено 18.12.2012 в 14:37 ----------
незачто, рад что подсказал
а вы подумали 10 раз перед продвижением, а надо ли и как это лучше делать. Вечные ссылки уместно юзать когда ЧЕТКО уверен в результате. Иначе лучше арендные:
- нет разовых крупных затрат
- приходит понимание со временем что надо крутить, что не надо и тд
- ошибки - исправимы, если что-то вы сделали не так - сняли ссылки или
поменяли анкоры или сменили продвигаемый урл и тд
- через 3-6 месяцев понятно уже стоит ли продолжать, выбрана ли правильная стратегия и тд. Если сайт НЕПРОДВИГАЕМ (есть и такие и их ОЧЕНЬ много), то нефиг и продолжать. Таким сайтам ни вечные ни любые другие ссылки не помогут, а это, ребята от 50 до 80% экономии уже сразу, хотя бы для понимания этого факта.
нормальные СДЛ проекты , с хорошим юзабилити, с хорошим контентом двигаются арендными ссылками не менее эффективно, а зачастую и более - см пункты выше.
и только ТОГДА, когда
- проект рассчитан на "века" (от 3-4 лет)
- проект делается ОЧЕНЬ опытным человеком
- проект свой
- у проекта несколько основных запросов и нет кучи СЧ , НЧ
имеет смысл покупать вечные ссылки. только в этом случае, спустя года 2-3 вы отобъете затраты по сравнению с арендными ссылками. Если вышеизложенное не так - вы в минусе, причем жестком зачастую.---------- Добавлено 18.12.2012 в 11:19 ----------
для данного проекта - покупать вечные статьи это "бешенство матки". какой гуру вас этому научил?
