это цена с сайта тиц меньше 100, обычно 30-70.
с тиц 300-500 будет уже 400-600 рублей. А в Сапе те же 5-15 руб и выбор сильно больше.
вечные ссылки безусловно нужны и полезны, но не надо микроскопом гвозди забивать. Ссылки из свежих постов СМИ ценны что быстро индексируются и гасят ссылочные взрывы, ссылочная масса более естественна, статьи надо размещать на тематически близких сайтах и обязательно оптимизируя под НЧ, чтоб был траф на статью и клики с нее, упоминания бренда и продукта тоже полезно сеять. Но только для СЕО - это переплата в 2-4 раза минимум.
+1
я бы на 4 пункт обратил особое внимание + смотрел бы на ПФ - нравится ли людям сайт. Если они в ужасе его покидают - то вы не продвинете его никаким способом.
а между 1 и 2 еще бы поставил
1.1 Плавное наращивание ссылочной массы (зависит от тематики и возраста) от 2-3 ссылок в день, до 20-30 в день.
ну и пункт 1 даже не панацея - если сайтом все нормально - он будет двигаться и без особой фильтрации.
то что ссылки из региона лучше - это факт. но не панацея. смотрите смежные регионы и общетематические сайты. например СМИ
то есть если у вас сайт о, например Пензе, то найдите в сми страницу с упоминанием Пензы - вот как вариант таких можно тоже смотреть.
300-500 рублей в месяц дадут от +10 до +50 ТИЦа (иногда но редко больше), но зависит от умелости рук "тицедрочера"---------- Добавлено 05.12.2012 в 10:01 ----------
я бы не делал ставку что ТИЦ и PR проживут в нынешнем виде еще хотябы года два.
рано или поздно яндекс закроет эту историю, все к тому идет, а гугля уже частенько вместо пиара номера старых калош показывает - причем часто не там и не так.---------- Добавлено 05.12.2012 в 10:02 ----------
сплошь и рядом такая история. кривизна рук определяе---------- Добавлено 05.12.2012 в 10:10 ----------
а в чем сомнения? не смотря на все мозгопромывания адептов "типавечных" ссылок - sape - сервис, который в несколько раз крупнее и популярнее всех бирж вечных ссылок вместе взятых и продолжает расти.
а потому что для многих людей он понятнее и предсказуемее - есть ссылка - плачу, нет не плачу. Нет эффекта - снял. Есть эффект - оставил. Ушел клиент - снял, клиент платит - оставил. Есть у своего сайта прибыль - оставляю ссылки, нет - снимаю.
вечные ссылки хороши для некоторых вещей и ими не стоит пренебрегать для продвижения ВЧ или пиара новых продуктов (распространить статьи с упоминанием бренда) и тд. Но
- клиент уходит
- сайт не продвинулся
- сайт продвинулся но доходы от него не оправдывают ожидания
это все потеря денег , вложенных на несколько лет в надежде что все будет хорошо. Это не считая того, что вечные ссылки ни разу не вечные и рано или поздно пропадут.
эх, типичная русская мечта, поделать чтото 1 раз и потом курить на пляже, глядя как все работает само. Нет ребята - в 99% случаев не получается.
kap163, Винка с головой хватит. Если бюджеты небольшие - то и без него можно - все равно если тщательно отбирать - то на каждую страницу посмотреть стоит. Ну и правильно пользутесь поиском - а не "найти все" а потом это "все" просеивать до умопомрачения.
в том, что бюджета, зачастую несколько сотен рублей в месяц достаточно для нормального продвижения нескольких запросов. На эти деньги можно купить пару вечных ссылок на абсолютно таких же сайтах.
а если своих проектов десяток - то работа над ними превращается в унылое рождение десятков и сотен говностатей, которые усиленно будут выплевывать поисковики из индекса в ближайшем будущем, даже несмотря на псевдоуникальность набора изложенных в них слов.
уж лучше действительно над своим контентом поработать, чем заниматься этим онанизмом.
если сайт сдл и текстово правильно оптимизирован, то он будет отлично двигаться и Сапой и прочими подобными инструментами (главное делать это постепенно). А если нет - то и статейные сссылки ничем не помогут. разве что бюджет спустить моментально.
напомню, что срок окупаемости статейной ссылки среднестатистически - несколько лет. вы и ваш проект живет тоже вечно?
"плохому танцору... "
все прекрасно работает в Сапе. Я почему-то уверен, что ваш полтинник улетит в небытие и толку вы и от него не получите.
как уже отписались - попросим разработчиков.
выбрать второй пункт перед покупкой. очевидно же.
ТС, делайте второй сайт под запросы -синонимы - отличные от первого сайта. Короче чтоб семантическое ядро минимально пересекалось. Пусть даже эти запросы будут гораздо более НЧ - это даже лучше. Все равно на новом сайте вы раньше чем через 3-5 месяцев толкового результата не увидите.
а первый сайт не трогайте и даже не дышите на него.
