Reise

Рейтинг
174
Регистрация
22.06.2007
Fruit:
Что это такое? СДЛ - знаю. Доры - тоже знаю. ДДЛ - не знаю

Дор Для Людей :)

По сабжу: банят не по факту наличия/отсутствия метрики, банят за нарушения. А вот то, что с помощью метрики они были быстрее выявлены - вполне может быть.

Reise добавил 02.06.2011 в 11:41

РФка:
Да и про Li всякие слухи ходя

какие? неужели данные сливает?

Проблема в том, что акки типа znameros думаю быстренько банится будут, если конечно я все правильно понял.

UnBroken, возможно ли размещение скажем на половине (50) сайтов? Если да, то готов забронировать место.

medea:
Кстати, по поводу POS. Было бы интересно сделать возможность применения этой кнопки на заявках, то есть до покупки. Чтобы можно было отсекать хотя бы часть тех доноров, где ссылки точно стоят в футере. Например, определять скопление внешних ссылок в нижней части кода страницы.

Было бы неплохо. Но сомневаюсь, что это это у разработчиков получится? Как определить именно проданную ссылку, а не скажем на дизайн-студию, которая зачастую в футере.

А вообще мне кажется, что этот параметр не может быть хоть каким-то фактором в ранжировании хотя бы потому, что с помощью div'ной верстки можно добиться, что по коду ссылка будет в хедере, а отображаться в футере. И думаю инструментария это достоверно определить по большому счету нету, а значить брать этот фактор в расчет мне кажется нет смысла.

У меня что-то с XT вообще ничего не сходится. Установил плагин, закинул денег. Начал проверять XT на уже давным давно закупленных и проиндексированых (проверялось винком YAL зеленый) ссылках.

Результаты удивили:

Для тех доноров, у которых XT высокий (от 5) - продвигаемые страницы вообще не находятся в выдаче (некоторые в топ1000 вообще не нашел :)) или явно не в топе, то есть эти доноры не рабочие. А по вашему они неплохие как минимум.

И наоборот: много доноров, у которых XT=0.5, но продвигаемые страницы в топе за счет ссылок. А по вашему это гс должен быть.

Выборка у меня была довольно большая, но закономерностей вообще не нашел. Не могу точно утверждать, что показатель фейковый, но реальной картины он не отражает.

Поэтому ценность как по мне представляет только POS, а все остальное есть у винка.

Shivana:
Да, ладно, он в ТОП 10 по запросу "серч" в Яндексе ))

После этого топика может оказаться и повыше :) если пс подумают, что серч - это не / :)

Ну яндекс то nofollow не учитывает.

А где ж тогда будут те самые естественные ссылки поисковиками искаться? Если даже один из немногих вариантов проставить ссылку обычным юзером прикрыли.

А не может быть такое, что спамеры со временем перестанут спамить блоги с nofollow, а гугл опять начнет передавать по ним вес, так как в таком случае они собственно и будут теми самими естественными.

Решил проблему.

Создал тестовую БД, тестовый php-скрипт с буквально несколькими командами (соединиться, выбрать данные, закрыть) и вместо ожидаемых 16 сек увидел 0.01 сек кажется.

В общем в конце концов оказалось, что проблема вообще в скриптах движка, а именно один php-файл коннектился к удаленному серверу через @file_get_contents, что давало такую задержку.

В любом случае, спасибо всем за помощь.

Удалось выяснить следующее: проблемы в связке php-mysql.

Нагрузку давал siege'ом.

Результаты отдачи статического файла:

Transactions:                7824 hits
Availability: 87.28 %
Elapsed time: 252.56 secs
Data transferred: 105.57 MB
Response time: 2.38 secs
Transaction rate: 30.98 trans/sec
Throughput: 0.42 MB/sec
Concurrency: 73.60
Successful transactions: 7824
Failed transactions: 1140
Longest transaction: 24.63
Shortest transaction: 0.13

Response time - это среднее время загрузки страницы. Тут 2 сек.

То есть с nginx все нормально.

Вот результаты отдачи файла <?php phpinfo(); ?>

Transactions:                7821 hits
Availability: 86.56 %
Elapsed time: 255.03 secs
Data transferred: 64.80 MB
Response time: 1.98 secs
Transaction rate: 30.67 trans/sec
Throughput: 0.25 MB/sec
Concurrency: 60.87
Successful transactions: 7821
Failed transactions: 1214
Longest transaction: 24.15
Shortest transaction: 0.09

Response time: 1.98 secs - нормальный показатель. То есть сам php, если не обращается к Mysql работает нормально.

А вот такой ужас при тестировании реальных страниц сайта, то есть тех, где срабатывает связка php-mysql:

Transactions:                1626 hits
Availability: 76.55 %
Elapsed time: 299.95 secs
Data transferred: 16.96 MB
Response time: 25.59 secs
Transaction rate: 5.42 trans/sec
Throughput: 0.06 MB/sec
Concurrency: 138.74
Successful transactions: 1626
Failed transactions: 498
Longest transaction: 32.63
Shortest transaction: 15.62

24 сек ждать загрузки страницы это конечно кошмар. Но что интересно, проблема не в нагрузке mysql на систему - по top'у все ок - по нулям, mysql не жрет ресурсов вообще. То есть где-то срабатывает задержка в самой связке php-mysql.

Кто может подсказать, что это такое?

Reise добавил 17.05.2011 в 01:05

vitich:
У вас VDS или физический сервер? Параметры какие?

Физический сервер, железо хорошее:

8-ядерный проц: Intel(R) Core(TM) i7 CPU

12 Гб памяти

...

думаю дальше не интересно.

vitich:
Почитайте, может поможет.

спасибо конечно, это мой же топик на линуксфоруме :).

Logger:
подключаешь sid и ставишь fpm

Установил php-fpm с sid'а. Самое интересное, что не помогло. Может из-за того, что версия php та же.

php -v
PHP 5.3.6-11 with Suhosin-Patch (cli) (built: May 14 2011 20:38:43)
Copyright (c) 1997-2011 The PHP Group
Zend Engine v2.3.0, Copyright (c) 1998-2011 Zend Technologies
with Suhosin v0.9.32.1, Copyright (c) 2007-2010, by SektionEins GmbH

tail -30 /var/log/php5-fpm.log 

[16-May-2011 21:28:14] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 62 total children
[16-May-2011 21:28:15] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 64 total children
[16-May-2011 21:28:16] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 66 total children
[16-May-2011 21:28:17] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 68 total children
[16-May-2011 21:28:18] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 70 total children
[16-May-2011 21:28:19] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 72 total children
[16-May-2011 21:28:20] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 74 total children
[16-May-2011 21:28:21] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 76 total children
[16-May-2011 21:28:22] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 78 total children
[16-May-2011 21:28:23] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 80 total children
[16-May-2011 21:28:24] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 82 total children
[16-May-2011 21:28:25] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 84 total children
[16-May-2011 21:28:26] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 86 total children
[16-May-2011 21:28:27] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 88 total children
[16-May-2011 21:28:28] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 90 total children
[16-May-2011 21:28:29] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 92 total children
[16-May-2011 21:28:30] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 94 total children
[16-May-2011 21:28:31] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 96 total children
[16-May-2011 21:28:32] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 98 total children
[16-May-2011 21:28:33] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 100 total children
[16-May-2011 21:28:34] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 102 total children
[16-May-2011 21:28:35] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 104 total children
[16-May-2011 21:28:36] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 106 total children
[16-May-2011 21:28:37] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 108 total children
[16-May-2011 21:28:38] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 110 total children
[16-May-2011 21:28:39] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 112 total children
[16-May-2011 21:28:40] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 114 total children
[16-May-2011 21:28:41] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 116 total children
[16-May-2011 21:28:42] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 118 total children
[16-May-2011 21:28:43] WARNING: [pool www] server reached max_children setting (120), consider raising it

Игра с параметрами pm.max_children, pm.start_servers, pm.min_spare_servers, pm.max_spare_servers, pm.max_requests в /etc/php5/fpm/pool.d/www.conf ни к чему не приводит. Кстати эти параметры в версии с sid'а были еще ниже по умолчанию.

Я уже не знаю что и думать. Может скажу ерунду, но неужели везде php этой версии с глюком?

Всего: 1587