Дор Для Людей :)
По сабжу: банят не по факту наличия/отсутствия метрики, банят за нарушения. А вот то, что с помощью метрики они были быстрее выявлены - вполне может быть.
Reise добавил 02.06.2011 в 11:41
какие? неужели данные сливает?
Проблема в том, что акки типа znameros думаю быстренько банится будут, если конечно я все правильно понял.
UnBroken, возможно ли размещение скажем на половине (50) сайтов? Если да, то готов забронировать место.
Было бы неплохо. Но сомневаюсь, что это это у разработчиков получится? Как определить именно проданную ссылку, а не скажем на дизайн-студию, которая зачастую в футере.
А вообще мне кажется, что этот параметр не может быть хоть каким-то фактором в ранжировании хотя бы потому, что с помощью div'ной верстки можно добиться, что по коду ссылка будет в хедере, а отображаться в футере. И думаю инструментария это достоверно определить по большому счету нету, а значить брать этот фактор в расчет мне кажется нет смысла.
У меня что-то с XT вообще ничего не сходится. Установил плагин, закинул денег. Начал проверять XT на уже давным давно закупленных и проиндексированых (проверялось винком YAL зеленый) ссылках.
Результаты удивили:
Для тех доноров, у которых XT высокий (от 5) - продвигаемые страницы вообще не находятся в выдаче (некоторые в топ1000 вообще не нашел :)) или явно не в топе, то есть эти доноры не рабочие. А по вашему они неплохие как минимум.
И наоборот: много доноров, у которых XT=0.5, но продвигаемые страницы в топе за счет ссылок. А по вашему это гс должен быть.
Выборка у меня была довольно большая, но закономерностей вообще не нашел. Не могу точно утверждать, что показатель фейковый, но реальной картины он не отражает.
Поэтому ценность как по мне представляет только POS, а все остальное есть у винка.
После этого топика может оказаться и повыше :) если пс подумают, что серч - это не / :)
Ну яндекс то nofollow не учитывает.
А где ж тогда будут те самые естественные ссылки поисковиками искаться? Если даже один из немногих вариантов проставить ссылку обычным юзером прикрыли.
А не может быть такое, что спамеры со временем перестанут спамить блоги с nofollow, а гугл опять начнет передавать по ним вес, так как в таком случае они собственно и будут теми самими естественными.
Решил проблему.
Создал тестовую БД, тестовый php-скрипт с буквально несколькими командами (соединиться, выбрать данные, закрыть) и вместо ожидаемых 16 сек увидел 0.01 сек кажется.
В общем в конце концов оказалось, что проблема вообще в скриптах движка, а именно один php-файл коннектился к удаленному серверу через @file_get_contents, что давало такую задержку.
В любом случае, спасибо всем за помощь.
Удалось выяснить следующее: проблемы в связке php-mysql.
Нагрузку давал siege'ом.
Результаты отдачи статического файла:
Transactions: 7824 hitsAvailability: 87.28 %Elapsed time: 252.56 secsData transferred: 105.57 MBResponse time: 2.38 secsTransaction rate: 30.98 trans/secThroughput: 0.42 MB/secConcurrency: 73.60Successful transactions: 7824Failed transactions: 1140Longest transaction: 24.63Shortest transaction: 0.13
Response time - это среднее время загрузки страницы. Тут 2 сек.
То есть с nginx все нормально.
Вот результаты отдачи файла <?php phpinfo(); ?>
Transactions: 7821 hitsAvailability: 86.56 %Elapsed time: 255.03 secsData transferred: 64.80 MBResponse time: 1.98 secsTransaction rate: 30.67 trans/secThroughput: 0.25 MB/secConcurrency: 60.87Successful transactions: 7821Failed transactions: 1214Longest transaction: 24.15Shortest transaction: 0.09
Response time: 1.98 secs - нормальный показатель. То есть сам php, если не обращается к Mysql работает нормально.
А вот такой ужас при тестировании реальных страниц сайта, то есть тех, где срабатывает связка php-mysql:
Transactions: 1626 hitsAvailability: 76.55 %Elapsed time: 299.95 secsData transferred: 16.96 MBResponse time: 25.59 secsTransaction rate: 5.42 trans/secThroughput: 0.06 MB/secConcurrency: 138.74Successful transactions: 1626Failed transactions: 498Longest transaction: 32.63Shortest transaction: 15.62
24 сек ждать загрузки страницы это конечно кошмар. Но что интересно, проблема не в нагрузке mysql на систему - по top'у все ок - по нулям, mysql не жрет ресурсов вообще. То есть где-то срабатывает задержка в самой связке php-mysql.
Кто может подсказать, что это такое?
Reise добавил 17.05.2011 в 01:05
Физический сервер, железо хорошее:
8-ядерный проц: Intel(R) Core(TM) i7 CPU
12 Гб памяти
...
думаю дальше не интересно.
спасибо конечно, это мой же топик на линуксфоруме :).
Установил php-fpm с sid'а. Самое интересное, что не помогло. Может из-за того, что версия php та же.
tail -30 /var/log/php5-fpm.log [16-May-2011 21:28:14] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 62 total children [16-May-2011 21:28:15] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 64 total children [16-May-2011 21:28:16] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 66 total children [16-May-2011 21:28:17] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 68 total children [16-May-2011 21:28:18] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 70 total children [16-May-2011 21:28:19] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 72 total children [16-May-2011 21:28:20] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 74 total children [16-May-2011 21:28:21] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 76 total children [16-May-2011 21:28:22] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 78 total children [16-May-2011 21:28:23] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 80 total children [16-May-2011 21:28:24] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 82 total children [16-May-2011 21:28:25] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 84 total children [16-May-2011 21:28:26] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 86 total children [16-May-2011 21:28:27] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 88 total children [16-May-2011 21:28:28] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 90 total children [16-May-2011 21:28:29] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 92 total children [16-May-2011 21:28:30] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 94 total children [16-May-2011 21:28:31] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 96 total children [16-May-2011 21:28:32] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 98 total children [16-May-2011 21:28:33] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 100 total children [16-May-2011 21:28:34] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 102 total children [16-May-2011 21:28:35] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 104 total children [16-May-2011 21:28:36] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 106 total children [16-May-2011 21:28:37] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 108 total children [16-May-2011 21:28:38] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 110 total children [16-May-2011 21:28:39] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 112 total children [16-May-2011 21:28:40] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 114 total children [16-May-2011 21:28:41] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 116 total children [16-May-2011 21:28:42] WARNING: [pool www] seems busy (you may need to increase start_servers, or min/max_spare_servers), spawning 32 children, there are 0 idle, and 118 total children [16-May-2011 21:28:43] WARNING: [pool www] server reached max_children setting (120), consider raising it
Игра с параметрами pm.max_children, pm.start_servers, pm.min_spare_servers, pm.max_spare_servers, pm.max_requests в /etc/php5/fpm/pool.d/www.conf ни к чему не приводит. Кстати эти параметры в версии с sid'а были еще ниже по умолчанию.
Я уже не знаю что и думать. Может скажу ерунду, но неужели везде php этой версии с глюком?