Нет конечно, а разве цена аж в 10 раз отличается для одной и той же площадки?
Полностью согласен. Обычно статвес больший в УВ2, но не всегда конечно - зависит от многих факторов, страница-УВ3 может иметь на себя больше ссылок + внешние беки могут быть. Так что все относительно.
Reise добавил 21.06.2011 в 03:01
WTFreid, не заморачивайетсь по УВ, берите что дешевле или лучше. А УВ - это скорее ценообразующий фактор.
Это бред. Если они это делают, то это плохо не только для ботов, а и для людей. Вы в курсе, что тот же ФФ может делать до 20 одновременных соединений для ускорения загрузки.
Полностью поддерживаю. Блокировка по IP - не выход, IP могут часто меняться, вы собираетесь регулярно отслеживать все изменения, чтобы размещенные на вашем сервере сайты не ушли из индекса?
Reise добавил 21.06.2011 в 02:51
Вы в этом уверены?
Про апач мало что знаю, может его и можно положить, даже если он 503 отдает, у меня например на серверах nginx, дописываю в конфиге правило типа такого:
Кстати можете взять этого юзер-агента на заметку для отсева :)
Reise добавил 21.06.2011 в 02:53
Да никак, изначально постановка вопроса неправильная. По IP не банят. Берите пример с поисковиков, они банят не IP, а сайты, так и вы должны делать, не IP запрещать, а плохих дядей :)
Работал успешно с адсенс несколько лет и даже не ожидал что гугл может украсть (не побоюсь этого слова) у меня штуку баксов. Сразу уточню, сколько живу ни разу не кликал по своей рекламе (да и по чужой тоже :)) у меня на это выработался иммунитет :).
Все дело было так. Установил задержку платежа, так капало по баксов 200 в месяц, а мой банк брал по 25 баксов за обналичку чека, что невыгодно при малых суммах. Думаю, соберется тысяча - выведу.
И чем вы думаете это закончилось? В один прекрасный момент захожу в адсенс и вижу:
После этого я сразу же написал апелляцию, которая подчеркивала тот пункт из правил, по которому я должен получить остаток средств на счету:
После этого наверно больше месяца вообще не было никаких ответов, аккаунт и дальше был заблокирован и получаю письмо на мыло:
То есть не ответили вообще НИЧЕГО!
Я сразу же отписал:
После чего ответа уже нету до сих пор, а прошло уже полгода после последнего письма.
Но я все равно рассчитывал на честность гугла и то, что мне оформят платеж. Этого естественно не случилось.
Ну естественно после такого инцидента мне уже напрочь пропало желание работать с Адсенс далее. Вопрос только в том, смогу ли я получить средства.
Если кто-то поможет мне вывести заработанные средства, готов разделить выплату с человеком вплоть до 50%.
Размещал более 1000, попал в первую десятку на 50% скидку. Работой полностью доволен, считаю такую цену более чем адекватной для ссылки такого рода. Выборочно просмотрел - блоги в индексе, некоторые даже уже с моей ссылкой.
Единственное пожелания к отчету: желательно выкладывать не просто список всех урл, где размещена ссылка, а скажем список урл-донор - урл-реципиент.
Буду скорее всего заказывать еще.
да нормально :)
Мне кажется в этом случае результат не оправдывает трудозатраты. Это в случае ручного комментирования, но как это делать софтом просто в голове не укладывается, если конечно комментарии тематические. Анкор ставить практически нереально (удалят точно), статвес - тоже неплохо, он будет передаваться, но это максимум улучшит индексацию ресурса.
Была когда-то подобная биржа, немножко пробовал работать. Но результат меня не впечатлил: задания выполняли школьники, это был чистой воды спам, который на человеческих блогах сразу же удаляли, в результате ссылки остались только с откровенных ГС.
ну как бы да.
Это что такой типа спам с одновременной подкруткой поведенческих? Форумчаны кликать будут :)
Если нет, то в чем собственно вопрос?
Больше всего меня интересует возможность выхода по НЧ по такой схеме. У кого какие мысли по этому поводу? Чем эта схема плоха/неработоспособна?
Вы сами говорите "ослабления" - то есть все таки ключ стоит использовать.
Но тут еще вопрос в том, что поддомен при прочих равных должен выглядеть более приоритетно в глазах ПС, чем страница основного домена.
Reise добавил 17.06.2011 в 05:14
Ну это конечно еще лучше, чем с id. Но мне кажется это сложнее для реализации с технической стороны (если конечно мы не про статику говорим), то есть как минимум наша на уровне БД должны строиться ключи и выборки по тексту, что уже медленнее в плане генерации конечных страниц. А это уже будет минус, так как уже давно скорость - один из достаточно весомых факторов ранжирования гугл (может уже и яндекса)
Reise добавил 17.06.2011 в 05:16
Согласен. Единственное тогда уже транслит по ГОСТУ делать :) чтобы уже наверняка :)
Reise добавил 17.06.2011 в 05:17
А можно поинтересоваться почему все таки не четвертый вариант? :)
Это имхо тоже самое, что и http://site.ru/id-translit-kljucha/
это уже другой вопрос. Но видел много примеров, где кириллица в урл подсвечивается как ключ, да та же википедия.
Ну почти :) но не совсем. Насколько мне известно, поддомены в глазах ПС относятся к тому же сайту, если это не известные платформы (типа народа, жж и т.д.)
Вот в этом то и вопрос. Но только какая может быть причина неблагосклонности?
Согласен. Тут может работать факт слива статического веса с других внутренних страниц. Поэтому собственно она и мощнее может получится.
Ну могло бы быть еще больше ОК :)
В каком плане не впечатлило? Визуально что-ли? Или не было замечено никаких бонусов со стороны ПС такой структуре?
Уже запустил несколько сайтов с такой структурой, пока ничего хорошего сказать не могу. Результаты выложу позже.
Часто вижу эту фичу на разных сайтах. Подскажите, что это дает в плане сео? Не у ж то на фейсбуке беклинк появляется?
