На следующий день - это фатально поздно.
Продукт не будет пользоваться спросом в таком виде, потому что ему не хватает например поддержки VPS/VDS. Shared hosting медленно но верно уходит в прошлое. Он остается в бюджетном и сверхбюджетном сегменте. Где о надежности думают в предпоследнюю очередь. И больше одного физического сервера покупают очень редко.
На обеспечение работы данной схемы нужно 7 серверов. Пусть они самые дешевые по 70$/ Имеем 500$ в месяц. Где бюджетник-одиночка, продающий хостинг по 1-3$ за акк быстро найдет 200 клиентов, чтобы хотя бы выйти на неубыточность. Он на них будет выходить полгода, а это примерно минус 3000$ Не у каждого школьника есть такие деньги. Да и не у школьника тоже.
А с другой стороны, те толстые хостеры которые занимаются хостингом шаредов, обычно свою кластеризацию, вымученную временем, уже имеют. Или ее замену.
имхо, продукт опоздал, года на 4 . Или должен отдаваться бесплатно с панелями ISP.
И еще мысль для ISPшников. Поезд облачных вычислений еще не ушел. Особенно, если бы их можно было разкидывать по нодам разных VPS. Но еще пару лет и уйдет и этот поезд.
Германски судя по описанию не кейвеб а хетцнер
Сразу видно, что человек никогда с Typo3 не работал :)
Юзер фронтэнда - это юзер который например может зарегистрироваться в блоге/форума, что-то там писать. Но в управление сайтом на уровне страниц и модулей попасть не сможет со своими данными НИКОГДА. Это важно.
Юзер бэкэнда - это прежде всего пользователь имеющий возможность редактировать общие страницы страницы сайта, модули, разделы, других пользователей и их права. Он пользователь полноценного интерфейса АДМИНКИ, даже если ему там, например , и отрезали большую часть возможностей.
vedomir добавил 06.12.2009 в 18:24
Мое мнение - в бэкенд посторонних "не пущать" , просто из общих принципов безопасности.
vedomir добавил 06.12.2009 в 18:31
В общем-то мысль про "начальника" здравая, но это порождает такие "интранеты", в которых хочется вместо работы найти того кто писал ТЗ и делал интерфейс, убить их, некрофилировать публично, а потом и выставить на всеобщее обозрение, чтоб другим было неповадно.
Я думаю про NHS1 но пока окончательно не сформировано то что я хочу.
А купить лицензию на DLE и спросить у их саппортов слабо? Прям так и хочется спросить - а есть у ТС лицензия на виндовс сервер.
Вопрос ТС.
Ролики должны идти по расписанию с привязкой ко времени? И как на раше.ру ???
Второе есть готовое.
vedomir добавил 06.12.2009 в 17:53
RTMP хорошо передается во флеш при помощи вовзы. Кроме того, они обещают доделать серверные плейлисты и проч радости.
О ая поругаюсь теперь. Куда дели XEN VPS :)
Только почему то хостеры не торопятся превращать все аккаунты в VPS/VDS. Наверное потому, что накладные расходы организации слишком велики. Сильно не навиртуализуешь на паре ядер, аккаунт получится слишком дорогой. даже нестрашный ценник в 50$ за VDS подъемен далеко не всеми клиентами. Вот когда VDS будет стоить как простой хостинг, тогда и будут почти все услуги все на виртуальных системах.
Кстати, чем XEN хуже OpenVZ ?
немного оживлю тему.
Что можно выбрать в качестве "движка магазина" для следующих условий
1. Несколько десятков тысяч позиций со сложными описания и опциями.
2. Порядка 100-1000 посетителей в день
3. Обновление цен и товаров ежедневное, через импорт.
Связку Bitrix+1C+Oracle из рассмотрения исключаем :)
