vedomir

vedomir
Рейтинг
167
Регистрация
01.07.2004
Калинин:
2 основных аргумента богоборцев: инквизиция и срощение Церкви с властью.
С ослинным упорством, в кажой дискуссии, в любом топике...
Наконец новый, решающий аргУмент: Соображениями пользы религию ещё не меряли, Ведомир сказал новое слово в богосрачах, зачёт.

Закон соблюден и Польза несомненна :)

Я бы сказал не богоборцев а рпцборцев, разница огромна. Так же как и огромна подмена понятий с другой стороны.

На мой взгляд, РПЦ имеет примерно такое же отношение к Богу, как толпа подрезающая в темном переулке мобилу у "пацана не с нашего района" к Закону.

Никто не имеет права приватизировать Бога в пользу своей конфессии.

vedomir добавил 10.11.2010 в 20:37

boga@voxnet.ru:
Я видел и имел счастье общаться.
С живым.
vedomir, вы не правы. Любой сборник сказочек, если считать его хроникой, да еще и специально спущенной Боженькой в дидактических целях, может быть истолкован как угодно.
И этот - не исключение. Сама по себе, вера в сказочки, зла не порождает. Другое дело, что верящими в сказочки можно манипулировать как угодно.
Да, и характер сказочек значения не имеет, они могут быть очень даже атеистичны.

Возможно, но мне чаще приходилось общаться с теми кто сам ушел оттуда(из богословского учебного заведения).

Вообще, практика выкладывания на сайт логотипов компаний, с которыми работали, имхо несколько порочна. Степень партнерства и удовлетворенности заказчика оказывается нераскрытой.

Вот благодарственные письма от клиентов - это хорошо. Потому что это косвенно подтверждает хотя бы то, что они были клиентами и работы были произведены успешно.

А за фейки с вывешиванием чужих клиентов в свое портфолио пора наказывать - это откровенное введение в заблуждение, на грани мошенничества. Юристы скажут точнее.

юни:
Какая связь с вопросом?

В науке (точно так же, как и в религии) нет внутренних гарантий, что её нельзя использовать в дурных целях. Этим нивелируются любые претензии

перевод стрелок и слив засчитан

юни:

Есть статистика? Не предубеждения, а точная статистика?

Хотите статистики? Найдите статистику по приговорам к высшей мере за особо тяжкие преступления в 1908 (богоспасаемом и тихом году) и 1962 (таком же тихом, только богомерзкокомуняжьем).

А потом придумайте почему она настолько неотличима. В крайнем случае посъехайте на что-нибудь вроде "а при коммунистах всех священников вешали".

<!--WEB-->:
Конечно, ахинея. Старообрядцы сами поджигали свои избы и умирали. Тоже за веру, кстати. Точнее, за свое понимание этой веры.

На остальное ответов тоже нет, как я понял?

Да только делали они это чтобы не быть крещенными в иную веру принудительно. С недовольными и смутьянами помните что тогда делали. Очень по-христиански поступали.

vedomir добавил 10.11.2010 в 11:08

юни:

Если обвинять религию в том, что кто-то использует её в дурных целях - то с чего бы не начать обвинять науку, что кто-то использует её в тех же самых дурных целях?

Наука о железках не претендует на установление морали в обществе и отдельном индивидууме. А религия претендует и безуспешно занимается тысячи лет пиля госбюджет. Вот и вся претензия.

юни:
Ну да. А Эйнштейн виновен в создании ядерного оружия, Нобель - в создании винтовок и пушек, и фон Нейман - лично в ответе за хакеров, кардеров и спамеров.

Баян, короче.

Христианство дало возможность оправдывать ведение войн религиозными мотивами и дало новую возможность для централизованного идеологического контроля на больших территориях.

Создатели технологий и предметов не отвечают за их применение, потому что они не влияют на людей. А вот восцерковленный кардер, ищущий своему деянию оправдание в религии - он чей продукт? Фоннеймана? По идее это религия должна была привить ему определенные поведенческие нормы, декларируемые ею. Но этого не произошло. Как не было этого и в периоды когда христианство главенствовало. Право первой ночи например отлично сочетается с запретом на прелюбодеяние, правда?

пойдите и расскажите миллионам погибшим в процессе религиозных войн в Европе и Америке, что их смерть - это ахинея. Войдите в сжигаемый дом со старообрядцами и расскажите им , что бесчеловечность православия в отношении них - это придуманная мной ахинея.

Вам нечего возразить по сути вопроса - остается только навешивать ярлыки на оппонента.

<!--WEB-->:
Это неправда. Несколько сотен лет христиане принимали смерть за свою Веру. Практически каждый христианин заканчивал свою жизнь мученической смертью. Проповедники отказывались от имущества. Монахи и сейчас имущества, как правило, не имеют.

Да несколько сотен лет они "терпели" за свою веру. А потом вся Европа неслабо потерпела, мучения христианских проповедников были единичны - а вот войны с элементами религиозного геноцида продолжались вплоть до позднего средневековья. Сначала за правильную хрианскую веру выбили всех несогласных креститься язычников, а потом пошли уже междусобойчики "на побитка", католическо-православные, старообрядческо-православные, католическо-протестанские. Христианство стало идеологическим инструментом оправдания государственного насилия, бесчеловечных войн и ограбления собственного населения. Потому что церковными догмами можно крутить как хочешь. И не надо морализаторстовать про 10 заповедей, их по прежнему соблюдает в полной мере абсолютное меньшинство христиан. Ведь не согрешишь - не покаешься :))) а не покаешсья не будет тебе царствиянебеснаго.

<!--WEB-->:

&lt;!--WEB--&gt; добавил 10.11.2010 в 09:42

А чем "профессора-богословы" уступают "профессорам-атеистам"?

Те изучают то, что вполне себе можно пощупать руками. Достижениями же богословов являются 100килограммовыеживоты и книги, от которых ни знания ни пользы. Там выясняются проблемы сугубо внутренние христианской философии, которые очень далеки от меня(поскольку я ну совсем не христианин), да и от большинства православных тоже.

<!--WEB-->:


Да-да-да. Патриарху Тихону об этом расскажите.

А для Вас, мудрецов, что годится?

Учебника по логике хватит :)))

"Профессора-богословы" это что-то сродни "академикам РАЕН". Столь же актуально и достоверно.

6666:
Не, я хочу ГЕ форс210 1гБ старый поставить. Но они Винду не будут ставить, если нет видео на компе. В слепую не умеют. Слабаки. )) А разница в 65 рублей всего. ))

вот такое как собрано в картинке - хороший вариант

gif comp6666.gif

надо продать старый комп, а на полученные деньги докупить вместо классической диска SSD хоть на 64 хоть на 128. Самый дешевый сейчас будет стоит порядка 4500р, но машину будет просто не узнать по отзывчивости на нажатие кнопок :)

Мое имхо вместо древнего интела взять AMD X3 версия 435-440 - оптимальный вариант цена качество. А вот больше 2 гигов памяти может не понадобиться только нужно покупать 2 планками по DDR3. Мать похоже можно брать почти любую. Я брал дорогой азус о он скотина 4 ядро мне не разлочил. А в офис сейчас идут машинки на Asrock по 46$ за плату - считай вдвое переплатил.

Всего: 1864