vedomir

vedomir
Рейтинг
167
Регистрация
01.07.2004
Давид:
fj23, свое писать можно но нет времени писать его.
ок вроде ситуация ясна.
вопрос такой приблизительно во что обойдется клиенту настройка подобной системы. вопрос не праздный, мне проще быть посредником, и получить процент чем настройщиком незнакомой системы.

Думаю, вам проще устроить тендер . Еще можете обратиться в Инталев, они занимаются ее внедрением, для вас они местные (хотя хз сколько сдерут, все таки толстая контора).

Можете объявить тендер тут:

http://typo3.ru/forum.html?&cat_uid=2&conf_uid=5&view=single_conf

fj23:
Под каждый проект индивидуально. На основе своего же некоего ядра, если так это можно назвать.

А чем TYPO3 не годится в качестве ядра? Очень хорошего ядра, которое используется кучей веб-дизайнерских фирм Европы, собственно разработана система на пожертвования от этих же контор.

fj23:
Свое писать.

Супер. Ту же TYPO3 писали 6 лет командой в десяток человек. Вы думаете что сможете такое написать в разумные сроки?

битрикс тоже. так что самим писать такое - глупо . Думаю написание всего вышеназванного топикстартером , качества на уровне TYPO3 потребует 3 месяцев команды и 50k$

Давид:
vedomir, стоимость подобного комплекта TYPO3 ?

Стоимость самого комплекта - ноль.

Его прийдется настраивать.

не Если справитесь сами, можете нанять специалиста - консалтинг по установке и настройке TYPO3 весьма распространен, в этом форуме как минимум трое есть, vrom , наверное самый авторитетный :-)

01.02.2006. TYPO3-решение стало финалистом конкурса Portal Excellence Awards

----------------------------------------------------------------------

Внедрение TYPO3 в Dana-Farber/Harvard Cancer Center названо финалистом в категории Best Content Management System.

DF/HCC decided to implement an open source CMS solution that would be inexpensive, flexible, very powerful and customizable. The CMS had to be browser-neutral across multiple network and operational environments. TYPO3 met these criteria and was selected because it supported a wide and deep information structure. The CMS has many features but requires major customization.

Веб-сайт: http://www.dfhcc.harvard.edu/

Подробности:

http://www.dmreview.com/article_sub.cfm?articleId=1046691

--------------------------------------------------------------------------

Нет неломаемых систем, есть системы которые не фиксят.

Ну и конечно за миллион баксов сломают все, что можно. Дело в нужности. А еще 90% взломов - от глупых паролей

Давид:
Доброго времени суток.
Собствено вопрос такой, клиенту нужно
админку с различными правами доступа
возможность регистрации юзеров и заполниения ими инфы о себе, причем часть инфы должна быть в открытом доступе, часть только после регистрации
всякие разные поиски по сайту.
магазин
форум
доску обьявления
новостную ленту
банерообменник
Вобщем думаю на чем делать, на основе phpNuka, использовать мамбу, или уже есть готовые смс типа битрикса с такими возможностиями. посоветуйте плииз.

Можешь попробовать TYPO3, на ней и более сложные вещи строят. Едиственно, что магазин в ней слабый, а так оп требованиям вроде подойдет, форум можно использовать встроенный а можно и подключить внешний vBulitin или phpBB

http://typo3.org

скачивать тут

http://typo3.org/download/packages/

asn:
я в свое время пытался поставить битрикс на двух хостах - ни на одном не встал. хотя это давно было. а так - цмс как цмс.

мне лично вобще непонятно для чего смс нужны - серьезный проект практичнее делать на своих скриптах, а мелкие проще статикой (SSI)

Битрикс требует тепреливого изучения, прямых ручек и денег.

Потому, попробовав, многие проклинают саму идею CMS. А просто надо уметь выбирать систему под нужды, меньше вестись на уловки маркетологов и думать думать думать... и сравнивать. кому то может будет счатсье от нюка, а кому то надо TYPO3 , и писать расширения несколько месяцев. Все зависит от задачи.

Interitus:
Люди, да забейте вы на ВПСы, лучше доплатите пару десятков долларов, и будет выделенный сервак, с панелькой. Он по-любому будет производительнее, и не так сильно зависим от хостера-раздолбая и соседей-идиотов.

Выделенный сервак с панелькой - этоне VPS за 30$, это около сотки. И панелька не всегда благо, ой как хорошо поминаю продукцию компании ДаркОрб.

Jackyk:
Коснулись в некоторой степени, и я об этом написал, когда оставлял отзыв о тестовом периоде. Хотя особой радости это не доставило, но и проблем особых тоже (разумеется, в нашем случае; за других не говорю). Выше я не написал об этом по двум причинам 1)это достаточно известный факт 2)я не связываю эти проблемы непосредственно с виной Агавы, ведь это не их ошибка. Вместе с клиентами Агавы такие же проблемы испытали и другие пользователи Стэка, а реакция сотрудников Агавы на происшедшее была вполне достойной: быстрое устранение последствий и извинения. В одном из двух случаев именно из письма с извинениями я и узнал о происшествии.

С уважением, Евгений.

Unmanaged Dedicated от Агавы - самое оптимальное что можно купить поначалу. Только лучше брать не самый маленький, а с гигом рамы.

И бэкап купить (ОООЧЕНЬ ПОМОГАЕТ ИНОГДА). Юзаю 2 года. Серьезных претензий нет, раздолбайство имеется, но неопасное. Хороший бюджетный дедик, всем рекомендую. Саппорт, правда , очень относительный , но на то он и unmanaged.

Если не знаете, что делать с Linux-сервером, то лучше не пытаться ничего брать. А если очень надо, то воспользуйтесь разовой настройкой сервера (обыно за 100-200$ удаленщик может построить сервак под Вас если нет ничего сильно сложного и заумного), в парллель купите книжку по администрированию и учитесь. В случае , если все будет плохо , бэкапом откатитесь назад , на вчера.

Подвержу скорее оценку 5-

Пользую обычный хостинг Unix

Интересно меня кто-нибудь помнит. Я работал в Арбатеке 2001-2002 году.

Вообще то раньше там было проще, под обязательство оплатить включали почти всегда. Правда был один товарищ, которого не включили но он не платил тогда 2 года... правда это был очень известный товарищ, он до этого столько же не платил НьюкомПорту. Технология была проста - он приходил с коммерческим предложением по которому обязался делать компании провайдеру всякие блага , продавать карточки , приводить клиентов. После чего грузил на сервак свои монстроподобмые сайты, которые обычно сжирали от 30 до 90% мощности сервера.

И так он жил до тех пор, пока его не выгоняли, потому что он нифига своим благодетелям не делал.

В момент оставления , там начинался рост, что было дальше я не знаю, потому что после этого носил свои проекты в MTW, которые хоть и падают чаще (особенно базой), но никогда не отключают, у меня один из моих клиентов задолжал им почти за год (у него и вправду дела с деньгами были полный п.ц, врач в ведомственной поликлинике получающий 4000 р), договрился о рассрочке, ничего платит теперь деньги.

Вообще, что-то совсем плохо о пионерах реселлинга в России пишут... грустно...

Всего: 1864