Сугубо ИМХО:
Нахождение сайта-донора в близкой тематике ЯКа влияет лишь на ТИЦ реципиента, а на ссылочное больше влияет ВиЦ страницы-донора (не сайта!) и её релевантность анкору ссылки.
Вам ТиЦ нужен, или ссылочное?
hunfi, спасибо за ответ. Я имею в виду не столько тематику донора, как его релевантность анкору ссылки на акцептора.
Вот в этом я как раз сильно сомневаюсь. Можно предположить, что часть ссылок, определенных Яндексом как "продажные", вообще не будет передавать ссылочное. ВиЦ - может быть.
inductor добавил 26.08.2008 в 18:44
Больше мнений не будет? )
Ок. Судя по всему, Google отбрасывает фрагменты ссылок при индексации. А как наш горячо любимый Я?
farlow, Спасибо за ответ.
Уточню. Фрагмент добавляется ко всем (!) страницам, кроме морды. Поэтому и вопрос - есть ли различия в ранжировании внутренних по сравнению со ссылками без фрагментов?
Садовский написал в блоге http://webmaster.ya.ru:
Все факторы -- текст, ссылки и другие -- меняются согласованно (то есть мнение, что расчет ссылочных факторов делается реже, чем индексация, это миф).
Так что, видимо, лага все-таки нет ).
shamuey, договорились ). Хотя, если придерживаться точки зрения, что фильтр кладется целиком на сайт, то донор не под непотом - есть с него рабочие ссылки.
Upd: Или нет... ) Там же субдомены.
Ох, это ж надо так облажаться ). Спасибо, shamuey. С другой стороны, когда я полез проверять сайт, я смотрел и соседскую ссылочку. Так же картинка в серпе - только донор. И, кстати, сосед разместил ссылку тоже около двух недель назад.
2all: Всем спасибо, буду ждать несколько апов )
pablito, Tarry - спасибо. Примерный лаг, в апах, конечно, не подскажете? )
shamuey, отправил.
Вы не про быстробота? Я говорю про то, что проиндексированная основным (опять же, в меру моих скромных познаний) роботом ссылка не передает ссылочное. Или мы про одно и то же? ;)
