Originally posted by LiM: Известными мне роботами эта куча тегов НЕ воспринимается. Так что это просто мусор, который не более как увеличивает размер документа...
а вот цитата из _той же_ статьи: Все бы хорошо, но некоторые посетители используют proxy, поэтому нам будут интересны ещё две переменные: HTTP_VIA (адрес и/или название proxy сервера) и HTTP_X_FORWARDED_FOR (реальный адрес).
где найти инфу по этому вопросу
Рекомендую искать в Google.
ага, получается если серфер пользуется проксам, значит в его переменной среде появляются дополнительные переменные???
короче, реалии таковы, если 2 года назад искалки спамили тысячами дорвеев, то щя, больше сотни стараются не использовать, а это говорит о том, что почти незаметно для нас, регулярные незначительные изменения политики ренжирования искалок, постепенно стирают грань между дорвеем и обычной пагой индексируемого ресурса. т.е. все идет к тому, что дорвей, из страшного врага SE превращается в дополнительный инструмент, облегчающий поиск нужной информации. а подобные статьи готовят промоутеров нового поколения.
мораль, на мой взгляд такова, искалки устали бится со спамом, и решили его ипользовать себе во благо.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by funsad:
Originally posted by ulcer: спам склеить, много ума не надо. сколь не пробовал, не линкуют ни в какую... заебся я его делать, так что сделай сам будет на мой взгляд эфективней...</font>
Последнее предупреждение к ulcer -- выражайтесь русским литературным языком. "Макары", "будующие", "мож", "плиз", "прелесное" заебли не меньше, чем матюки и путаность изложения. Если не помогут SpellChecker и мыслительная деятельность, безотказно действует отключение.
С уважением, Александр Садовский.
P.S. На этом форуме слишком много людей, у которых нет времени читать феню, разбирать транскрипцию английских слов и продираться через грамматические ошибки. Многие из них не любят русский подзаборный язык. Если ситуация останется прежней, начнутся отключения.
во блин, вы б лучше за полезностью конфы следили, а не за матами таких как я...
будет в посте мат, али не будет, смысл не меняется. а коль сей вопрос на столько принципиален, то припишите в текстовом линке: мол "форум ТОЛЬКО для любителей чистого русского языка" или что-то в этом роде, опять же, для таких как я... забываюсь я просто частенько.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by ultimate: господа, вопрос есть о сабже. допустим есть у меня 10-ть гейтвээв, ну и нужно их все слинковать.. как лучше? 1. сделать по одному линку на каждом, чтобы можно было попроядку с 1-го по 10-ый пройтись? 2. на каждом делать по 9-ть ссылок на другие? а также - играет ли роль, что они все находятся на одном хосте?</font>
а по моему, эта тема ваще не этого раздела...
а на счет эфективносте, ню, 2 макар добрее будет. и то что они на одном, НЕ ХОСТЕ, А ДОМЕНЕ, роль играет. только эта роль зависит от данной SE.
Вот с этим согласен
короче, понту нет, как я понял![]()
именно
проверил все на практике, сенкс, все сработало...![]()
)
кстати, по моему проксы упомянутые в статье слегка умерли, и даже дурно попахивают![]()
А что он делает? Может описание / скриншоты есть?
выдает так называемое summary. контентовую сводку. производитель хвастается что применены чуть ли не технологии искуственного интелекта.
Известными мне роботами эта куча тегов НЕ воспринимается. Так что это просто мусор, который не более как увеличивает размер документа...
большое спасибо за исчерпывающий ответ.
to Gray: чё менял??? а???!!!
а вот цитата из _той же_ статьи:
Все бы хорошо, но некоторые посетители используют proxy, поэтому нам будут интересны ещё две переменные: HTTP_VIA (адрес и/или название proxy сервера) и HTTP_X_FORWARDED_FOR (реальный адрес).
Рекомендую искать в Google.
ага, получается если серфер пользуется проксам, значит в его переменной среде появляются дополнительные переменные???
короче, реалии таковы, если 2 года назад искалки спамили тысячами дорвеев, то щя, больше сотни стараются не использовать, а это говорит о том, что почти незаметно для нас, регулярные незначительные изменения политики ренжирования искалок, постепенно стирают грань между дорвеем и обычной пагой индексируемого ресурса. т.е. все идет к тому, что дорвей, из страшного врага SE превращается в дополнительный инструмент, облегчающий поиск нужной информации. а подобные статьи готовят промоутеров нового поколения.
мораль, на мой взгляд такова, искалки устали бится со спамом, и решили его ипользовать себе во благо.
спам склеить, много ума не надо. сколь не пробовал, не линкуют ни в какую... заебся я его делать, так что сделай сам будет на мой взгляд эфективней...</font>
Последнее предупреждение к ulcer -- выражайтесь русским литературным языком. "Макары", "будующие", "мож", "плиз", "прелесное" заебли не меньше, чем матюки и путаность изложения. Если не помогут SpellChecker и мыслительная деятельность, безотказно действует отключение.
С уважением,
Александр Садовский.
P.S. На этом форуме слишком много людей, у которых нет времени читать феню, разбирать транскрипцию английских слов и продираться через грамматические ошибки. Многие из них не любят русский подзаборный язык. Если ситуация останется прежней, начнутся отключения.
во блин, вы б лучше за полезностью конфы следили, а не за матами таких как я...
будет в посте мат, али не будет, смысл не меняется. а коль сей вопрос на столько принципиален, то припишите в текстовом линке: мол "форум ТОЛЬКО для любителей чистого русского языка" или что-то в этом роде, опять же, для таких как я... забываюсь я просто частенько.
а удалениями нас напугаешь едва ли...
мы рейвера в жизне такого видали!!!
(гр. Ленинград - "все это рейв")
Какую передачу? Сделай спам? 8)</font>
спам склеить, много ума не надо. сколь не пробовал, не линкуют ни в какую... заебся я его делать, так что сделай сам будет на мой взгляд эфективней...
или у тебя есть интересные спамные макары, которые можно проталкнуть на поисковики? если мож, поделись...
господа, вопрос есть о сабже. допустим есть у меня 10-ть гейтвээв, ну и нужно их все слинковать.. как лучше?
1. сделать по одному линку на каждом, чтобы можно было попроядку с 1-го по 10-ый пройтись?
2. на каждом делать по 9-ть ссылок на другие?
а также - играет ли роль, что они все находятся на одном хосте?</font>
а по моему, эта тема ваще не этого раздела...
а на счет эфективносте, ню, 2 макар добрее будет. и то что они на одном, НЕ ХОСТЕ, А ДОМЕНЕ, роль играет. только эта роль зависит от данной SE.
Кстати, не хотите автоматическую систему публикации ссылок ?</font>
хочу!!! хочУ!!! хоЧУ!!! хОЧУ!!! ХОЧУ!!!
базарю хочу!!!!!!!!!!!!!!!!!
смотри сам---->
мы всех победим...