REBUS, трафик канешна идет на кривые запросы, но его не очень много. они зачастую даже в статистику вордтрекера не попадают.
defresto, у меня эта пага на 7-м месте по запросу.
ну любит гугль себя 🤣D:D
ты можешь перехватить хттп заголовки бара, и из них узнать ch твоих конкретных страниц (и не только твоих). и пожалуйста, пиши скрипт и узнавай ПР.
формулу расчета ch нужно знать только в том случае, если ты не знаешь урл изучаемой страницы. и эта формула кажись стоит бабок.
to all: где и за сколько можно приобрести эту формулу? кто может помочь, стукнитесь плиз в асю 72830288.
а где взять статистику запросов с images.google.com?
Cossack, забукмарить забукмарил, а читать не читаю, и не читал. ;)
выжимку их реплик можно поймать на бордах, и при этом на эту тему пофлеймить можно, и узнать всеобщее мнение ;)
читать их посты, это далеко не думать чужой головой ;)
сабж
funsad, respect
что занчит еще раз сморозил?
то что гугль, только недавно начал индексировать ссылки на динамику я прекрасно знаю. и то, как он учитывает ссылки с этих страниц тоже мне знакомо. и даже mod_rewrite мне не чужд ;) т.е. как это блюдо готовить я как бы в курсе.
я просто по контексту высказал мнение, что почему-то гугль туго съел динамическую версию сайта, чела... только и всего. извини, но я не уловил смысловой нагрузки в твоем посте. кроме того, что ты как обычно круче всех ;)
да тут полно таких рисовщиков :(
Cossack, самый яркий представитель этого вида. что не пост, то шифровка, либо никем не понимаемая, кроме автора, либо понимаемая очень узким кругом лиц. понты друг перед другом типа.
начерта тогда борда нужна??? скажите мне на милость.
чем обосновано твое имхо?
