- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос скорее был - стоит ли считать вхождением в пассаж, например, комбинацию из 1го слова из запроса в точной форме и 2го слова из запроса в виде словоформы.
я вообще имел ввиду привести всё к первоначальной форме :)
Как считаете?
Да что тут считать?
Я Вам уже говорил - пытаться оценить идеальную плотность ключевых слов анализом неочищенного топа - это утопия. По этим граблям потоптатась куча SEO-аналитиков, не Вы первый, и подозреваю, не Вы последний.
Не люблю аналогий, но, похоже, здесь без них не обойтись. Есть такие спортивные соревнования, которые называются многоборья, где победитель выбирается по сумме очков, набранных в нескольких видах спорта. Допустим десятиборец-легкоатлет должен метнуть копье и молот, толкнуть ядро, прыгнуть в длину и высоту, плюс в высоту с шестом, пробежать несколько коротких, средних и длинных дистанций с барьерами и без.
А Вы берете чемпиона и утверждаете, что у него самая правильная техника толкания ядра. Хотя на самом деле, чемпион может толкать ядро сильно хуже других, но взять очки в других видах.
А в алгоритме Яндекса отнюдь не десятиборье, там тысячеборье уже, если иметь в виду факторы ранжирования.
Для альфа-тестирования доступна новая версия составления Тз копирайтеру для группы запросов
Что нового:
1. Учитываются пересечения фраз и слов
2. Учитывается наличие зависимости (Положительная, Негативная)
3. Добавлена возможность сравнения с Вашей продвигаемой страницей
4. Автоматическое добавление запросов на анализ, если они не были проанализированы (опционально)
5. Экспорт результатов в .xlsx
6. Добавлен просчет рекомендуемой Плотности для точных вхождений слов и Объем текста
7. Просмотр анализа каждого запроса отдельно
Демо нового тз копирайтеру доступно по ссылке
Не забывайте сообщать об ошибках и ваших идеях
Дайте бесплатно - без условий глянуть результаты, чтобы не надо было регистрироваться.
Это же демо...
Дайте бесплатно - без условий глянуть результаты, чтобы не надо было регистрироваться.
Это же демо...
Добрый вечер, для анализа текстов и тз копирайтеру есть демо (демо анализ и демо тз), которые доступны без регистрации.
Сама регистрация происходит в 1 клик через Facebook или Google.
На время бета тестирования все бесплатно.
Интересный сервис, тестирую, экспериментирую, правда пока немного выглядит сумбурно в плане применения на практике, надеюсь ребята сделают пару тестовых обзоров по оптимизации страниц.
Не панацея, но если с умом подойти, то много полезного сервис может дать. Удачного развития и расширения.
Собираю предложения для следующего обновления, уже входит:
1. Просчет Bm25f
2. Просчет кол-ва вхождений фразы в пассаже, с учетом словоформ
3. Учет только страниц, являющихся коммерческими (не будут учитывать витальные сайты, спектральные примеси и т.п). Алгоритм пока показывает большой % ошибок (определяет коммерческие как информационные и наоборот), если есть идеи как можно только за счет контента на странице определить ее принадлежность к коммерческой/информационной (с большой вероятностью) – напишите пожалуйста.
+ постараюсь перебороть себя (не могу описать сложные вещи понятно) и написать нормальные обучающие материалы по тому, как лучше использовать сервис в работе с примерами.
Поступило предложение реализовать ряд формул, описанных в Моделирование алгоритма текстового ранжирования Яндекса при помощи MatrixNet
Предлагаю реализовать формулы W3 и W7, кому-то они будут интересны?
Формулы W8-W10 достаточно необычные на мой взгляд, но как просчитать некоторые параметры без выгрузки всего интернета (пользователи анализируют разные запросы и коллекции для них должны отличаться) пока не понятно. Можно попробовать вместо всей коллекции для просчета CLF(L,v) и %CLF учитывать данные только из документов в топ 50 по запросу. Однако, это может сильно исказить итоговые значения т.к. по факту выборка будет не репрезентативной. Для сравнения текстов в топ 50 между собой вариант вполне может подойти и подсказать необходимые доработки для продвигаемой страницы.
Надолго лёг сервис? С утра недоступен.
В Дц, на котором лежала клиентская часть, обрубили кабеля (ссылка), поэтому с 14 часов сервис не доступен (как и сам хостер и все сайты на нем).
База и ноды, отрабатывающие задания, расположены в других дц, поэтому перенес клиентсую часть на новый сервер без потерь - осталось дождаться обновления днс записей домена. Думаю, завтра после обеда сервис будет доступен.