+ Очень остроумно
А в чем причина разобрались?
Да скорость бы увеличить и в топ гугла прямым паровозом, а нас не ждали!
А, если количеством страниц и хорошей внутр. перелинковке и каждая страница оптимизирована по теме сайта, тогда как?
этой статье уже 100 лет, наверняка гугл скорректировал политику по ссылочному ранжированию с учетом фактора времени и доморощенных СЕОшников.
Я могу ошибаться.
О каком кол-ве ссылок идет речь? для положительного результата в серпе, если по НЧ не вопрос, то "ДА" , а как быть со СЧ - сколько внешних ссылок с анкором требуется?
В .txt гугл все съел более 3000
Еще зависит от того динамич. или стат. страница. В факе гугл прямо говорит динамич. стр. не все индексируются. Так к сведению!!!!
В огонь их имхо
прогнал по пс1 по всей базе более 2000. Жду результата.
А вообще ручная регистр. надежней имхо
Да интересно было бы узнать
