Я бы все же основным факторам серп смотрел. Так как, панель веб-мастера показывает бэки, но ника не точный алгоритм кол-во бэков=позиция в яндексе. Да и Яху для рунета не показатель. Когда я продвигаю по иностранным запросам, то Яху рулит, а Яша другое дело. Яша и Яху - разные понятия, т.к. Яше до гугли еще далеко.
murvuz добавил 30.05.2008 в 01:27
Что-то у вас нереальный расколбас. По катам сайтов только гоняли? какой срок?
И капчу нормально прошли?
Думаю, что высокого ТИЦа быть и не может. Ведь они не описаны в Я.Каталоге, соответственно и тематик нет. Отсюда и получается, что у них все внешнее ссылочное без тематик+Яндекс весь буржуйнет еще долго индексировать будет...поэтому и тИЦ невысокий. Но факт остается фактом - тИЦ у них хоть и минимальный но есть.
Если тИЦ объясняется Вашим предположением, то тогда закономерность понятна. Надо тогда будет бэки посмотреть у такого буржуйского сайта. ;)
Ну а что теперь делать. Яндекс есть Яндекс. Нам приходится соответствовать его ожиданиям и требованиям. А не ему нашим.
Остается только работать над сайтом. Тут уже озвучили каты и покупку ссылок. И это не единственные методы.
Позиции относительно нормальные. В том плане, что результаты есть. Осталось поднажать и будет Вам счастье.
Хочется на опережение работать. =)
Страницы в индексе на немецком, английском есть. Бэков с иностранным анкором не видно в панели вэб-админа. Но они есть и прилично - это гугл и яху показывают. Домен в зоне com.
Просто когда ссылочное за счет буржуйских сайтов наращивал для продвижения по иностранным словам, то тИЦ у некоторых сайтов есть. Но максимум 40 где-то.
С англоязычными анкорами или проскочили русскоязычные анкоры в нередактируемые буржуйские сайты?
murvuz добавил 28.05.2008 в 16:56
Хм, интересно. Я от буржуев в плане тИЦ не наблюдал тенденций. По буржуям и нашим в разное время прогоняли?
Был ап. Вот показатели и скачут пока. Должно скоро устаканиться.
Ну тут вопрос конечно интересно задан. Щас многие тематики высококонкурентны. Напрмер тематика строительство. Вот только если забить запрос "строительство ультрасовременного ультрамодного дома", то в топ 1 можно и через 3-6 апов войти (пока ссылки проиндексятся).
А вот если, ТС, Вас интересует ВЧ (то бишь высоконкурентый запрос конкурентной тематики), то тут готовьте бабло и будет Вам счастье при определенных действиях + время.
Как уже сказали, вопрос поставлен неправильно. CSS в любом случае надо использовать, хоть в дивах, хоть в таблицах. Кстати никто не мешает это совместить. Ведь и то, и другое - теги html.
Если брать первую часть вопроса - стоит ли css использовать. То тут польза очевидна тем, что:
1. Вес страницы уменьшается, страница менее захламлена...
2. При большом кол-ве страниц и сайтов прописывать каждый раз атрибуты замахаешься, в css один денек посидишь (если очень много различных атрибутов, тегов и классов используется) и все. Потом только текст и картинки штампуешь.
Вопрос про div - кому как сношаться больше нравится. У таблиц конечно есть минусы. В разных браузерах по-разному могут отображаться (не все атрибуты работают)....когда-то читал, что таблица отображается при полной загрузке всех компонентов (хотя в этом не уверен).
Лично я обычно использую гибриды (таблицы с div'ми). Ну хоть убейте, может я и мамонт, но мне нравятся таблицы. Хоть со временем пришлось и css освоить, и div.
ЗЫ css рекомендую комментить, чтоб потом время не терять, на поиск класса для редактирования ;)
Скорее всего поколбасит как при апе и успокоится.
