Я просто из приведенной цитаты понял, что выбор идет в пределах одного документа - страницы. Если в пределе одного сайта, то тогда все представляется в более позитивном свете.
Хотя из данного топика кажется начинаю понимать о чем Вы. Пожалуй стоит покопать в данном направлении.
Гм, не совсем понятно от какого автора. Копирайтера?
Вы имеете в виду меры по уменьшению отказов и увеличению кол-ва просмотренных страниц/времени на сайте?
Это конечно + для ПС. Но для оптимизаторов трудности.
Лично я слабо представляю как можно вычислить эти ребра, узлы и тем более наиболее вероятные точки остановки поиска. Можно конечно копать под уточняющие запросы + связанные (по аналогии правой колонки в подборе ключей Яндекса). Но тогда надо больше ключей двигать на одной странице (что не есть в гуд в рамках текущего алго) + на Вашей странице пользователь должен получать ответ на свой вопрос.
Ну и с привлекательностью титла и сниппета надо работать по основным запросам.
Поздравляю!!! 🍻
В-принципе, да. тогда хорошие еще были :)
Что ж Вы так плохо к птицам относитесь? :)
Это как из анекдота "...хорошим ментам хорошие гробы, плохим - плохие". :)
Кто ж позиции продвигаемых сайтов ручками парсит?
ЗЫ Яндекс потихоньку ослабляет спам-фильтр для некоторых запросов?
Этими как Вы назвали "внешними поведенческими факторами" оценивается качество поиска, а не качество каждого конкретного сайта ;)
И вообще, что я с клоном общаюсь? Снежинский это Вы? :)
Яндекс - просто тупое создание! Жует, что суют, не глотает съедобное)))
Что-то на ящике последнее обновление от 25,01,2010. 😒
