Если отлуп вам даёт непосредственно сервер, не очень понятно, какие предложения вы хотите тут увидеть.
Можно, конечно, поставить какой-нибудь NoScript и попытаться поотключать выборочно, но навряд ли это что-то даст.
Sobes, тут уже надцать раз сказали, что вводить оплату на день не планируют сейчас.
Можно было уже понять, что такие люди - просто не целевая аудитория сервиса. Возможно, временно.
Да он-то связан, только общение продолжает в худших традициях "Справочного форума".
Т.е. "я что-то знаю, вот точно знаю, вы все ошибаетесь, но пруфов не будет и конкретно ничего не скажу, развивайте сайт".
В итоге аудитория не понимает, что конкретно не так, и уж совсем не понимает, зачем вообще было высказываться, если не можешь сказать конкретно.
neberitrubku.ru гляньте.
Использую иногда, почти всё спамерское там висит с соответствующими отзывами.
Да, отключают js, используя соответствующие расширения. Обычно это уже упор в безопасность браузера, хотя часть рекламы тоже прибивается.
Тот же NoScript как пример. Для прочих хромов есть свои аналоги.
Оно, конечно, так. Дело каждого.
Но вот результаты вашего дела в голосовании наглядно представлены.
Хороший повод спросить себя, стоит ли так работать с сообществом, или пора уже консерваторию снести вовсе.
С подходом "мы никому ничего не должны" вообще не стоит работать с сообществом.
Это в первую очередь кончается поломанными ожиданиями экспертов, а не сообщества.
Вот я свои ожидания настроил давно, потому и на форумы гугла заходил за хрен знает сколько лет меньше полусотни раз в сумме.
Подозреваю, большинство нормально разбирающихся в теме тоже это самое настроили и потому там не появляются.
p.s.
Вместо "стандартных ответов" лучше копипастить те самые правила оформления тем. Это работает, и работает хорошо.
Сложно представить, каким образом от моего коммента можно прийти к такому вопросу.
Ответы по сути проблемы, даже без самого сайта, - это уже не наугад, по определению.
Перечисление возможных вариантов решения гораздо полезнее, чем традиционные отписки Платона и "экспертов" гугла.
Если основная ценность "экспертов" состоит в донесении интересных случаев до стаффа гугла, то этим и нужно заниматься, а не воду лить.
С годами всё хуже. Многие, кого читать было интересно, больше не пишут.
Но форум не претендует на звание официальной платформы какой-либо ПС.
Да и откровенно капитанские ответы в стиле "развивайте сайт" тут обычно не приветствуются, в отличие от гуглофорума.
Задавал когда-то давно технический вопрос про индексацию копий. Ответили какую-то чушь.
Позже сам нашёл официальный ответ от гугла.
Качество ответов никакое там было, в общем. Навряд ли с уходом с форумов Липатцева оно выросло, т.к. только его ответы и отличались от общего уровня.
