Хлопнуть рукой по выключателю быстрее и надёжнее (в плане предсказуемости результата).
Остальные примеры использования из той же серии. Либо всё равно большую часть действий нужно делать руками (зачем тогда голос?), либо смысла в голосе изначально нет.
Пока что это мода, а не будущее.
Отличия от аналогичного инструмента от SEMANTICA есть, кроме возможности собирать запросы в несколько списков?
Спасибо и успехов в новых проектах.
Там в справке есть такой пункт о явном задании источника контента.
В стартпосте про это ничего не сказано, только про добавление и отсутствие ошибок.
Собственно, вы пробовали напрямую сказать гуглу, что от него хотите?
lmgfy, "топ2".
Да вот как-то не ограничивается это одним ТС..
Что за мода в последнее время гадать и спрашивать о том, о чём прямым текстом написано в первоисточнике?
ip - та же ссылка. Как в консоли указано, так и отклонять.
Например, http://64.233.165.94 (и далее, что там в адресе).
Можно ещё попробовать найти домен и с него тоже отклонить. Но не факт, что домен есть.
Из недавних неофициальных рекомендаций от самого Google (от John Mueller, если не путаю) - создание временного xml-сайтмапа с адресами старых страниц, с которых настроены редиректы.
Ну и добавление сайтмапа в консоль, чтобы робот по урлам гарантированно пробежался и обновил данные.
Вопрос к программистам консоли. Либо к автору - не ковырял ли он в тот момент роботс, пытаясь что-то исправить.
Либо гугл воспринимает пустую 200ку как soft404, но неадекватно сообщает об ошибке.
Гадать смысла особого нет, надо доступность сайта для гуглобота обеспечить сначала.
Если совсем просто - сервис https://bertal.ru/ с галочкой "показать исходный код страницы". Потестировать разные юзерагенты.
Сложно - с использованием кастомного юзерагента для браузера или краулерами типа Screaming Frog. Но результат будет тем же.
Ручные меры, роботсы, глюки гугла, переиндексы..
Автор прямым текстом пишет про то, что гугл не может скачать страницу.
Проверить сложно, видимо.
Роботу с гуглоботовым юзерагентом сайт отдаёт пустую "200 ОК".
Потому и сайтмапы "пустые" - они для гугла действительно пустые.
Настройки CMS/хостинга/whatever. ТС виднее, что он там менял.
