dino_spomoni

dino_spomoni
Рейтинг
633
Регистрация
09.06.2007
Должность
nothing
Интересы
blogging, girls, vodka
XAHTOB:
вот что короновирус животворящий делает.

Или epayments )))

-= Serafim =-:
На каких основаниях "сам живешь"? Недвижка не дает права жить в другой стране.

А где налоги от сдачи недвижки, а регулярные ремонты, а риски по неплатильщикам, ущерб от порчи имущества?

Чтобы сдавать недвижку - нужно следить за арендаторами, платить налоги, решать вопросы возникающие - а значит нужно платить посредникам-агенствам или нанимать человека, который так же может кидать.

- Я написал либо сам живешь либо сдаешь. Мы в ж в теме не обсуждаем вопросы, как "там" жить. Мы недвижимость обсуждаем.

- Налоги? Какие? Есть налог на владение, в восточноевропейских странах типа Польши он вообще мелкий, или в Словакии.

- Регулярные ремонты? Вы о чем? Ремон делается капитальный один раз, далее делается косметический раз в лет 5. Да и то, там много своих нюансов есть.

- Риски да, есть конечно. Но где их нет?

- Ущерб от порчи, ну так прописывается это в договоре + залог берется, в Испании вон в двух кратной месячной стоимости аренды. Что они там вам испортят? Соседей зальют? Страховка это решает, стоит тоже копейки.

Я ж не говорю, что инвестиции в недвижимость это ТОП1 по прибыльности и безпроблемности.

edogs:
И не всегда растут. И за две недельки ничего не поймешь.
Проблема с зарубежной недвижимостью в первую очередь в налогах и коммуналке. За покупку отдаешь 3% агенту, в районе 5% налог на покупку, около 2% за нотариуса и оценку. Только купил - уже 10% потерял. Далее каждый год считай потери порядка 3% на коммуналке и налогах и обязательных страховках. Допустим инвестиция на 10 лет, 10% + 10*3%=40% + инфляция допустим 3% в год на 10% - 70%. Если за этот срок недвига на 70% не вырастет, то ой - не инвестиция, а просер денег.

Сдача зарубежной недвижимости это то, на что расчитывать не стоит. Знаем людей с недвигой в германии (встряли в неплательщика, уже 3 года не могут избавиться), в испании есть личный опыт (купили, а для сдачи ввели лицензию, которую иностранцу получить нереально), в еще одной стране куда ездим арендовать тоже проблемы (запретили сдачу меньше чем на год квартир). И даже если сдашь, то доходность с учетом налогов (чисто со сдачи) и расходов на сдачу (обслуживающую компанию получается настолько смешная, что смысла заниматься этим нет.

Во-первых, агенство берут по разному, бывает и 4% и 5%, налог тоже везде разный, бывает и меньше 5%. Нотариусу, не знаю, часто это все включено в агентский %. Что значит теряешь на коммуналке? Если квартира просто стоит, конечно теряешь. Если же сам там живешь, или сдаешь, о каких потерях речь?

если уже сейчас никто не хочет жить в домах где слышно как сосед ходит в туалет, то вряд ли люди захотят таких квартир в будущем

Не согласен. Не хотят, НО, приходится. Или вы думаете в стране большинство людей с доходом от пару к $$$ стабильно в месяц? Да даже речь не о РФ, в той же Европе, как жили, так и будут жить в любом жилье, более того, спрос на аренду хорошей квартиры пусть в доме 80-90-стых постройки панельке всегда будет выше, чем в новом крутом. Так как богатых людей всегда будем меньше, чем тех, у кого доход позволяет рассчитывать только на панель.

Современное строительство это цельно монолитные дома, с высоки потолками, современными лифтами, красивыми просторными входными группами, закрытыми красивыми дворами и т.д.

Аналогично не согласен. Обычно такие дома или районы строятся у черта на куличках. А человеку, особенно приехавшему в столицу работать, нужно жить в 5 минутах от метро, в районе с развитой инфраструктурой. Ему нафиг не сдался тот закрытый подъезд и современный лифт. Ему надо рядом метро + желательно трамвай на всякий случай, быстрая дорога до центра/на работу, супермаркеты с едой рядом с домом - все. И на такое жилье всегда будет спрос. Кто будет арендовать пусть супер хорошую квартиру в новострое черт знает где, что б от туда надо сначала пешком идти, потом на автобусе ехать, потом на метро, что бы на работу попасть? Это неудобно и никому не надо.

А вопрос по поводу шумоизоляции да, интересен. В Украине например что старые панельки, что новые кирпичные дома - по-моему одинаково ужасная слышимость. Бывает возникает чувство, что лучше всего в сталинке угловой жить, или в хрущовке даже.

awasome:
Почему вклады для пенсионеров имеют такие ставки - государство субсидирует?

Возможно, да, а возможно, банки тем самым привлекают пенсионеров на перевод пенсии к себе. А это стабильные поступления.

becon:
Особенно интересно тем, кто зашёл по двадцать

Интересно, сколько из них не слили его, а ждут хотя бы что вернут деньги)

SiriuS:
Покупать квартиру с БУ ремонтом смысла нет, лучше взять без отделки и сделать всё как нравится себе и будешь знать, что и как. Старое жильё тоже лучше не покупать относительно нового оно падает в цене. Сейчас нужно стремится с жилые комплексы с закрытым двором от машин, на них наибольший спрос и он только растёт, все новые застройщики практически так теперь строят. Особые сложности будут у элитных квартир старого образца где весь двор в машинах заставлен такое очень сложно сейчас продать, а дома без дворов вообще люди стараются не рассматривать для жизни.

Я думаю сколько людей столько и мнений. Мне например нафиг не нужен этот закрытый двор со своими какими-то правилами, не возможностью поставить возле дома машину, какими-то конскими оплатами в осмд и т.п.

redclick.ru в свое время дешев был и качественный трафик.

Ага, многие почему-то начинают считать срок окупаемости. Это ж не бизнес, какая тут окупаемость? Тело так сказать депозита должно расти, для этого брать нормальную недвижимость надо, ну и стоимость аренды должна по идее расти из года в год в нормальном городе.

basterr:
а чего от ущерба квартирантов можно застраховать? разве что от пожара-потопа.

Ну вот в том числе. Если затопят например, или еще что-то подобное.

Всего: 8790