NeMaster

NeMaster
Рейтинг
255
Регистрация
17.10.2001
87793:
А Вы думаете, кто-то именно затевает проект с невысокой посещаемостью?

Скорее бессознательно. Типа заведу блог, будет там ххх читателей, круто. Это же лучше чем, ничего. А не деле, куча времени убита и нет толка и сил на поддержание. Многие просто недооценивают этот фактор.

Вчера видел топик, стоит ли заводить свой блог, там про цели, про посещаемость ни слова не было, хотя народ общался активно, советуя: сделайте, что нибудь там напишите.

---------- Добавлено 09.05.2014 в 14:07 ----------

87793:
Так и деньги на развитие не всегда надобны :p.

Можно пойти дальше. Всё самое ценное достаётся нам бесплатно. :p

87793:
Стабильная посещаемость 1000 уников - по-Вашему, небольшая? 😕

Не побоюсь этого слова - маленькая. Про это и пост.

Solmyr:
Сайт может жить и приносить доход $50-250 без единого "прикосновения" в смысле развития, годами. У меня есть такие с 2007 года.

Всё может быть, могут пользователи заполнять сайт и приносить сайт может в 10 раз больше. А что то на неунике может жить. Мы не про абстрактные исключения.

Присущ, больше сайт, больше расходов на контент, больше доход.

---------- Добавлено 09.05.2014 в 12:35 ----------

KraftWerk:
Откуда такой подсчет у Вас получился.

Анализ доступной выборки.

1 Сделайте зеркало и ссылки на него наращивайте (пропишите инструкции host в robots.txt).

2 301 постарничный редирект, на новый сайт.

Поисковики понимают что товар может быть не уникальным.

Для начала напишите руками хорошие описания к самым продающимся и самым перспективным (то что на морде, первое на страницах разделов и получает больший вес). Надеюсь с разделами и подразделами вы уже справились.

Можно играться с подстановкой разных выражений.

Комменты и отзывы- рулят.

Интересно. Cлово - сайт, не популярно в обсуждении.

Отлавливать накрутку ПФ Яндекс научился за месяцы, чтобы научится "палить" купленные ссылки ушли годы.

Как Вы сами то думаете?

Сколько параметров нужно проанализировать при накрутке ПФ и сколько по ссылкам. Прикиньте и ответ станет очевидным.

sear4er, я не ошибаюсь в данном вопросе. Но спорить не буду про коня в вакууме. Если хотите дискуссии - излагайте развернуто аргументы.

Желания это морковка для ослика, все в Тибет. )

Пробуйте, это может оказаться не её тема.

Из учителей хорошие редактора получаются, но это не тот случай, нужно с сетью дружить.

5 лет назад я бы ответил 10 лучше, сейчас однозначно один.

Тут есть еще парадокс, вероятность завалить трафик на крупняке сущетвенно меньше чем на 10 сайтах помельче. Т.к. крупняк более трастовый. Так что диверсивикация мнимый плюс.

Но главное расходы на содержание (обновление и развитие) и продажа рекламы, в случае с одним сайтом это проще на порядок.

Всего: 1940