Удаленно частичная занятость рассматривается или онли фул тайм?
С такой формулировкой согласен полностью 🚬
🚬 Все разное, но в целом - все одинаковое))
Это шаблонные лендинги. С таким же успехом можно на каком-нибудь лпгенераторе ленд сделать и считать, что он будет хорошо продавать 🚬
Если ценовая политика приемлемая, то для теста - вполне неплохо будет запустить тестовый лендинг, проводя А\Б тестирования, изучая конверсию, ROMI и сопутствующие показатели. Это даст возможность понять целесообразность использования лендинга, внести в него, в будущем, какие-то правки и так далее.
А по поводу опроса - лучше конечно полноценный сайт. А для конкретных акций или услуг - делать отдельные лендинги под контекст. Оптимальный вариант, мне кажется.
Любой правильно сделанный лендинг с учетом грамотной подачи, под 1 ключ с контекстной рекламы поднимет конверсию.
Неудачными чаще бывают:
1. ЛП, где несколько разнообразных услуг\товаров.
2. Когда ЛП делается с учетом "мыслей и идей клиента". (Типа ЯЗНАЮКАКЛУЧШЕ).
3. Когда контекстная реклама широкая и ключей в ней вагон и маленькая тележка.
Итого: 1 ключ (максимум 2) - 1 услуга\товар - грамотно созданный ЛП = повышение продаж и конверсия.
Опенкарт однозначно
По терминологии:
Страница входа - страница сайта, на которую ВОШЛИ посетители с иного источника.
Страница выхода - страница сайта, с которой посетители вышли с вашего ресурса.
Процент отказов - просмотр 1 страницы менее чем 15 секунд.
По Вашему вопросу:
Показатель отказа со страницы входа отличается от показателя отказа со страницы выхода тем, что в первом случае считаются те, кто зашел на сайт со стороннего источника, просмотрел 1 страницу менее 15 секунд и ушел с сайта, а во-втором случае, посетитель уже был на сайте, зашел на определенную страницу и пробыл на ней менее 15 секунд - ушел с сайта.
Проведите А\Б тестирование 😂
