f4llou7: Думаю и шаблонный ленд может хорошо продавать, многое будет опять зависеть от предложения, текста, акций. Разве нет?
---------- Добавлено 15.09.2015 в 14:53 ----------
Добавлю. Я не спорю, что детально проработанный лендинг, сделанный опытным мастером вне конкуренции. С этим я полностью согласен. Но вот сколько он будет стоить и если таких 40 штук надо. Насколько это оправдано будет в контексте конкретного бизнеса, тут я думаю стоит задуматься.
f4llou7: А зачем делать 40 лендов? Делается один layout и в зависимости от запроса по какому пришел юзер, выдается соответствующее предложение (текст, фото, телефон, цены). Это решает всю проблему, вроде уже и сервисы такие работают.
Это шаблонные лендинги. С таким же успехом можно на каком-нибудь лпгенераторе ленд сделать и считать, что он будет хорошо продавать 🚬
PartW: Дело в том, что предложение поступило от ребят которые только специализируются на лендингах, так как они только это умеют то и предложение соотвественное. Опыта по созданию лендингов в этой тематике у них нет. Но их преимущество в том, что они для клиента предлагают новый продукт и он хочет попробовать.
Вчера вечером удалось поговрить с клиентом. Он мне сообщил, что планирует делать пока только 1 лендинг под 1 услугу. Это уже радует.
Услуг там порядка 40. Он просто разориться на лендингах )))
Если ценовая политика приемлемая, то для теста - вполне неплохо будет запустить тестовый лендинг, проводя А\Б тестирования, изучая конверсию, ROMI и сопутствующие показатели. Это даст возможность понять целесообразность использования лендинга, внести в него, в будущем, какие-то правки и так далее.
А по поводу опроса - лучше конечно полноценный сайт. А для конкретных акций или услуг - делать отдельные лендинги под контекст. Оптимальный вариант, мне кажется.
Страница входа - страница сайта, на которую ВОШЛИ посетители с иного источника.
Страница выхода - страница сайта, с которой посетители вышли с вашего ресурса.
Процент отказов - просмотр 1 страницы менее чем 15 секунд.
По Вашему вопросу:
Показатель отказа со страницы входа отличается от показателя отказа со страницы выхода тем, что в первом случае считаются те, кто зашел на сайт со стороннего источника, просмотрел 1 страницу менее 15 секунд и ушел с сайта, а во-втором случае, посетитель уже был на сайте, зашел на определенную страницу и пробыл на ней менее 15 секунд - ушел с сайта.
Удаленно частичная занятость рассматривается или онли фул тайм?
Думаю и шаблонный ленд может хорошо продавать, многое будет опять зависеть от предложения, текста, акций. Разве нет?
---------- Добавлено 15.09.2015 в 14:53 ----------
Добавлю. Я не спорю, что детально проработанный лендинг, сделанный опытным мастером вне конкуренции. С этим я полностью согласен. Но вот сколько он будет стоить и если таких 40 штук надо. Насколько это оправдано будет в контексте конкретного бизнеса, тут я думаю стоит задуматься.
С такой формулировкой согласен полностью 🚬
в целом там все похожее будет, отличие только в название услуги, фото и описания.
🚬 Все разное, но в целом - все одинаковое))
А зачем делать 40 лендов? Делается один layout и в зависимости от запроса по какому пришел юзер, выдается соответствующее предложение (текст, фото, телефон, цены). Это решает всю проблему, вроде уже и сервисы такие работают.
Это шаблонные лендинги. С таким же успехом можно на каком-нибудь лпгенераторе ленд сделать и считать, что он будет хорошо продавать 🚬
Дело в том, что предложение поступило от ребят которые только специализируются на лендингах, так как они только это умеют то и предложение соотвественное. Опыта по созданию лендингов в этой тематике у них нет. Но их преимущество в том, что они для клиента предлагают новый продукт и он хочет попробовать.
Вчера вечером удалось поговрить с клиентом. Он мне сообщил, что планирует делать пока только 1 лендинг под 1 услугу. Это уже радует.
Услуг там порядка 40. Он просто разориться на лендингах )))
Если ценовая политика приемлемая, то для теста - вполне неплохо будет запустить тестовый лендинг, проводя А\Б тестирования, изучая конверсию, ROMI и сопутствующие показатели. Это даст возможность понять целесообразность использования лендинга, внести в него, в будущем, какие-то правки и так далее.
А по поводу опроса - лучше конечно полноценный сайт. А для конкретных акций или услуг - делать отдельные лендинги под контекст. Оптимальный вариант, мне кажется.
Любой правильно сделанный лендинг с учетом грамотной подачи, под 1 ключ с контекстной рекламы поднимет конверсию.
Неудачными чаще бывают:
1. ЛП, где несколько разнообразных услуг\товаров.
2. Когда ЛП делается с учетом "мыслей и идей клиента". (Типа ЯЗНАЮКАКЛУЧШЕ).
3. Когда контекстная реклама широкая и ключей в ней вагон и маленькая тележка.
Итого: 1 ключ (максимум 2) - 1 услуга\товар - грамотно созданный ЛП = повышение продаж и конверсия.
Опенкарт однозначно
По терминологии:
Страница входа - страница сайта, на которую ВОШЛИ посетители с иного источника.
Страница выхода - страница сайта, с которой посетители вышли с вашего ресурса.
Процент отказов - просмотр 1 страницы менее чем 15 секунд.
По Вашему вопросу:
Показатель отказа со страницы входа отличается от показателя отказа со страницы выхода тем, что в первом случае считаются те, кто зашел на сайт со стороннего источника, просмотрел 1 страницу менее 15 секунд и ушел с сайта, а во-втором случае, посетитель уже был на сайте, зашел на определенную страницу и пробыл на ней менее 15 секунд - ушел с сайта.
lesnoiprizrak
Ой всеее!11
Проведите А\Б тестирование 😂