Что он потребитель? Так и докажет. Покупал для этого, ему не оказали услугу и т.п. Нарушение прав потребителя на лицо. Вопрос только нужно ли ему это.
П.С.
Например, при проблеме на предзаказы с Агавой написал в РосПотребНадзор. Нормально, жалобу приняли без проблем, передали на разбирательство. Так что Мастер Йода хочется Вам или нет, но под защиту прав потребителя подпадает.
Мастер Йода, личный блог, персональная страничка в инете - не для личных нужд? :D Не всем же, как Вам, проекты делать или домены перепродавать..
Доказать может что-то РуЦентр, у него есть на это полное право (и возможности, при желании). Если РуЦентр начнёт реально заниматься не только своими интересами, а и интересами своих клиентов - то всё для клиентов будет нормально. Пока компания решает только свои интересы. А своими "кривыми" поступками только усугубляет ситуацию.
Потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд....
Если Вас кто-нибудь ударит, Вы с ним тоже можете прекрасно судиться :D Сравнение с авто тут неуместно.
А судиться Вы можете с кем угодно, это Ваше законное право. Вот выиграть...
Суд между бесправным "Владельцем" против КЦ? 😮 Исковое примут, да, не могут не принять.
А вот дальше, боюсь, что придётся Владельцу судиться с Администратором, с тем у кого "Владелец" имеет договорные отношения.
Мастер Йода, ага, в КЦ сидят и сличают договора Регистраторов. До первых жалоб или проблем. Например, на 101domain нет шаблона писем на перенос РФ доменов и на почту так и не прислали уже дней 10-ть (а это нарушение правил аккредитации). И чего? Пока работают.
Ну, причём тут Регистратор то с его договором, как с регистратором? У Вас договор с Администратором домена! И в нём Вы можете регламентировать всё, что хотите. Но координатор к этому договору не будет имеет никакого отношения. Решайте все вопросы согласно Вашему договору с Администратором.
Услуги для физ.лиц не права поребителей?
Мастер Йода, не сердитесь. Но какое дело КЦ, до того, что Вы с каким то Администратором заключили? Вы постоянно забываете, что у по этим доменам у Вас договор с ЗАО "РСИЦ", как Администратором домена, а не как с Регистратором. Именно в этом качестве выступает компания (поскольку правом Администрирования домена обладает его Администратор). А это вообще за гранью Правил. Поэтому ничего никуда не вытекает :D Но, если Вам хочется верить в иное - дело Ваше.
Хорошо, если КЦ Вас не пошлёт в таких жалобах.
И тут Вы ошибаетесь. Приоритетность Правил выше любого договора с Регистратором, это закреплено в Правилах (там есть такой пункт). И это, кстати, должно быть чётко указано в договоре Регистратора. У РуЦентра это не прописано (я не нашёл), что тоже является нарушением :(
Это не бред, это реальность в которую, к сожалению, РуЦентр загнал своих клиентов. Вы предлагаете разруливать ваши "договорные отношения" с РуЦентр-ом с теми, с кем у вас нет "договорных отношений" и которые не имеют к вашим "договорным отношениям" с РуЦентр-ом ни какого отношения (так можно много чего заключить). Вот это - бред.
Понятие Владелец не регламентировано в Правилах. Для КЦ нет "Владельцев" доменов. КЦ по барабану до того, с кем РуЦентр (как Администратор домена, не как Регистратор!) заключил договор. "Владелец" же может решать свои проблемы с теми, с кем у него заключён договор, согласно условий этого договора. В случае, нежелания Исполнителя решать вопросы - суд или жалоба в тот же КЦ (РосПотребНадзор и т.п.) на Администратора. Других рычагов у Владельца, к сожалению, нет.
При этом на мой взгляд, Вы оказываете медвежью услугу РуЦентру такими призывами писать в КЦ претензии/жалобы на сам же КЦ 😮. Это только покажет масштаб нарушений со стороны РуЦентр-а. Вы что этого хотите? Как должно интерпретировать КЦ письмо от лица, который представляется каким-то Владельцем домена, но при этом реальных прав на домен не имеет (не Администратор). Рассказывает, что он выиграл домен на аукционе, у него супер договор в РуЦентр-ом, где тот наделил его супер-правами, но в итоге во всём виноват КЦ. Посочувствовать может, наверное.
Если я, например, как Администратор домена заключу с кем-то договор и наделю его правами "Супер Владельца", потом нарушу Правила КЦ, за что меня КЦ залочит. Но вместо решения вопроса, предложу "Супер Владельцу" разбираться с КЦ, поскольку я его наделил правом "Супер Владельца" и у нас с ним договорные отношения. Ну, и что "Супер Владельцу" ответит КЦ? А главное, КЦ не должен сделать соответствующие выводы в отношении Администратора и принять меры?
writercommunity, это они чтобы вы не зарегистрировали. Боятся очередного крутого редиректа.
