Нет, тут немного про другое :) Вы правы, если апеллировать, что я хотел зарегистрировать домен, но его продлили позже окончания преимущественного срока продления и нарушили тем самым мои права - это неправильный путь, поскольку у Вас пока нет договорных отношений на конкретно эту услугу.
Но, если у Вас есть договоры на другие домены у "продлившего" регистратора, то у Вас с теми, кому домены продлили, получаются разные условия договоров. Хотя, по тем же Правилам (которые являются неотъемлемой частью договора), это публичный договор, его условия едины для всех пользователей регистратора, в частности в части преимущественного продления, где срок четко регламентирован. Когда регистратор продлил, "просроченный" домен, он тем самым для каких-то пользователей отклонился от условий договора (а он у нас публичный и един для всех) и сделал их неравными с Вашими условиям договора. И при этом нарушил Правила в части периода преимущественного продления.
В Правилах сказано (а это часть Договора):
Т.е. для кого-то этот период составил 50 дней, а для Вас составляет всего 30 :( И тем более в Правилах, достаточно конкретно указано "до истечения периода преимущественного продления".
Полностью согласен. Договор - вот наш "закон". И вся ответственность сторон прописана в этом договоре. В частности, во многих договорах указано, что регистратор несёт ответственность только в размере стоимости оказания услуг.
Ещё у нас, как у потребителей услуг, есть закон ЗоЗПП. Который, в случае неоказания услуг или некачественного оказания услуг, требует возврата средств потребителю. И "санкции" возникают при не возврате средств за услугу/товар.
PERESVET1380, Вы хоть что-то из перечисленного выше Вами сами то читали? :D По-моему, Вам просто нравятся ссылаться на "Законы" для силы слова, даже не понимая, их сути.
PERESVET1380, т.е. для Вас "закон" это Конституция РФ и УК РФ, ясно.
Да, и какая проверка то? Вы думаете, что такую писанину кто-то станет внимательно читать? Я открою Вам маленькую тайну, Ваше обращение будет долго пересылаться из одной инстанции/подразделения в другую. Хорошо, если реально что-то ответят через несколько месяцев. Но обычно после ответов понимаешь, что никто даже не захотел более-менее вчитаться в смысл такой жалобы. Тем более если УК приплетете к ситуации :D...
Вижу становится модно говорить "закон нарушен/не нарушен". А какой закон то? :) Звучит, конечно, красиво, но получается, что это нечто такое эфемерное, что никто из ссылающихся на "него" не знает и не может сформулировать, что же это такое (применительно к ситуации), но почему то "оно" даёт нам всем какие-то права в регистрации доменов :)
Так это он не нарочно ставит :D, у него за счёт длинного двухсловного username (которое переносится на две строчки) + аватара + нарушения - поле для сообщение растянуто по вертикали больше, чем у других участников. Отсюда и пустота после его коротких постов.
PERESVET1380, т.е. надо просто жаловаться, при этом ссылаться на Конституцию РФ и просто на некий "Закон", авось прокурор устрашится и ... что он сделает?
Приведите вразумительные "конкретные претензии о нарушении закона", а главное, какого "закона". Вы даже не можете сформулировать, конкретно какого "закона" (про Конституцию - это слив, к услугам регистрации доменного имени она имеет абстрактное отношение) и что Вам право администрирования (и это при наводящем вопросе) :D
PERESVET1380, т.е. всем гражданам РФ Конституцией РФ даётся право администрирования доменов. Тогда Вам сразу в Конституционный Суд надо.
Не понятно, правда, где в Конституции РФ прописано, кому конкретно даётся право администрирования каждого конкретного домена. Или все получают право администрирования всех доменов? :D
classics, кстати, тут поразмыслил :), надо апеллировать не к Правилам и КЦ, а в первую очередь к договору с регистратором, который продлил уже давно просроченные домены (при условии наличия с договора с этим регистратором). "Искусственная задержка" или нет, но, к сожалению, это лежит за рамками наших договоров с регистраторами. Но в каждом договоре с регистратором, есть отсылка на Правила (т.е. они являются основой договора), в которых определено, что договор является публичным (т.е. его условия едины для всех пользователей регистратора) и всем и каждому администратору отводится единый период "преимущественного продления" домена. Если срок удаления доменов не прописан в наших договорах , то период "преимущественного продления" строго регламентирован.
И в данном случае, регистратор, продляя давно просроченные домены нарушает требование публичности договора, делая разные условия для разных пользователей, и нарушает Правила, которые являются неотъемлемой частью договора с этим регистратором.
Если у Вас есть договор с "продлившим" регистратором, Вы можете написать им официальную письменную претензию и потребовать соблюдения единых условий договора для всех пользователей (публичность договора), устранить нарушение Правил регистрации доменов (как неотъемлемой части Договора) и аннулировать продление данной услуги. Всё это надо написать с конкретным данными – номер вашего договора, домен, сроки и т.п.
Так же, параллельно написать официальную письменную жалобу в КЦ, где потребовать от Координатора контроля над соблюдением регистратором Правил регистрации доменов (публичность, единый период "премиального продления" и т.п.), устранения нарушений регистратора, аннулирования продления конкретного домена (и доменов). И, в случае неисполнения регистратором аннулирования продления, потребовать от КЦ лишения регистратора аккредитации, поскольку в "Соглашении об аккредитации":
К жалобе приложить копию претензии регистратору. Если регистратор неоднократно продлевал, просроченные домены, то можно в жалобе также указать на постоянное нарушение Правил регистратором (с конкретными примерами). Как-то так :)
Не, ну, в пуникоде конечно надежнее, но и в кириллическом представлении Яндекс и Гугл неплохо понимают. Современные браузеры тоже нормально распознают.
Конечно, прописывать в конфигурации веб-сервера, DNS-ах (если в ручную) и пр. приходится в пуникоде. Это немного утомляет, приходится комменты вешать :) С традиционными доменами проще.
Да, внимательнее изучил документ - похоже, решение уже вынесено. Но по данному решению, как понимаю, все домены должны быть заблокированы. Но разделения по юрисдикции не увидел. ИКАНН, ИАНА, ВериСайн и пр. в юрисдикции US-суда, поэтому эти компании обязаны выполнить решение. А всё остальное (регистраторы и их юрисдикция и пр.) видимо US-суд (и ИКАНН) не волнует.
Да, серьёзное начало. Какие законы "регламентируют взаимоотношения ... Между гражданами и юридическими лицами", в случае оказания услуг регистрации доменных имен?
Ну, и каким образом Вы "приобрели" право?...
