Насколько понимаю, п.п. 5.5 новых Правил не делает разграничения для снятия делегирования. Формально достаточно только письменного обращения от органов. И регистратор не станет вникать в подробности.
Гарри Gudini: Что тут смешного я так и не понял.
Судя по вашим высказываниям, в вас сидит "бунтарь" против "системы".🙄
А если пошукать даже в родном городе, вы узнаете неприятный факт, с гос. органами судятся и даже выигрывают ☝ (беспредел прям) 😂
Шукайте и судитесь, кто же против то?
Ну, конечно, делегирование через суд, наверное, смогут вернуть, но где сказано, что домен не может быть снят с делегирования по новому заявлению от органов? И так до бесконечности. Одни отправляют бумажку (затраты на отправку корреспонденции) – другие тратят своё время и деньги на суды и адвокатов. Затраты мне кажется не соизмеримы.
Оксиген: Вы всерьёз верите, что подобного рода фонды сделаны для помощи наркоманам?
Так тогда надо судить таких. А не снимать с делегирования домены. А если у ПО доказать нет возможности, тогда о чём речь?
Оксиген:
пусть обратится в суд на действия ФСКН.
Это шутка такая? Прикольно, "система" будет судить "систему" :D
Ну, конечно, делегирование через суд, наверное, смогут вернуть, но где сказано, что домен не может быть снят с делегирования по новому заявлению от органов? И так до бесконечности. Одни отправляют бумажку (затраты на отправку корреспонденции) – другие тратят своё время и деньги на суды и адвокатов. Затраты мне кажется не соизмеримы.
Да, и "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."
Интересно, что нигде в правилах нет требования доказательств нарушений и даже мотивировки снятия делегирования. Достаточно просто письменного обращения от органов за подписью их руководителя. И при этом никто не несет ответственности за это (ни органы, ни регистратор), удобно.
Nimor, а от DC не приходило письма на whois-email на акцепт трансфера? Некоторые принимающие регистраторы пока не акцептируешь - не запускают трансфер.
На ГД не корректировали контактные whois-данные для домена? Тогда будет блокировка на 60 дней.
При переносе по такой же схеме ещё одного домена от Godaddy, было немного по другому. Всё также, только вместо письма с ссылкой о подтверждении трансфера от Godaddy, пришло письмо с ссылкой на подтверждение трансфера от принимающего регистратора. В остальном всё также.
Не "по другому", а первый акцепт именно от принимающего регистратора. У Вас в "инструкции" ошибка, отдающий регистратор (ГД) потом присылает сообщение и в панели ГД можно ускорить или отказаться от трансфера.
Да
Насколько понимаю, п.п. 5.5 новых Правил не делает разграничения для снятия делегирования. Формально достаточно только письменного обращения от органов. И регистратор не станет вникать в подробности.
или регистрируйтесь как СМИ.
СМИ можно публиковать объявления о продаже наркотических средств?
Что тут смешного я так и не понял.
Судя по вашим высказываниям, в вас сидит "бунтарь" против "системы".🙄
А если пошукать даже в родном городе, вы узнаете неприятный факт, с гос. органами судятся и даже выигрывают ☝ (беспредел прям) 😂
Шукайте и судитесь, кто же против то?
Ну, конечно, делегирование через суд, наверное, смогут вернуть, но где сказано, что домен не может быть снят с делегирования по новому заявлению от органов? И так до бесконечности. Одни отправляют бумажку (затраты на отправку корреспонденции) – другие тратят своё время и деньги на суды и адвокатов. Затраты мне кажется не соизмеримы.
И можете судиться до бесконечности.
whois скрыт
Напишите письмо на приват-email. Должно будет дойти до реального ящика. Конечно, если домен ещё Ваш :)
Вы всерьёз верите, что подобного рода фонды сделаны для помощи наркоманам?
Так тогда надо судить таких. А не снимать с делегирования домены. А если у ПО доказать нет возможности, тогда о чём речь?
пусть обратится в суд на действия ФСКН.
Это шутка такая? Прикольно, "система" будет судить "систему" :D
Ну, конечно, делегирование через суд, наверное, смогут вернуть, но где сказано, что домен не может быть снят с делегирования по новому заявлению от органов? И так до бесконечности. Одни отправляют бумажку (затраты на отправку корреспонденции) – другие тратят своё время и деньги на суды и адвокатов. Затраты мне кажется не соизмеримы.
Да, и "Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."
Интересно, что нигде в правилах нет требования доказательств нарушений и даже мотивировки снятия делегирования. Достаточно просто письменного обращения от органов за подписью их руководителя. И при этом никто не несет ответственности за это (ни органы, ни регистратор), удобно.
На мой взгляд, надежнее будет в РуЦентре. Но бесплатных НС-ов там нет :)
Ристалище хорошее имя, мне нравится. По крайней мере, если бы увидел свободным, точно забрал бы.
Мне больше Бессмыслица нравится. Из свободной реги взял бы :D
Просто в первом случае, письма от DC не было, а было письмо от godaddy.
Такого быть не могло. Иначе теряется смысл такого уведомления.
все равно домен 40 дней не удаляется обычно, после завершения срока регистрации
У ГД AutoRenew 12 дней.
Nimor, а от DC не приходило письма на whois-email на акцепт трансфера? Некоторые принимающие регистраторы пока не акцептируешь - не запускают трансфер.
На ГД не корректировали контактные whois-данные для домена? Тогда будет блокировка на 60 дней.
Инструкция по переносу доменов от godaddy именно к dc.ru-tld.ru
Не "по другому", а первый акцепт именно от принимающего регистратора. У Вас в "инструкции" ошибка, отдающий регистратор (ГД) потом присылает сообщение и в панели ГД можно ускорить или отказаться от трансфера.