pegs

pegs
Рейтинг
658
Регистрация
07.06.2007
generalxxx:
Дороговато будет

Сколько тогда не "дороговато будет"?

Camor_:
Так сказать, отрабатывали схему закрытия и открытия сайтов.

А схему поимки реальных преступников они не отработали? Разумеется, для ФСКН современнее и интереснее заниматься вопросами модерирования ресурсов в Интернете. Но иногда нужно работать и по своему основному назначению :)

nikhotin:
Зафиксировать факт совсем не долго, комп, следователь, понятые, скриншоты - все, можно снимать с делегирования - факт преступления зафиксирован - и его уже не сотрешь.
А если сайт продолжает работать, то фактически продолжают совершаться преступные действия, и задача правоохранительных органов не только расследовать оные, а также и пресекать, что и было сделано.

Скриншоты, компы, понятые, следователи... фантастика :D

Поясните, как снятие с делегирования может помочь оперативно-розыскной работе? Если кто-то наклеит объявление о продаже чего-то противозаконного на стену дома, это значит надо снести стену дома, вместо поиска реальных преступников? :) Медицинским языком это называется: устраняем симптом, вместо лечения самого заболевания. Или по другому: заметание следов преступления.

Основная функция доменного имени именно его делегирование. Без делегирования доменом нельзя пользоваться. Фактически, принудительно снимая домен с делегирования администратора домена лишают права пользования этим доменом. И это уже не оперативно-розыскная мера, а скорее "карательная", практически вынесение обвинительного приговора. Но это прерогатива исключительно суда, а не органов следствия и дознания. И нонсенс лишать права пользования без решения суда на основании заявления "заявителя" в порядке поверки :D Парадокс!

nikhotin:
Представьте пришли к вам с проверкой компы проверить на наличие 1С, Windows. С этим все в порядке, но нашли не лицензионные автокад и фотошоп. Все.

Лучше к вам :D

Но и тогда немного по-другому. "Заявитель" пишет заявление в органы, что у вас "где-то" установлено нелицензированное ПО. На основании этого заявления в связи с поведением проверки у вас изымают все компьютеры, сервера и пр. для оперативно-розыскной работы.

Да, и всё это делается не на основании ордера, а на основании обращения за подписью руководителя органа дознания (или как в случае ТС просто на "фирменном" бланке :)).

gostinez81:
Все это время, а учитывая тот факт, что я не житель РФ - время нужно ещё больше.

Ну, тогда господин Эрнст К.Л. всё правильно просчитал :)

gostinez81:

Цель стоит, просто восстановить домен и трансфернуть к полноценному регистратору,

Для переноса домена к другому регистратору Вам не надо что-то восстанавливать. Пишите письмо на перенос домена по форме регистратора, заверяйте, оправляйте. А там уже делегируете. Только это не защитит от нового письма на снятие делегирования и снятия делегирования у "полноценного регистратора".

gostinez81:
Здесь, конкретные претензии на работу Webnames.ru

Так тут претензии должны быть в первую очередь не к регистратору, а к КЦ, который внёс п.п 5.5 в Правила регистрации (поскольку изначально п.п 5.5 "фиктивен" и не может работать по своему назначению) и к органам. В приципе, регистратор всё сделал в рамках текущих Правил и, соответственно, Вашего договора с ним. Любой другой регистратор поступит аналогично.

Оксиген:
Только как бы потом это боком не вышло. ;)

Это вряд ли. Снимать с делегирования по заявлению "заявителя" явно за рамками необходимого для проведения проверки. Скорее превышение должностных полномочий, при содействии регистратора и КЦ.

Оксиген:
pegs, Вы тоже не видите предмета для обсуждения?

А чего обсуждать? Что могут снять с делегирования практически любой сайт? Лично мне это очевидно. Не делаю оценку деятельности ТС и его проекта - заслуживает он чего-то или нет - не мне судить. Но мне очевидно, что новые правила открывают бееезраничные возможности для давления на владельцев проектов и не требуют ни каких доказательств, мотивировок, проверок и т.п. На домейнерах в общей массе это практически не скажется, ибо если снять c делегирования неделегированные :D или припаркованные домены сильно не ударит по их владельцам. А вот по тем, у кого на домене что-то крутится, да если имеет показатели, посещаемость, приносит доход и т.п. - это напряжёт.

В случае с ТС, если бы действительно проводилась оперативно-розыскная работа, то домен бы не снимали с делегирования, фактически стирая следы преступления. Как указывал выше напротив, чем дольше крутится такой контент, нарушая чьи то права, тем выше мера ответственности у администратора домена. Но это если смысл наказать преступника. А если просто надавить, то интереснее снять с делегирования.

Если посмотреть внимательно на писульку из органов, то видим, что только "проводится проверка" по 144 и 145 УПК. Т.е. уголовного дела то ещё и нет вовсе (и скорее всего и не будет), было только заявление от "заявителя", на это заявление проводится проверка и на это время домен идёт в аут :D Удобно :)

ТС, не пытались обратиться в прокуратуру на действия дознавателей и регистратора? Сразу следователь дело быстро найдёт.

gostinez81:
Могут, но ни один нормальный регистратор, на такие "писульки" не реагирует, только Webnames.ru
И главное, они требуют для включения, аналогичную "писульку" с того же самарского ГУ МВД, а следователь который выдал первую письку, вообще не знает где дело, куда его передали (и мне кажется - а было ли оно вообще?). На писульке, нет не печали, не подписи. КЦ - говорит, бланк фирменный - этого достаточно. Но забывают, что фирменные бланки, в интернете стоят 5 wmz, хоть МВД, хоть СБУ, хоть ФСБ, хоть паспорт Путина. Если сам следователь, не знает где дело - как это понимать? И главное, никого не интересует суть, а есть ли нарушения на самом деле или нет - никого.

Согласно новым правилам, а именно п.п.5.5, любой регистратор по такой бумажке снимет домен с делегирования. При этом ни регистратор, ни КЦ не обязаны чего-то проверять. Мало того от органов не требуется каких-либо доказательств в их обращении. Такие новые правила регистрации в RU/РФ.

Mr_Promoter:
Откуда вы знаете - может уже все пофиксили и прикрыли.

Но в любом случае с пиратскими фильмами на борту куда то дергаться и искать правду не лучший вариант.

Так зачем снимать с делегирования то? Чем дольше ворованный контент будет на сайте, тем больше можно компенсации требовать. Могу понять наложение обеспечительных мер - чтобы домен не передал никому, чтобы не дропнул, чтобы от ответственности не ушёл. Но здесь только повод. ТС же сказал им, что проект приносит 1,5к$ в месяц – теперь не будет :D

Mr_Promoter:
Действительно, тут как бы под 146 статейку вас не закатали, а вы права качать решили ...

А про регистраторов и хостеров давно известно, что за любой шорох со стороны правоохранителей закрывают тут же.

Самое интересное, что если бы действительно хотели разбираться с нарушениями прав, то точно не требовали бы снятия с делегирования. А напротив, зафиксировали факт и чем дольше нарушение в сети, тем лучше для правообладателей - больше счёт предъявить можно :) Не логично для реальной проверки то.

Просто домен понравился и повод нашёлся.

Кстати, уже указывал ранее на такое решение:

Пока писал историю, пришел ответ от КЦ:
Вы вправе передать поддержку сведений другому регистратору в соответствии с п.7 Правил регистрации доменных имен.

только им тоже могут такое же письмо накатать.

В общем рычаги воздействия на неугодных администратров доменов в правила заложены и этим пользуются.

Купил у MrKIM несколько доменов. Все супер, спасибо!

Всего: 11004